Выбрать главу

— Это безобразие, Зардушт! В консерваторию ворвалась толпа каких-то, грязных молодых людей, начала орать, требовать снять со стен портреты Бетховена, Листа, Чайковского. Убрать европейские музыкальные инструменты, оставить только национальные и портреты азербайджанских композиторов. Разве для этого мы начинали наше движение? Они дали нам срок — три дня. Ультимативно потребовали убрать все западное и русское, и обещали явиться проверить исполнение их приказа через три дня. Я еле их выпроводил. Когда они хотели снять со стены портрет Бетховена, я им сообщил, что Людвиг ван Бетховен убил свою кормилицу-армянку. Только тогда они остановились и с уважением посмотрели на великого классика мировой музыки.

Я обещал Фархаду, никогда не теряющему самообладания и чувство юмора, разобраться. Позвонил нескольким людям в НФА. Никто ничего не знал. В организации царила анархия. Но эта анархия искусно направлялась и управлялась.

Стало известно, что на проспекте Ленина, недалеко от железнодорожного вокзала, на женщину-бакинку, шедшую по улице с сыном-подростком, напала группа молодых беженцев только за то, что они между собой разговаривали по-русски. Банда избила сына и ударила его ножом. Юноша выжил, но побывал в реанимации.

Петербург конца 1917-го года, Берлин 1934-го года, Баку конца 1989-го года… Национализм и ксенофобия творили и творят одни и те же гнусные преступления.

Мы с Лейлой Юнусовой подготовили обращение к членам НФА, напечатали и размножили в виде «Специального бюллетеня». Вот его текст, проливающий свет на многое из того, что творилось тогда в рядах НФА:

«Уважаемые дамы и господа! Кризисная ситуация, создавшаяся в организации, и почти полное отсутствие информации продиктовали нам необходимость обратиться к вам посредством специального бюллетеня. Правда одна. Не может быть специально подготовленной для масс правды и истинной правды для членов Правления. Обмен мнениями, разногласия и идеологическая борьба — естественное явление в демократической организации и, если не нарушаются демократические правила, являются признаками ее здоровья.

Народный Фронт Азербайджана за короткий срок превратился в один из самых сильных фронтов всего Союза, способный повести за собой большинство населения республики. После официальной регистрации и создания отделений почти во всех районах Азербайджана, НФА превратился в единственную общественно-политическую организацию, способную победить на предстоящих выборах Компартию, потерявшую доверие народа. Это прекрасно сознавало как республиканское, так и союзное руководство. Подобный ход событий не мог, естественно, удовлетворить партийно-государственную бюрократию ни Москвы, ни Баку. Свержение или же ослабление руководства НФА, способного повлиять на общественно-политическую ситуацию в республике, стала стратегической целью партийно-государственной бюрократии. Оставалось избрание тактических приемов реализации этой цели и начало их применения.

Нанести удар по организации, имеющую демократические Программу и Устав, известную демократическими выступлениями и пресс-конференциями своих посланцев на съездах и митингах демократических организаций Советского Союза (Ташкент, Рига, Москва, Киев, Ленинград, Челябинск, Таллин, Вильнюс, Рига и др), организации, на массовых митингах которой на глазах представителей мировых газет и телевизионных компаний выступают представители различных народов и конфессий, организации, полностью соответствующую духу общедемократического движения в стране, не возможно. Опасность, исходящая от НФА для власть предержащих, была реальной, и они должны были поторопиться. Необходимо было срочно удалить из высших органов Фронта демократически настроенных инициаторов, написавших Программу и Устав НФА, Изменить эти два документа, заменить в них радение о национальных интересах — национализмом, уважение к религии — крайней религиозностью, борьбу с правящим классом в рамках закона — бунтарством. Подходящую для выполнения этой цели обстановку создавал конфликт между Арменией и Азербайджаном. Узконационалистическую, изолированную от общесоюзного демократического движения, опирающуюся на насилие, направившую свою основную деятельность на преследование другой нации организацию очень легко было подавить и разгромить на основании уголовного права. Вот почему надо было сместить НФА с позиции демократии на позицию национализма. В то же самое время крайнее преувеличение тюркского фактора позволило бы мастерам империалистической политики «разделяй и властвуй» поднять малочисленные народы республики против азербайджанского народа.

Не случайно, что наместник Москвы в Азербайджане на первой же беседе с теоретиками Фронта «от души» советовал усилить националистические и религиозные аспекты в Программе и Уставе НФА. Посланцы Центра, изучавшие НФА и встречавшиеся с основателями Фронта, много раз советовали направить НФА именно в это русло. Возникает вопрос: эти советы исходят от доброжелателей азербайджанского народа? Те, кто сейчас претворяют в жизнь эти советы, обладают ли требуемым уровнем политического мышления? В истории ХХ века наш народ дважды поднимался на борьбу за демократию, и дважды добивался создания национального государства: в 1918 году на Севере и в 1946 году на Юге Азербайджана. И оба раза причиной падения этих государств становилась Россия. Мы призываем тех, кто по русскому совету пытается столкнуть Фронт с демократического пути, не забывать об этой простой истине, хотя надежда на это слаба.

Тактика удара, который будет нанесен по Фронту, уже известна — Фронт необходимо перевести из русла демократического движения в русло национализма, а в формах деятельности — русло национал-большевизма. Давайте признаемся, что этой операции помогает также глубоко укорененная в нашем народе чувство преклонения перед лидером, справедливым царем и героем.

Как была проведена операция?

С момента учреждения Фронта и до нынешнего времени самым большим недостатком руководящих органов НФА было отсутствие регулярного и упорядоченного обмена информацией между ними и членами организации. Мысли высказывались наверху, обсуждались наверху, решения принимались наверху. 15 членов Правления превратились в мини-политбюро. В августе и сентябре несколько членов бывшего ВИЦ НФА предложили Правлению созвать Меджлис и перераспределить полномочия среди более широкого круга (75 человек!) лиц. Было предложено создать рабочие группы и проблемные комиссии, двери которых должны были быть открыты для любого желающего принять участие в их работе. Каждый раз это предложение отклонялось под тем предлогом, что «сейчас не время, обстановка напряженная». После регистрации НФА и выделения штаб-квартиры приходу сюда членов Меджлиса чинились серьезные препятствия. В то же время про Меджлис, который был насильно изолирован от НФА, стали умело распространять слухи о том, что «Меджлис не работает, его надо сменить». Многие члены Меджлиса и Правления 22-го октября сделали попытку провести заседание Меджлиса. Для того, чтобы сорвать эту попытку, некоторые силы распространили слухи о том, что «в Меджлисе есть фальшивые члены» и добились того, что Насиминский и Кировский отделения НФА распространили заявления о том, что «не будут признавать решения этого Меджлиса». Комиссия Контрольной Комиссии (Беджан Фарзалиев), которая была создана для расследования достоверности этих слухов, столкнулась со странным фактом: «документы учредительной конференции потерялись». Многие районные отделения получили информацию о том, что «Меджлис не созывается». В результате эти силы добились того, что кворум, необходимый для принятия Меджлисом решений, не был собран. Члены Меджлиса обсудили ситуацию и решили еще раз созвать Меджлис 28-го октября в полномочном составе. Правление дважды обсудило подготовку к созыву Меджлиса и определило наименование проблемных комиссий и рабочих групп Меджлиса. Наконец, 28-го октября Меджлис в составе, полномочном для принятия решений, собрался в зале заседаний объединения «Азнефтемаш» при участии членов Совета аксакалов Исмаила Шыхлы, Бахтияра Вагабзаде и Юсифа Самедоглу. Перед началом работы Меджлиса представители определенных сил ворвались в зал, подняли крик и вынудили покинуть зал, ради сохранения своего человеческого и интеллигентского достоинства, сначала Бахтияра Вагабзаде, затем Исмаила Шыхлы, наконец, Юсифа Самедоглу. Затем они призвали 58 членов Меджлиса подняться и пойти к Председателю, в маленький зал, намного менее приспособленный для работы Меджлиса. Присутствующие приняли это оскорбление ради единства и направились в штаб-квартиру НФА в надежде «сделать хоть что-то полезное для народа». Вместо работы два дня шла кампания клеветы и пересудов, разоблачение авторов данного обращения в духе незабываемого 1937-го года, приклеивание ярлыков «предателей, врагов народа, членов мафии, армянских шпионов». Напрасно у ударников клеветы просили доказательств. Требование доказательств было смешным в подобном собрании. Разве палачам 1937-го года требовались доказательства? Напрасно люди, знающие нашу деятельность, просили слова, председательствующий Рагим Газиев прекрасно справился с обязанностью режиссера и ни на шаг не отступил от написанного сценария. Он давал слово заранее подготовленным ораторам и не придавал ни малейшего внимания письменным и устным просьбам предоставить слово представителям Мингечаура, Джебраила, Ленинского и Азизбековского районов, Гейчая, Физулинского и других районов. 12 человек сказали свое «искреннее сердечное слово» о врагах народа, выступления двух — трех человек, взывавших не к эмоциям, а к сознанию людей, не оказали влияние на разгоряченный Меджлис. Члены Оборонительного комитета оскорбляли и угрожали некоторым членам Меджлиса. В такой ситуации те члены Меджлиса, которые не потеряли чувства самоуважения, которые пришли в НФА с добрым намерением послужить народу посредством культурной политической деятельности, дабы не быть избитыми и не терпеть далее оскорбления своих чувств наблюдением этого низменного зрелища, покинули собрание. Напрасно наши ученые — Амрулла Мамедов — призывал представителей определенных сил заниматься не этим делом, а организацией работы Меджлиса, Сабит Багиров — структурированием НФА, Тофиг Гасымов — проблемой Карабаха, то есть работать для народа. Но эти силы интересовались не служением народу, а политическим убийством двух членов Правления, их удалением из его состава. После того, как члены этого обращения 29-го октября дали политическую оценку этой провокации и покинули заседание, многие представители районных организаций, уже без позволения председательствующего, выразили свое возмущение и покинули Меджлис. Когда количество районов, заявивших о выходе из Меджлиса, достигло 20-и, известная сила проснулась и поняла, что из Народного Фронта Азербайджана выходит Азербайджан, остается же известный регион и известная сила. Тогда они резко подали назад, заявили, что никто никого не исключает из НФА, давайте пойдем на Мейдан, на концерт Ягуба Зуруфчу. Кто-то воскликнул, что «братцы, разве время для концерта, мы еще не дошли до вопроса о Карабахе», на что Председатель ответил, что Карабах стоит на месте, а Ягуб Зуруфчу приехал один раз и, быть может, более не приедет. Вот где стоит пожелать милости от Аллаха для великого Мирзы Джалила! Все уважающие себя дамы от хамства уже давно покинули заседание к тому времени. Оставшиеся уважаемые господа встали, пошли на площадь и выслушали концерт Ягуба Зуруфчу. Этот концерт еще долго вспоминался как большая победа Народного Фронта и лично Неймата Панахова.