Николай Анатольевич Курчанов
Поведение: эволюционный подход
© ООО «Издательство „СпецЛит“», 2011
Условные сокращения
АГ – аппарат Гольджи
АКТГ – адренокортикотропный гормон
АМФ – аденозинмонофосфат
АТФ – аденозинтрифосфат
ВНД – высшая нервная деятельность
ГАМК – γ-аминомасляная кислота
ГМФ – гуанозинмонофосфат
ГТФ – гуанинтрифосфорная кислота
ДВП – долговременная потенциация
ДНК – дезоксирибонуклеиновая кислота
ДП – долговременная память
КГР – кожно-гальваническая реакция
КП – кратковременная память
ЛГ – лютеинизирующий гормон
ЛСД – наркотическое вещество
МГЭ – мобильные (мигрирующие) генетические элементы
МСГ – меланоцитостимулирующий гормон
ПД – потенциал действия
ПП – пожизненная память
ППК – первичные половые клетки
ПСП – постсинаптический потенциал
РНК – рибонуклеиновая кислота
СКЭ – свободные клеточные элементы
СТГ – соматотропный гормон
СТЭ – синтетическая теория эволюции
ТАТ – тематический апперцептивный тест
ТТГ – тиреотропный гормон
ФКД – фиксированные комплексы действий
ФРН – фактор роста нервов
ФСГ – фолликулостимулирующий гормон
ц-АМФ – циклический аденозинмонофосфат
ц-ГМФ – циклический гуанозинмонофосфат
ЦНС – центральная нервная система
ЭКГ – электрокардиограмма
ЭР – эндоплазматический ретикулум
ЭСС – эволюционно стабильная стратегия
FAP – (fixed action patterns) см. ФКД
MMPI – Миннесотский многопрофильный личностный опросник
MPD – (Multiple personality disorder) множественное личностное расстройство
NGF – фактор роста нервов
Предисловие
Мудрость состоит в том, чтобы, прислушиваясь к природе, поступать с ней сообразно.
Поведение, особенно сложные его формы, представляет собой наглядный образец выдающегося творчества природы. Эта область с давних времен находилась в фокусе внимания ученых, но до сих пор хранит много загадок и тайн. Интерес к познанию природы поведения не ослабевает и в настоящее время, более того, понимание его закономерностей во многом определяет будущее человечества.
Книги, посвященные различным аспектам поведения, обычно начинаются с длинного списка поведенческих наук. Я также перечислю различные направления и школы, занимающиеся проблемой поведения, с которыми читатели сталкиваются в разных книгах и которые фигурируют в названиях учебных курсов: этология, зоопсихология, бихевиоризм, физиология высшей нервной деятельности (ВНД), психология развития, психофизиология, социобиология, поведенческая экология, генетика поведения, эволюционная психология, социальная психология, психоэндокринология. Этот список можно продолжить.
Представители данных наук нередко придерживались противоположных методологических принципов или рассматривали поведение лишь в одном узком аспекте. Отсутствие взаимопонимания между разными направлениями не позволяло провести четкие границы между сферами их деятельности, создавало терминологическую путаницу и барьеры на пути к интеграции. Можно представить, с какими трудностями сталкиваются неискушенные студенты, приступая к изучению поведенческих дисциплин и подбору литературы по ним. В этом плане роль учебного курса, знакомящего студентов с современными подходами к поведению и психике, доступного студентам всех специальностей, но, одновременно, не обходящего стороной сложные вопросы, особенно актуальна.
При изучении поведения исключительно важно понимание взаимосвязи всех составляющих: генетической детерминации, нейрофизиологических механизмов, влияния внешних условий, а если речь идет о человеке, то необходимо учитывать и воздействие культурной среды. Все аспекты поведения должны рассматриваться в рамках единой методологии, иначе у студентов не может сложиться целостного представления. Такой объединяющей методологией служит эволюционная теория. Она и положена в основу данной книги.
Пособие начинается со знакомства с понятием генетической информации, без чего немыслимо изучение любого феномена природы. Именно неграмотность в вопросах генетики среди гуманитариев явилась основной причиной рождения многочисленных и чрезвычайно живучих мифов о природе человека. Становление эпигенетики в самом конце XX в. коренным образом меняет наши представления о роли наследственности и воспитания, противопоставление которых долгие годы предопределяло остроту ключевого вопроса поведенческих наук.