Выбрать главу

4

Гладкий, с.302–303

(обратно)

5

Кистяковский, с.248–253

(обратно)

6

Бартошек

(обратно)

7

Омельченко. Римское право, с.80–81

(обратно)

8

Лаврин

(обратно)

9

Ле Гофф Ж., с.36–37

(обратно)

10

Мамардашвили, с.18–21

(обратно)

11

Шопенгауэр, с.310

(обратно)

12

Рашковский, с.650

(обратно)

13

Чаадаев, с.484

(обратно)

14

Победоносцев, с.42

(обратно)

15

Булгаков С.Н., с.62

(обратно)

16

Немировский. История древнего мира, ч. 2-я, с.46

(обратно)

17

Моммзен. 1999, т. 1-й, с.346, примеч.**

(обратно)

18

Омельченко. Римское право, с.80

(обратно)

19

Гумилёв. Этносфера, с.113–119, 121

(обратно)

20

Гумилёв. Этногенез и биосфера Земли, с.267, 284–285, 418

(обратно)

21

Омельченко. Всеобщая история государства и права, с.205

(обратно)

22

Политология, с.308

(обратно)

23

Кистяковский, с.35, 113–118, 138–139,Штаерман, с.229–230, Лившиц. Классовая борьба в Иудее и восстания против Рима, с.96–08

(обратно)

24

Немировский. История раннего Рима и Италии, с.9–10, 13–14

(обратно)

25

Немировский. История древнего мира, ч. 1, с. 12

(обратно)

26

Бокщанин

(обратно)

27

Тронский. Корнелий Тацит

(обратно)

28

Кнабе. Рим Тита Ливия — образ, миф и история

(обратно)

29

Утченко, с.10

(обратно)

30

Гаспаров. Светоний и его книга

(обратно)

31

Томашевская

(обратно)

32

Егер, с.289

(обратно)

33

Дуров. Художественная историография Древнего Рима, с.4, 71

(обратно)

34

Фролов, с.213

(обратно)

35

Немировский. История древнего мира, ч. 2, с.345

(обратно)

36

Немировский. Рождение Клио, с.235, 254

(обратно)

37

Немировский, Дашкова, с.28–29

(обратно)

38

Крайним проявлением скептического отношения к античным источникам является, пожалуй, убеждённость Освальда Шпенглера в том, что греко-римские историки были начисто лишены ретроспективного мышления. Подытоживая свои рассуждения на эту тему, О.Шпенглер приводит резкое высказывание Теодора Моммзена, согласно которому римские историки — это сочинители, «которые говорили о том, что заслуживает умолчания, и молчали о том, что следовали сказать» Крайним проявлением скептического отношения к античным источникам является, пожалуй, убеждённость Освальда Шпенглера в том, что греко-римские историки были начисто лишены ретроспективного мышления. Подытоживая свои рассуждения на эту тему, О.Шпенглер приводит резкое высказывание Теодора Моммзена, согласно которому римские историки — это сочинители, «которые говорили о том, что заслуживает умолчания, и молчали о том, что следовали сказать» Крайним проявлением скептического отношения к античным источникам является, пожалуй, убеждённость Освальда Шпенглера в том, что греко-римские историки были начисто лишены ретроспективного мышления. Подытоживая свои рассуждения на эту тему, О.Шпенглер приводит резкое высказывание Теодора Моммзена, согласно которому римские историки — это сочинители, «которые говорили о том, что заслуживает умолчания, и молчали о том, что следовали сказать»

(обратно)

39

Шпенглер, с.138

(обратно)

40

Пушкин. Замечания на «Анналы» Тацита, с.236

(обратно)

41

Флор, с.113 (Парфянск. война, III, 11, 10)

(обратно)

42

Плутарх, т. 2, с.349 (Красс, XXXIII)

(обратно)

43

Немировский. История древнего мира, ч. 2-я, с.119

(обратно)

44

Полибий, т. 1, с.277 (III, 20, 5)

(обратно)

45

Кораблёв, с.111–113

(обратно)

46

Тацит, с.229 (Анналы VI, 50)

(обратно)

47

Светоний. Жизнь двенадцати цезарей, с.105 (III Тиберий, 73, 2), с.111 (IV Гай Калигула, 12, 2)

(обратно)

48

Рыжов, с.460–461

(обратно)

49

История Древнего мира. Древний Рим, с.315

(обратно)

50

Егер, с.527

(обратно)

51

Аппиевой дороги

(обратно)

52

Шпенглер, с.167

(обратно)

53

Гольденберг, с.46, 50

(обратно)

54

Дождев, с.682–715

(обратно)

55

Бартошек, с.448–449

(обратно)

56

Культура Древнего Рима, т. 2, с.383–394

(обратно)

57

Фасмер, с.160

(обратно)

58

Шанский, Иванов, Шанская, с.184

(обратно)

59

Старославянский словарь, с.280

(обратно)

60

Вейсман, с.577

(обратно)

61

Вейсман, с.708

(обратно)

62

Вейсман, с.338

(обратно)

63

Вейсман, с.604

(обратно)

64

Словарь древнерусск. языка, с.189–190

(обратно)

65

Словарь русск. языка XI–XVIII в., с.25–26

(обратно)

66

Срезневский, с.1178–1179

(обратно)

67

Лопатин, Лопатина, с.191

(обратно)

68

Ожегов, Шведова с.265

(обратно)

69

Толковый словарь русск. языка, с.1283

(обратно)

70

Словарь совр. русск. литер. языка, с.675

(обратно)

71

Словарь русск. языка в 4-х т., с.15

(обратно)

72

Уголовный кодекс РСФСР, с.57

(обратно)

73

Дворецкий, с.594

(обратно)

74

Дворецкий, с.637

(обратно)

75

Бартошек, с.248

(обратно)

76

Вейсман, с.1020

(обратно)

77

Тронский. Историческая грамматика латинского языка, с.79

(обратно)

78

Черных, с.19–20

(обратно)

79

Ходасевич, с.137–142

(обратно)

80

Державин, с.304

(обратно)

81

Иосиф Флавий, с.79, примеч.

(обратно)

82

Ликторы — личная стража сановника

(обратно)

83

Плутарх, т. 1, с.187 (Попликола VI)

(обратно)

84

Гегель, с.310

(обратно)

85

иллирики

(обратно)

86

ритуальные

(обратно)

87

Флор, с.73 (Иллирийск. войны, II, 5, 2)

(обратно)

88

императора Каракаллы

(обратно)