Наконец, лучше заранее приучать себя к порядку в промте, чтобы все было на своем месте. Пример с ролью (копирайтер-маркетолог) мы специально дали в неожиданном месте, только чтобы вы поняли, что так может быть. В работе мы так не делаем и даем подобную информацию привычным образом – в самом начале промта.
Может ли быть промт без контекста или усилителей?
Да, особенно если вы пока сами не особо понимаете, чего ждете от ИИ. Затем, когда ИИ даст ответ на промт, уже можно экспериментировать. Скажем, попросить дать еще идеи структуры или иной смысловой формат. Когда у вас оформятся идеи и рамки требований, их можно будет вписать в первичный промт.
А можно и специально не ограничивать ИИ какими-то «Почему?» (речь выступления должна быть смешной) или «Как?» (речь должна содержать не менее 10 тысяч символов). Иногда «смешно» не получается, и 10 тысяч – это много, и если не тиранить GPT условиями, то без них он сделает даже лучше.
Как понять, где «Почему?», а где «Как?» Например, «Дай пять коротких вопросов, которые будут понятны школьникам» – здесь и контекст (школьники), и усилители (количество вопросов).
А вам особо и не нужно понимать. Суть не в том, чтобы все укладывалось в системы и классификации. Промтинг – это творчество, причем с миллионом граней. Важно, чтобы вы могли осмыслить для себя и донести до GPT суть требований.
Логично? Конкретно? Все указали? Не запутали смыслы? Отлично. А если что-то и не слишком хорошо, то будут следующие итерации и появится видение, что и как можно улучшить.
Существуют правила промтинга, которые стоит знать и соблюдать.
Конкретика. Учитесь давать конкретные вводные, исключающие двоякую или неточную трактовку.
Напиши статью или пост о том, как ухаживать за цветами.
Напиши статью о том, как ухаживать за многолетними комнатными цветами. Делай упор на полив и температурный режим.
Расскажи мне что-нибудь интересное про космос.
Расскажите интересный факт об освоении космоса первыми космонавтами.
Простота и удобство. У многих есть привычка писать промты, следуя за ходом мыслей. А они, увы, часто скачут. В итоге получается нечто запутанное. Старайтесь писать так, чтобы суть подсказки была ясна даже при беглом взгляде: это отличный индикатор, что все подано просто и удобно.
Мне нужны два похожих текста о разведении кактусов, но сначала придумай один текст больше обычной статьи, укажи, чтобы там как можно чаще были использованы и были заметны главные и важные моменты, а затем сделай похожий второй текст, сделав рерайтинг первого.
Напиши статью размером от 1000 до 1500 слов о разведении кактусов. Для каждого раздела укажи звездочками (*) 1–3 самые важные мысли. В этом же ответе сразу же сделай рерайтинг статьи.
Лаконичность без «воды». Когда мы говорим с человеком, дополнительная информация бывает важна. Например, когда мы просили впустить нас в школу без сменной обуви, поскольку «я ее забы-ы-ы-ыл, домой уже не успею, а у нас сейчас контрольная, пропускать ее нельзя, я получу двойку, и мне не купят собаку», – нас вполне могли и впустить. Даже если не положено.
С GPT не так. Конечно, модели важны детали, но только в четкой связке с основным запросом. Любая «вода» и уходы в сторону только запутывают ИИ. А потому всегда старайтесь проверять информацию на релевантность и целесообразность.
Нам дали домашнее задание: сделать подборку из пяти сленговых слов на английском языке и объяснить затем классу их значение, а также откуда они возникли. Нужны самые редкие, которых бы не было у других. Пожалуйста, можешь их дать?
Дай пять редких сленговых слов английского языка с объяснением их значения. Дай также факты об их появлении.
Важность каждого слова. Рассмотрим несколько примеров.
• Расскажи о проблемах копирайтеров.
• Расскажи о проблемах копирайтинга.
Запросы отчасти похожи, но ИИ так не считает. В первом случае речь идет о людях, во втором – о профессии. Значит, и информация может быть разной. В одном ответе, скажем, будет о прокрастинации и творческом ступоре, во втором – о стилистике или плагиате.