Владимир Попов
16 сентября 2003 0
38(513)
Date: 17-09-2003
Author: Владимир ПОПОВ
КСЕНДЗЫ НА ПОДОЛЕ, ДЖИ-АЙ В ТАВРИДЕ? Гетманская булава указывает на Запад: последний поезд интеграции из Астаны (ЕЭП) у шлагбаума "незалежности"
Окончание. Начало в № 38.
ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ "ЦУНАМИ" ЗА ГОРИЗОНТОМ
...После Косово и Ирака Запад, Америка, похоже, изготовились к "гуманитарным" интервенциям на российском приграничье, в "ничейных" территориях непризнанных пророссийских государств-осколков СССР. Особняком стоит Крым. Хоть он и является бесправной и жестко "схваченной" автономией Украины, по существу, "украинизация" остается поверхностной. Самосознание людей и весь уклад жизни изменились мало — к великой досаде руховцев-культуртрегеров, вооруженных циркулярами кабмина Украины. У Киева нет сил, ресурсов и просто терпения как следует укорениться на полуострове. Крым берут измором. Республиканский бюджет секвестируют. Распродают дворцы и памятники на побережье словно ветхое жилье. Между тем, суть российской государственной политики по отношению к Крыму и его русскоязычному населению: что ни делается — все к лучшему. Если так поведется и дальше, то вся эта тишь и благодать подведет когда-то, пусть не скоро, к черте, за которой исход Черноморского флота из Севастополя окажется той безвозвратной геополитической утратой, которая по "эффекту домино" оголит и ослабит весь южный предел былой Великой России.
Подлинная дуга нестабильности, по которой "атлантисты" хотят разломить Евразию, похоже, проходит как раз через территории непризнанных, но решительно пророссийских государственных образований — Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии. В этом для России и угроза новых конфликтов, наподобие балканского, и неутраченный шанс, если действовать с упреждением и холодным расчетом. Это не означает задираться и накликать беду, а скорее — упредить. Ведь все больше свидетельств и "утечек", что заготовлены силовые сценарии "косовского" образца с целью ликвидации пророссийских анклавов и последующих неизбежных этнических чисток. Замначальника российского Генштаба Юрий Балуевский вслух говорит об отнюдь не гипотетической опасности появления новых натовских военных форпостов на южных границах России. Когда за горизонтом надвигается геополитическая "цунами", грех сидеть на печи.
Что могла бы предпринять Россия, упреждая наихудший оборот событий на своей дуге "нестабильности" на Юге — от Тирасполя до Цхинвали? Инициировать в Госдуме, в пророссийских движениях в СНГ, международных организациях и мировом общественном мнении кампанию в защиту суверенных прав наших соотечественников в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии. Ведь вступиться за соотечественников — долг России как суверенного государства и каждого из нас. А ведь и впрямь, просто "ужасно" вслух сказать очевидное: если уж за целое десятилетие немощные, но ретивые этнократические режимы в Тбилиси и Кишиневе так и не смогли силой водворить свою юрисдикцию в непокорных "инородческих" анклавах, то не ждать же нам в сторонке, когда рвущие постромки в НАТО этнократы, не спросясь нас, россиян, позовут янычар в подмогу усмирять наших соотечественников? Вспомнить к месту и про то, что в 90-е годы появился ряд новых независимых государств, например, на Балканах, и каждый раз судьбу их самоопределения решало не "дуалистическое" международное право, а соотношение сил, политическая воля, поддержка извне — и, под венец дела, "взвешенное" признание мировым сообществом, ООН свершившихся фактов. Сегодня, опережая тяжелую геополитическую развязку, та политическая коалиция в России, которая возглавит движение за сохранение за Россией по крайней мере миротворческого мандата, а, значит, и неуязвимых геополитических позиций в Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии, будет поддержана общественным мнением. А если сидеть сложа руки, упиваться "политкорректностью", не упредить игру противника, все геополитическое наследие бывшего СССР будет напрочь и окончательно поделено без участия Российской Федерации. Неуместная кротость добровольно принявшей "схиму" бывшей империи не только останется без воздаяния, но и накликает новые беды. Уже для самой России и ее целостности. Так, "благоразумная", хоть и вынужденная, уступка Сербской Краины новым усташам в Загребе, за которыми стоял дядя Сэм, обернулась для Белграда не обещанным "миром в обмен на землю", а прологом к полной утрате Косово и крушению югославского государства.
Для России, ошалевшей от нефтедолларов и метящей в "безвизовую" Европу, словно страну Муравию, опрометчиво такую проявлять беспечность.