«Н»: Спасибо, большое спасибо!.. Но если бы к тому же я ясно представлял себе, что такое вообще ДЕТЕКТОРНЫЙ приемник!?..
«С»: Дорогой Аматор! Так вы не рассматривали процессы детектирования?…
«А»: Так судьба сложилась!.. Мы просто не успели этого сделать!
«С»: Но обойти этот вопрос молчанием мы не можем!
«Н»: Но как бы там ни было, КОГЕРЕР для этого сейчас уже не применяют?
«С»: КОГЕРЕР ушел в историю! Но, как говорится, «король умер — да здравствует король!» Вместо КОГЕРЕРА в современной радиотехнике используется КОГЕ…РЕНТНЫЙ ДЕТЕКТОР!
«Н»: Расскажите сначала об обычном!
«С»: «Вы просите песен? Их есть у меня!» А ну-ка, скажите мне, какой спектр или лучше диапазон частот занимает обыкновенная человеческая речь?
«Н»: Я где-то слышал, что диапазон воспринимаемых человеческим ухом частот лежит в пределах от 16 до 20000 герц!
«А»: А обыкновенная речь (не музыка) ограничена диапазоном 150—4500 герц! Я не слишком ошибся?
«С»: Не слишком!.. Некоторые исследователи, кстати, считают, что диапазон воспринимаемых верхних частот простирается до 30 кГц! Однако понятно, что эти частоты сами по себе в «эфир» с помощью антенн приемлемых размеров переданы быть не могут! Поэтому для технического решения подобных задач используется МОДУЛЯЦИЯ. А что это такое, видно на примере так называемой АМПЛИТУДНОЙ МОДУЛЯЦИИ (см. рис. 5.4).
Вопросы к иллюстрирующим этот термин рисункам имеются?
«А»: У меня — нет! А у тебя Незнайкин?
«Н»: Только один! Высокая частота может быть любой?
«С»: В принципе, да! Но показанная здесь АМПЛИТУДНАЯ модуляция (или AM) применяется только в диапазонах ДВ, СВ и КВ!
Поскольку считается самой примитивной и помехонеустойчивой. Например, в диапазоне УКВ применяется более совершенная, ЧАСТОТНАЯ МОДУЛЯЦИЯ!
«Н»: А на рисунке ее можно изобразить?
«С»: Без проблем! Да вот она на рис. 5.5.
«Н»: То есть в этом случае непостоянна именно частота сигнала?
«С»: Конечно, при том, что амплитуда сигнала сохраняет свою величину! Имеются значительно более совершенные виды модуляции.
Например, ИМПУЛЬСНАЯ, ФАЗОВАЯ, ИМПУЛЬСНО-ЧАСТОТНАЯ и т. д. Но при всем, при том — в области длинных, средних и коротких волн для радиовещания применяется и будет применяться еще долго ИМЕННО ЭТА, такая «плохая» и «устаревшая» АМПЛИТУДНАЯ МОДУЛЯЦИЯ!
«А»: Казалось бы, если уж она такая «плохая», то смените ее на другую — «хорошую» да и дело с концом!
«С»: Это уже давно пытаются сделать! Вот, например, еще в 1915 г. Джон Карсон изобрел ОДНОПОЛОСНУЮ МОДУЛЯЦИЮ, которая экономила и мощность, и полосу частот.
Любопытно, что однополосная модуляция (или SSB) появилась как практическое следствие математического анализа модулированной несущей!
Но прежде, чем говорить об SSB или, например, частотной модуляции, давайте вернемся к вопросам детектирования!
Прежде всего, Незнайкин! Для чего оно необходимо? Почему нельзя (см. рис. 5.4, иллюстрирующий AM) просто подать сигнал вида «в» на головные телефоны или динамик?
«Н»: «Это мы не проходили, это нам не задавали!» А, действительно, почему?
«С»: Потому что, сделай мы подобное, ничего-то бы мы с вами не услышали! Не может мембрана динамика колебаться с такой частотой! Да и ухо человека ВЧ — колебания просто не воспримет.
Значит, остается только один выход — ВЫДЕЛИТЬ НИЗКОЧАСТОТНЫЙ СИГНАЛ! А как это сделать?
«А»: Наверное проще всего — применив для этой цели некий электронный прибор, имеющий высокую проводимость в одном направлении и исключительно низкую — в другом! Проще говоря, использовать для этой цели полупроводниковый ДИОД!
«С»: Ты безусловно прав! Но ведь вы с Незнайкиным еще не рассматривали диоды, транзисторы, микросхемы, оптроны и т. д.! Как же нам быть?
«Н»: А может, рассмотрим принципы выделения НЧ — сигналов без рассмотрения физических принципов функционирования диодов? А о самих диодах поговорим в последующих беседах?
«С»: Разумно! Итак, на представленной схеме показан простейший детектор амплитудно-модулированных сигналов, а рядышком представлена эпюра выходного напряжения UA. В качестве сопротивления нагрузки Rн могут использоваться наушники (рис. 5.6).