Вот так выглядит после этого визита издательство «Захаров», гнездо экстремизма:
Я, конечно, кинулся лихорадочно перелистывать роман. Неужто моя звериная ненависть к Родине и к титульной нации, мои людоедские взгляды каким-то образом прорвались наружу?
И я нашел это место. Нашел — и похолодел.
Страница 177, строчки 10–12!
О, как я мог до такой степени утратить осторожность?!
Не буду приводить здесь эту чудовищную цитату, чтобы еще больше не усугублять своей вины. Тем более перед Днем Народного Единства, накануне патриотического марша здоровых национальных сил.
Всё, пошел жечь шифровки и уничтожать улики.
Может быть, мои «контактные данные» уже установлены вследствие сложных оперативных мероприятий, и мчится, мчится с сиренами группа захвата.
Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу…
Из комментариев к посту:
marinagra
Написано на стр. 177 строки 10–12, изд. Захаров, вот что: "Маса возражал, что русские таких тонкостей не заметят, они неспособны даже отличить удон от собы. Он, конечно, был прав.")))
Т. е ГШ доблестно шутит, не смотря на драматичность ситуации.
mac_peter
ну следователь вообще-то обязан проверку провести, если есть официальные решения и требования. Там ведь тоже бюрократия. И письмо стандартное — обыкновенный канцелярит. Правда я не очень понимаю, зачем Г. Ш. выложил на всеобщее обозрение телефон следователя.
По поводу книги… Роман закончил читать буквально на днях. Чего-либо, подходящего под статью не заметил, но я этого и не искал. Ретроспективно оглядываю и единственное, что привлекает внимание — размышления Фандорина об убийстве Столыпина. Сегодня вечером постараюсь книжку еще раз пролистать.
koncheev
Поскольку история попала на ТВ, то естественно вырастет и интерес к книгам нашего любимого автора. Следовательно, издательство и ГШ получат некую материальную компенсацию за моральный ущерб. Возможно, вполне солидную. Так что, нет худа без добра, выходит.
Ускользнул!
27 октября, 2011
Зря я жег шифровки и улики.
Следственный Комитет не нашел в романе "Весь мир театр" признаков экстремизма. Вот новостная лента РИА НОВОСТИ
СК РФ не стал возбуждать дело об экстремизме в книге Акунина
Израиль освободил 25 египтян в обмен на своего гражданина
МИД рекомендует россиянам лететь на курорты Таиланда не через Бангкок
СК подтвердил, что Хаджикурбанову предъявлено обвинение
Читатель счел экстремистскими слова одного из героев Акунина о лапше
Я растрогался. Книжка-то толстая. Взяли ее на прочтение только вчера — и получается, что проглотили за день. По-моему, это комплимент.
Хм. А может, наоборот. Перелистнул следователь пару страниц, сказал себе: "Фигня какая, не буду читать".
В общем, продолжаю свою вредоносную литературную деятельность.
Из комментариев к посту:
sir_roof
А какой был шанс…
Говорят, в казематах Петропавловки недурно пишется. Не скажу за Лубянку.))
sychov
по-моему СК совсем не обязательно должен был читать всю книгу. Видимо должны быть подготовлены обвинительные аргументы, основанные на цитатах или сопоставлении цитат текста с какими-либо фактами, и если для СК стало очевидно, что обвинение несостоятельно, целостное представление о тексте было вырабатывать совсем не обязательно.
mac_peter
а может быть просто никто никого не запугивал и все было так, как сказано в новости?
ФИЛЬМ МИРЗОЕВА (Из раздела «Кароши люблю»)
1 ноября, 2011
Праздничный показ в канун Дня народного единства
Когда я посмотрел картину Владимира Мирзоева «Борис Годунов», то помимо всякого рода позитивных эмоций испытал одну отчетливо негативную. Такую же, как в свое время при первом просмотре фильма Олега Дормана «Подстрочник».