Выбрать главу

Что же до истинной, а не теоретической свободы мнений, то П.Андерсон говорит о ней красноречиво: "Американцы такой свободой не пользуются, никогда не пользовались и никогда не будут пользоваться ею. Не так уж порабощены и люди за железным занавесом. Что я хочу доказать, так это только контраст между ориентацией, высшими ценностями и конечными целями обоих обществ". Контраст же таков - его не надо доказывать, - что в Америке пользуются свободой как раз те, кто не останавливается перед уничтожением наивысшей ценности мира - человечества. Диаметральную противоположность "высших ценностей и конечных целей обоих обществ" неплохо показал А.Азимов, сопоставляя советский и американский фантастические рассказы.

В статье с характерным названием "Светопреставление в космосе. Заметки социолога о современной фантастической литературе на Западе" Э.Араб-Оглы приводит в высшей степени примечательное заявление писателя С.Сприля: "Американские промышленные тресты, лаборатории и управления национальной обороны находятся в постоянной и интимной связи с элитой научно-фантастической литературы".[66] Разумеется, не только для того чтобы быть в курсе новинок. Хотя не следует недооценивать интереса к научной фантастике и с этой стороны. В качестве примера можно напомнить, что Р.Хайнлайн в 1941г. настолько правдоподобно описал войну с применением урановых атомных бомб, что позднее, когда были взорваны первые американские урановые бомбы, ему пришлось давать объяснения по поводу "разглашения" военных секретов. Кстати сказать, советский фантаст В.Никольский еще в 1930г. в романе "Через тысячу лет" предсказал, что первое применение атомной энергии произойдет в 1945г. В 1933г. А.Беляев в романе "Прыжок в ничто" "разгласил" намерение гитлеровских ракетчиков бомбардировать радиоуправляемыми ракетами не только Лондон, но и Нью-Йорк. Через 10 лет в сейфе В. фон Брауна лежал совершенно секретный план ракетной бомбардировки Нью-Йорка.

В этой связи не покажется странным, что немецкая разведка тайно рылась в архиве А.Беляева[67] в оккупированном Пушкине, под Ленинградом. Особенно если учесть, что А.Беляев был в тесной дружбе с К.Циолковским, что последний после прихода Гитлера к власти прервал переписку с сотрудниками В. фон Брауна, которую они настойчиво поддерживали, и информация из Калуги прекратилась; что патриарх ракетного дела в предисловии ко второму изданию "Прыжка в ничто" высоко оценил научную сторону романа. Известный писатель и ученый Ж.Бержье, участник Сопротивления, рассказывает, что гестапо конфисковало у него при аресте библиотеку научно-фантастической литературы. В ней, к слову сказать, было немало книг советских авторов.[68] Из книги Ж.Бержье "Секретные агенты против секретного оружия", а также из других источников известно, что американских разведчиков обязывают читать научную фантастику и она составляет значительную часть обширных книжных фондов ЦРУ. В руки Ж.Бержье попался циркуляр госдепартамента, предписывавший достать экземпляр книги А.Беляева "Борьба в эфире" (библиографическая редкость).[69]

Военно-промышленные и разведывательные круги, видя, как часто (и не всегда случайно) попадают в цель предвосхищения фантастов, несомненно, заинтересованы в своевременной информации об этих, так сказать, упреждающих разглашениях "секретных сведений",. К тому же в фантастику просачиваются и не фантастические интересные замыслы ученых. Но есть и другая, не менее, а скорее более важная цель интимной связи военно-промышленной и политической машины империализма с научной фантастикой - охранять обывателя от сколько-нибудь прогрессивной идеологии. Закупорить фантасмагорией каналы, которыми просачиваются к читателям фантастики идеи и мира справедливости и гуманизма. Конечно, фантастикой читатель не ограничивается. Но, во-первых, это очень широкий читатель, а во-вторых, именно в этой литературе он ищет социальные проблемы, тесно связанные с нашей технологической эрой, со все возрастающей в ней ролью науки и техники, следовательно инженеров и ученых, а стало быть, и научного мировоззрения и интеллектуализма. Дело в том, что даже не интеллигент, а просто "умный человек стал предметом подозрения", пишет в своем памфлете-исследовании американской реакции М.Ньюберри.[70] Ж.Бержье, рассказывая о том, что знакомился с нашей фантастикой 20-30-х годов не только по советским журналам, но и по американским "Amasing Stories" и "Wonder Stories" куда она одно время имела доступ, делает на первый взгляд неожиданный вывод: "Если когда-нибудь можно будет написать историю либерального мышления в США между двумя войнами, то переводы советской научно-фантастической литературы сыграют в ней важную роль"[71] По мнению Ж.Бержье, "большинство современных американских физиков нашли свое призвание в научной фантастике той эпохи, и мы находим их имена рядом с именами прогрессивных писателей и политических деятелей в разделах переписки с читателями тех времен".[72].

вернуться

66

Вопросы философии, 1962, №3. с.112.

вернуться

67

О.Орлов - Биографический очерк об А.Беляеве. / А.Беляев - Собр. соч. в 8 тт., М.: Мол. гвардия, 1964. с.516.

вернуться

68

Ж.Бержье - Советская НФ литература глазами француза, с.411.

вернуться

69

Там же. с.412.

вернуться

70

М.Ньюберри. М. - Йеху. с. 175. (В дальнейшем ссылки на это издание даются в тексте.)

вернуться

71

Ж.Бержье Ж. - Советская НФ литература глазами француза, с.410.

вернуться

72

Там же.