Окончив среднюю школу, молодой западный немец оказывается один на один с безжалостной действительностью. Молодые люди, которые не могут устроиться в жизни в соответствии со своими планами, надеждами и чаяниями, не закалённые в борьбе за свои права, ищут забвения в уходе от реальностей тусклой жизни, в алкоголе, наркотиках, сексе. При этом нередко они пассивны и эгоцентричны – их ничто не занимает, кроме самосохранения. Часть молодёжи ФРГ просто морально деградирует, распад личности начинается ещё в самые юные годы.
Нередко сбитые с толку подростки, юноши и девушки бросаются в другую крайность – в анархизм; он импонирует им тем, что зовёт к немедленным решительным действиям, которых они жаждут. Учащиеся составляют самую многочисленную группу в неоанархистском движении ФРГ – 28 процентов[11]. Но вскоре они неизбежно разочаровываются в анархизме, который не имеет и не может иметь конструктивной программы и не предлагает альтернативы существующему порядку. Часть из этих анархиствующих молодчиков становится добычей неонацистов. У этих «конструктивная» программа есть: государство порядка типа «третьего рейха», разумеется, с известными поправками на время (без Освенцима и Дахау? – А. Б.). Эта часть молодёжи ищет выхода в активном действии: она слышала, что во времена «третьего рейха» дела обстояли иначе – «все были сыты», «у всех была работа», богачам не давали чрезмерно «шиковать», были и «порядок, и справедливость, и равенство». То, что «политика порядка» привела нацию на край гибели и стоила жизни десяткам миллионов людей во всём мире, молодого человека 80-х годов не так уж волнует. О войне напоминает зачастую лишь портрет погибшего во второй мировой войне дедушки, которого внук никогда не видел. Иммунитета против фашистской идеологии у этой молодёжи нет, представления о нацизме, вынесенные из средней школы, самые расплывчатые и неопределённые.
Педагоги из ФРГ X. Кастнер и Г. Кастнер пишут, что именно молодые люди, стоящие в стороне от организованного рабочего движения, и являются тем контингентом, который особенно подвержен фашистским идеям[12].
Поскольку западногерманская молодёжь ничего подлинно и верно не знает о нацизме (как мы уже видели, изучение истории в среднем учебном заведении не даёт необходимой информации, т. е. не вырабатывает негативной установки по отношению к гитлеровским временам и порядкам), то часть её совсем не против того, чтобы в стране появился новый диктатор, «лишь бы он был сильным и способным государственным деятелем и сумел бы разрешить все трудные проблемы». Именно за это высказались, например, 48 процентов юных баварцев, среди которых был проведён опрос, хотят ли они нового диктатора[13].
И та часть молодёжи, которая увлечена наркотиками и сексом, тоже в общем легко становится добычей неонацистских агитаторов. Характерно, что в популярнейшем среди этой части молодёжи порнографическом журнале «Плейбой» можно встретить изображение главаря американских нацистов Рокуэлла, пришедшего в редакцию «Плейбоя» со свастикой на рукаве, пистолетом на боку и со словами «Я ненавижу ниггеров и евреев». Так обнаруживается симбиоз стремления к «сладкой жизни» с проповедью неонацистских «идеалов».
Итак, со школьной скамьи в большую жизнь молодой человек в любой капиталистической стране Запада – в США, Англии и особенно в ФРГ выходит с изрядной путаницей в мозгах и с огромным дефицитом в правдивой информации. За годы обучения в средней школе и даже ещё ранее он получил ряд прививок от разных болезней – оспы, холеры, кори… А вот необходимого для жизни иммунитета против нацистского вируса у него нет. Обретёт ли он его во «взрослом мире»?
Вряд ли. Ведь налицо парадокс: при огромной по масштабам насыщенности средствами массовой информации в ФРГ, других странах Западной Европы, а также в США, где разгул неонацизма как в политической жизни, так и в идеологии – кино, телевидении, прессе, изданиях для широкой публики – достиг в последнее время угрожающих размеров, существует дефицит истины. Место последней занимают нередко на первый взгляд дьявольски хитро сработанные мифы, легенды, полуправда, на горизонте постоянно маячат призраки прошлого. Как фабрикуются мифы? Какие из них наиболее распространены? Каким путём внедряют их в сознание людей? Расскажем об этом подробнее.
Глава II. Ветры справа
Времена, когда Федеративная Республика Германии выдавалась апологетами капитализма чуть ли не за эталон незыблемой устойчивости и бескризисного развития, давно канули в вечность. «Экономическое чудо» – бурный подъём экономики в 50-х – начале 60-х годов – помнят уже только люди не моложе сорока лет. Ещё с середины 70-х годов ФРГ вступила в полосу затяжных кризисных потрясений, которые переплелись с усилением политической нестабильности, обострением идейно-политического кризиса, расшатыванием нравственных норм. В условиях экономических потрясений, перед лицом развёртывающейся массовой антивоенной борьбы за разрядку и право на труд – борьбы, во всё большей степени охватывающей социал-демократию, коалиция СДПГ – СвДП потеряла доверие в глазах крупного капитала как фактор стабильности.
В конце 70-х – начале 80-х годов стрелка политического барометра вновь качнулась вправо. Под давлением правящих кругов США политика разрядки, принёсшая ФРГ и другим странам ощутимые плоды во многих областях, сменилась курсом на конфронтацию.
Известно, что московский Договор между ФРГ и СССР (1970 г.), Договор между ФРГ и ПНР (1970 г.), Договор об основах отношений между ФРГ и ГДР (1972 г.) и Договор между ЧССР и ФРГ (1973 г.) ознаменовали новую «восточную политику» ФРГ. Подписав эти документы, правящие круги Федеративной Республики Германии признали незыблемость существующих границ в Европе и отказались от дальнейших попыток внешнеполитической изоляции Германской Демократической Республики. Тем самым был открыт путь к налаживанию отношений ФРГ с социалистическими странами на принципах мирного сосуществования. Эти договоры стали одним из важных факторов, благоприятствовавших процессу разрядки в Европе.
Атакуя разрядку, правящие круги США фактически подрывают «восточную политику». После прихода к власти администрации Рейгана Вашингтон перепробовал все доступные ему средства, стремясь навязать западноевропейским союзникам свою стратегическую концепцию отношений между Востоком и Западом.
По сравнению с первой половиной 70-х годов эта концепция качественно изменилась. Ныне определилась тенденция к оживлению политики «холодной войны» с присущими ей гонкой вооружений, вмешательством во внутренние дела других государств, военными угрозами, непрестанным нагнетанием военного психоза.
Инспирировавшие сдвиг вправо военно-промышленный комплекс, реакционные монополии поставили своей задачей ещё теснее привязать ФРГ к натовской колеснице. Новое правительство ХДС/ХСС, пришедшее к власти в 1983 году, незамедлительно одобрило планы размещения в Западной Европе американских ядерных ракет средней дальности.
Происшедший сдвиг вправо предельно ясно продемонстрировал, что наиболее агрессивные круги монополистического капитала ФРГ не останавливаются даже перед такими манёврами, которые дискредитируют буржуазный парламентаризм, коль скоро им это нужно в интересах реализации антинародной, угрожающей миру политики.
12