Это опять в духе российского футбола. Игорь Денисов (прозванный болельщиками «деньгисов») просит увеличить денежное содержание не потому, что стал играть лучше и стал команде полезнее, а потому, что купили других и «новеньким» платят больше. Новобранцам, мол, негоже получать больше «дедушек». Игроки сборной осенью 2011-го пробили себе «премиальные» за победы в сборной. Причем 15 тысячами евро на каждого они не удовлетворились.
– Вон в «Анжи» за победы в особо принципиальных матчах платят по 50 тысяч евро за победу, – жаловался Андрей Аршавин тогдашнему главе РФС Сергею Фурсенко. И хотя «усилиями» сборников практически каждый матч становился принципиальным (напомню, что вопрос, едем ли мы в Польшу, решился лишь в последней игре – с Андоррой, значит, и игра с Андоррой должна была бы в смете выплат относиться к «принципиальным»), Фурсенко и на эту тему обещал подумать. И говорят, вопрос решил.
Так и Адвокат: если Хиддинку платят больше, то зачем мне ломаться за смешную «семерку»? Запросы Дика выполнить было уже невозможно: с самого начала весны 2012-го стало понятно, что отношения тренера с РФС идут к своему логическому завершению.
Не думаю, что Дик всерьез готовился к провалу в Польше. Но и к фаворитам российскую сборную точно не относил. Провалятся – так зачем ему покрывать себя позором: не справился, мол, не обеспечил результат – вот с тобой контракт и не продлили. Если бы упертый Фурсенко остался на своей должности и вопреки логике контракт с Адвокатом бы продлил – тот стал бы просто героем анекдотов (в лучшем случае) и объектом для проклятий (что скорее всего). А если бы сборной подфартило и она бы продвинулась по турнирной лестнице подальше, то можно было бы надеть лавровый венок, пустить слезу, как олимпийский мишка, и ждать, что РФС будет суетно выкупать контракт Адвоката у ПСВ. «Кидать» тех, с кем уже договорился, – стилистика голландского тренера. В принципе, немалая часть его карьеры – это череда предательств. Но не он – герой нашего повествования, поэтому на этом поставим точку в сетованиях о предыдущем тренере нашей главной футбольной команды.
В течение мая 2012-го тренера для российской сборной, похоже, вообще никто не искал. Руководство РФС моталось по разным командировкам. Но дело даже не в занятости Сергея Фурсенко. Его позиция просто заключалась в том числе и в весьма специфическом подходе: авось рассосется. А вдруг Адвокат сотворит чудо и мы снова будем играть в полуфинале? Тогда и не надо будет огород городить. Но для менеджера эта позиция слаба. Потому что не может рассосаться то, что рассосаться в принципе не может. А это был именно такой случай. Поэтому когда на следующий день после поражения от греков президент РФС произнес фразу, что до конца турнира он сосредоточится на поиске нового тренера, он был абсолютно искренен. До этого момента он о тренере не думал абсолютно. Более того: ни с кем в мире не было контактов на эту тему до официального ухода Адвоката.
Хотя «движуха» была сильная. Самую активную деятельность развил Валерий Газзаев. Побывал во всех кабинетах, на всех этажах. Практически договорился. И озвученные было Сергеем Фурсенко фразы о том, что пора уже обратить внимание на отечественных специалистов, вовсе не были пустым сотрясанием воздуха. Но случившийся уход с футбольной авансцены самого Фурсенко резко нарушил все планы Газзаева. Виталий Мутко, министр спорта, который и курировал в период безвластья в РФС назначение тренера (ясно, что не на плечи временно исполнявшего обязанности президента РФС Никиты Симоняна легли все эти вопросы), Газзаева, по слухам, на дух не переносит. Да и бэкграунд за спиной у Валерия Георгиевича весьма специфический: с одной стороны, победа с ЦСКА в Кубке УЕФА, неплохие результаты в российском первенстве с различными клубами (в том числе золото чемпионата), а с другой – куда девать слухи, которые постоянно множатся, о весьма традиционных методах работы с судьями, да и вообще о способах заработка?
Капелло или Манчини: почему именно Фабио стал нашим тренером