В ответ на это Майк Кригер, глава технического отдела Instagram (принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в РФ), опроверг в Twitter заявление, что лайки удерживаются намеренно, но признал, что задержка отзывов может иметь место и что платформа пытается «всё показывать своевременно плюс при этом не присылать слишком много оповещений». Сама мысль о том, что приложения соцсетей могут так расчетливо пользоваться нашими человеческими слабостями, ужасна, но нужно помнить, что это бизнес и, чем чаще мы пользуемся платформой, тем больше дохода она получает. В итоге все соцсети заинтересованы в том, чтобы вызвать в нас такие чувства.
Отделение нашего чувства значимости от цифр – один из самых важных шагов в ослаблении влияния соцсетей на нашу жизнь, но сделать это сложнее, чем может показаться. Конечно же, вы можете от всего отказаться, удалить ваши аккаунты или сделать перерыв (исследование 2015 года доказало, что это повысит ваш уровень удовлетворения жизнью44), но для многих из нас это непрактичное решение. Соцсети могут быть частью нашей работы, или нам нужно оставаться на связи или поддерживать цифровое присутствие по профессиональным причинам, таким как нетворкинг. Если использование соцсетей не вызывает у вас постоянной тревожности, депрессии или грусти, то для него точно есть место и время. Дело в том, что нужно уметь контролировать это время и быть в правильном настроении – мы часто не осознаем эти две вещи, когда кликаем на наши приложения и готовимся листать.
Настоящий или фальшивый? И почему это имеет значение
В первые дни интернета существовало утопическое убеждение, что онлайн можно стать кем угодно. Предполагалось, что в этом пространстве не будет гендерных различий, расовых предрассудков, оно предложит людям шанс представить себя такими, какими они хотят быть, без предубеждений, вызванных акцентом или формой тела, присущими нашей личности в реальном мире. «В интернете никто не знает, что ты собака», – гласит пословица, взятая из комиксов 1993 года Пола Штайнера о двух умеющих пользоваться компьютерами собак. Подразумевалось, что интернет – область анонимности, где индивиды свободны менять свой образ. Конечно, сейчас самые знаменитые звезды соцсетей имеют свои аккаунты, и у @DogsOfInstagram (принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в РФ) более четырех миллионов подписчиков. Несмотря на это, наше понимание личности в цифровом пространстве точно изменилось.
Со временем анонимность в интернете стала ассоциироваться с нелегальной деятельностью. Исследования доказали, что предубеждения из реальной жизни моментально вылились и в интернет. Например, если врач – то белый мужчина, и о людях судят на основе их имени, даже не видя фотографии, пытаясь определить расу, класс или социальный статус. Хотя интернет помог связать разнообразные сообщества, он точно не искоренил предубеждение против небелых этнических групп и негетеросексуальных меньшинств. Также он не помешал приверженцам разных религий оскорблять друг друга – в действительности, интернет позволил процветать полным ненависти высказываниям против мейнстримных и маргинальных сообществ, а также стал платформой для экстремистов.
Однако суть концепта «создания своего образа» продолжает формировать наше понимание интернет-мира. Подумайте о фотографиях или указанном возрасте в профилях на сайтах знакомств в интернете. Исследование 2008 года показало, что 81 % пользователей таких сайтов врали или давали не совсем верную информацию о себе45. Не все создают фейки в интернете (придумывают фальшивую личность онлайн, чтобы стать кем-то совершенно другим), но все же мало кто из нас все время и во всем честен. Без невербальных подсказок, на которые в настоящей жизни мы полагаемся, чтобы понять, говорит ли собеседник правду, очень легко стать жертвой обмана.