— И что, — недоверчиво спрашиваю я, — отец его напрочь бросил пить после того схода?
— Честно? Совсем пить сразу не бросил. Иногда выпивал — но уже не то, что прежде. Хватило ума не катиться дальше по наклонной.
Любопытная вещь: этот же вопрос задали Валерию Павловичу и на коллегии Прокуратуры Союза ССР, когда в качестве примера приводился случай с Гуськовым, и он ответил точно так же, как и мне, — без малейшей попытки приукрасить результаты своей работы, выдать желаемое за действительное. И тоже задал риторический вопрос: «Честно?» Нечестности не признает, очковтирательства — тоже. Характер? Принципы? Думается, и то, и другое.
Признаться, я удивлен, как его на все хватает: на бокс, на индивидуальную работу с подростками, на лекции, вечера вопросов и ответов, встречи с трудными подростками, их родителями и учителями, на написание статей в газету, юридическое консультирование трудящихся по месту работы и проживания. А ведь он еще и прокурор района, на нем ответственность за борьбу с преступностью, за соблюдение законности. У него как у коммуниста другие общественные и партийные поручения. Он, наконец, глава семьи, отец.
Отвечает без ложной скромности:
— Ничего, успеваю. И потом, я же спортсмен. Значит, и физически к нагрузкам подготовлен.
— К перегрузкам, вы хотели сказать…
— Я сказал то, что должен был сказать — к нагрузкам. До перегрузок не дойдет — я умею планировать.
Этот разговор у нас состоялся после коллегии Прокуратуры Союза ССР, на которой Валерий Павлович обстоятельно и толково рассказывал об опыте старицкой прокуратуры. Без рисовки, без суеты отвечал на заданные членами коллегии вопросы, не поддакивал, где считал необходимым — возражал. Человек, уважающий собственное и чужое достоинство.
Он уезжал с коллегии, отмеченный нагрудным знаком «Почетный работник прокуратуры», — награда, достающаяся в его годы не так уж часто. Награда, вполне им заслуженная.
Юрий Орлов, Георгий Скаредов
ОТВЕТ ДЕРЖАТ ХОЗЯЙСТВЕННИКИ
Оперативное совещание в прокуратуре Кировского района Москвы на этот раз было необычно бурным. Обсуждались задачи по выполнению законов, направленных на усиление борьбы с непроизводительными простоями вагонов, срывами договоров поставки, выпуском недоброкачественной продукции, излишним расходованием топливно-энергетических ресурсов и другими нарушениями в хозяйственной деятельности предприятий и организаций.
— Раньше мы мало значения придавали этим вопросам. Своим первоочередным долгом считали борьбу с различными криминальными правонарушениями, — говорил прокурор района В. И. Киракозов. — А на простои вагонов, недопоставку продукции по договорам смотрели как на второстепенное, вроде бы не относящееся к нашей компетенции дело, и ограничивались тем, что соответствующие претензии, если они к нам поступали, направляли на рассмотрение в вышестоящие хозяйственные органы и Госарбитраж. Конечно, применять в установленном порядке к виновной стороне штрафные санкции необходимо. Но одни эти меры мало влияют на положение дел. С фактами нарушений государственной дисциплины мы встречаемся, к сожалению, часто. Видимо, не все хозяйственные руководители ощущают свою личную, в том числе и материальную, ответственность за состояние дел на производстве. Наша задача в том и заключается, чтобы имеющимися правовыми средствами повысить спрос именно с руководителей предприятий и организаций.
— Значит, мы должны судить директора за то, что на подъездных путях завода вагоны долго не разгружались? — вступил в разговор один из следователей. — Наверное, тоже проблемы какие-то были, ведь не преднамеренно же он затягивал разгрузку. Поди, рабочих не хватало, машин. Дела-то хозяйственные, и решаться они должны в соответствующих инстанциях. А наша забота — изобличать убийц, расхитителей, взяточников.
— Да и причиненный государству ущерб может взыскать с хозяйственника-нарушителя само предприятие. Оно же имеет свою юридическую службу, — дополнил следователя молодой помощник прокурора.
— Вот, вот, — продолжал Киракозов, — именно так и рассуждают нарушители законов, кивают на других, мол, им не создали надлежащих условий для работы. А ведь организовать работу надлежащим образом должны они сами. Конечно, судить за нарушения государственной дисциплины — это крайняя мера, но полностью ее исключить нельзя. Мы должны и будем применять и эту меру, товарищи, если другие средства прокурорского воздействия на злостных нарушителей хозяйственного законодательства окажутся нерезультативными. Нам нельзя забывать, что государство несет большие убытки от различных нарушений государственной дисциплины. Дорого обходится стране каждый час простоя железнодорожного вагона. А сколько их сверх нормы задерживается на подъездных путях предприятий в течение месяца, квартала, года? А это значит, что другим предприятиям не будет поставлено в срок необходимое сырье, оборудование, различные материалы. Отсюда и нарушение ритмичной работы, и срыв выполнения плана производства крайне нужной продукции, в том числе товаров народного потребления. Поэтому мы и должны использовать в борьбе с подобными нарушениями законов все имеющиеся в нашем распоряжении средства, прежде всего правового и материального воздействия. Помощникам прокурора по общему надзору необходимо сейчас тщательно проверить, как исполняются законы, направленные на борьбу со сверхнормативными простоями вагонов, с нарушениями договоров поставок, прежде всего на тех предприятиях, руководителям которых уже вносились представления по этим вопросам или объявлялись предостережения о недопустимости нарушений законов. В зависимости от результатов проверок рассмотрим меры, которые сочтем необходимым применить.