"На сколько же сильную веру должен иметь человек, чтобы считать науку правдивой, а Библию, Рай, Ад и воскрешение Иисуса — мифом." — Флойд МакЭлвин (Floyd McElveen, "Faith of an Atheist") (2009, p. 11)
К этой "поздней игре" прибегают после того, как вера была обличена в мошенничестве. Зачастую люди говорят такие фразы, потому что хотят сровнять свои верования с чужими: он верит в Х, а ты веришь в У. Вы оба верите, но в разные вещи. По моим наблюдениям такого типа заявления делаются из-за того, что человек просто боится показаться глупым или быть проигнорированным, и хочет, сохранив лицо, бросить разговор.
Наука является полной противоположностью веры. Она — это процесс, который включает многократную проверку, сопоставление данных и меры предосторожности против человеческого субъективизма. Ей присущ один чудесный механизм, — тестирование гипотез, который призван отсеивать любые ложные утверждения. Утверждения, прошедшие научную проверку, ориентировочно воспринимаются учеными как правда, — в отличии от религиозных утверждений, которые должны восприниматься, как что-то само собой разумеющееся.
В связи с этим, утверждения, которые делаются научным методом, фальсифицируемы, то есть существует способ доказать, что они ложные. Но с религиозными утверждениями все совершенно иначе. Например, не существует способа проверить тот религиозный "факт", что нордический бог Локи умел перевоплощаться.
В отличии от религиозных апологетов, которые упрямо отстаивают правоту своих суждений, ученые действительно пытаются доказать, что их утверждение ложно ("фальсификация", от слова false). Вы наверное уже знакомы со странной идеей о том, что между учеными существует мировой заговор и они подделывают некоторые результаты исследований, так вот, если ученому удастся продемонстрировать несостоятельность какого-то популярного научного утверждения, то он может стать известным, хорошо устроится, опубликовать результаты в серьезных изданиях, получить денежку и добиться уважения своих коллег, что совсем не мотивирует подделывать результаты научной работы в пользу какой-то одной точки зрения.
Более того, чем известнее опровергнутая гипотеза, тем большая награда. Если бы какой-то проповедник осмелился заявить, что утверждения его религии ложны, то ему либо пришлось бы отказаться от своих убеждений, либо в добавок к отлучению от церкви он быстро распрощался бы со своим саном. С наукой дела обстоят иначе: она продвигает наше понимание.
Можно сказать, наука — это процесс, который мы используем, чтобы отсеять неправильные идеи и добраться до правды. Она является наилучшим способом, из всех нам известных на сегодня, для объяснения и понимания закономерностей протекания процессов во вселенной. И если найдется что-то лучшее, чем она (более понятное, пророческое, экономное и т.д.), то только тогда можно будет ее отбросить (Schick & Vaughn, 2008).
7. "Вы верите, что ваш партнер вас любит".
Докинз: "Слово "вера" необходимо использовать только в том случае, когда нет никаких доказательств".
Леннокс: "Нет, совсем иначе. Полагаю, вы верите, что чувства вашей жены настоящие? Есть ли какие-то доказательства или свидетельства этому?"
Докинз: "Да, их много".
Леннокс: "Хммм".
Докинз: "Давайте обобщим, не стоит вспоминать о моей жене... ..."
Докинз: "Давайте зададим обобщенный вопрос, например, откуда мы знаем, что кто-то нас любит?
Леннокс: "Можно и так".
Докинз: "Нуу, вы можете использовать слово "вера", но оно несколько неподходящее для этого случая".
Леннокс: "Да нет, в самый раз".
Докинз: "Оно не подойдет, потому что вы знаете, что ваша жена любит вас по многим ее знакам и жестам..."
Леннокс: "Да, это так".
Докинз: "Это прекрасное доказательство. Никакой веры в этом нет".
Леннокс: "Нет, это вера".
В 2007 году Докинзу был задан этот вопрос на дебатах с британским философом Джоном Ленноксом (Dawkins, 2007).
В конечном итоге, Докинз сообщает: "Это неверное использование слова". Леннокс не согласен и говорит, что "нет, оно верное". Предложение "Вы верите, что ваш партнер любит вас" скорее похоже на ответ в "начале игры", который используют, перед тем, как оппонент разрушит веру. "Вы верите в науку" из той же оперы, только оно не такое возвышенное, и используется как разговорный способ сказать, что в повседневных событиях вы пользуетесь верой как своеобразным ориентиром в окружающей реальности.