На всякий случай я проверил автора поста. Это была мать Семена. Сомнений быть не может. На её странице, в разделе “Отношения” Семен был указан как “Сын”. Я перешел на профиль Семена. В глаза бросилась фотография молодого парня точь в точь выглядящего как человек с плаката. Это был он.
“Может быть никто не заметил, как он вышел из квартиры?” — приходили мне в голову мысли. — “Да, все были так увлечены разговором, что просто не заметили его!”
“Почему для меня это так важно? Зачем мне искать этому объяснение?” — я был удивлен с каким отчаянием пытался найти ответ, словно от этого зависела моя жизнь. Это было мне не свойственно.
Из лабиринта собственных мыслей меня вывел звук звонка, доносившийся из ноутбука. Лицо Николая Ивановича вместе с его именем появилось на экране ноутбука.
Помотав головой из стороны в сторону, отгоняя мысли, я ответил на звонок. На мониторе появилось изображение Николая Ивановича. Он выглядел также как и всегда — Николай Иванович смотрел в монитор с серьезным выражением лица. Увидев меня, он улыбнулся.
— Привет Миша. Как прошел твой день? — как обычно, начал Николай Иванович.
— …Привет Николай Иванович, — чуть помедлив, ответил я. — Нормально, а у вас?
— …Ясно, — пробормотал он. Его лицо вернулось к своему серьезному выражению. — Случилось что-то плохое?
Мои глаза округлились. Он читал меня, как открытую книгу.
— Нет, ну, не совсем, — приходя в себя, сказал я. — Просто сегодня узнал, что на выходных пропал еще один человек.
— Раньше тебя это не сильно беспокоило, — заметил Николай Иванович. В его голосе было слышно беспокойство. Я мог ясно разглядеть напряжение на его лице. — Пропал твой знакомый?
— Нет, я не знал его… Он учился в моем колледже. Я бы не обратил на это никакого внимания, если бы не необычные обстоятельства его исчезновения.
— Объясни.
— Он пропал в собственной квартире, — кратко ответил я, отправляя в личные сообщения Николаю Ивановичу ссылку на пост матери пропавшего.
Несколько секунд Николай Иванович молча читал пост. На мониторе можно было заметить быстрые движения его глаз.
— Это точно от его матери? — первое, что спросил он.
— Да, я проверял, — ответил я. После чего, добавил. — Зачем матери разводить мистификацию?
От текста поста разрывалось сердце, можно было отчетливо прочувствовать ужас и отчаяние писавшего.
— Да уж, — сказал Николай Иванович, облокотившись на спинку стула. Его лицо расслабилось. — Причин может быть масса: от неосознанного искажения, до желания нажиться на трагедии.
— Но это крайне цинично и бесчеловечно! — неожиданно для себя, воскликнул я.
“И весьма неэффективно”, — пришла в голову мысль.
— Тут я с тобой согласен. Вся проблема в том, что мы не знаем её личность. Люди сами по себе — ненадежные рассказчики.
Я нахмурился, слегка мотая головой из стороны в сторону.
— Разве это не прием в литературе, — заметил я. В моей голове пронеслись несколько произведений, в которых обыгрывается этот прием. — Кажется, на нем построен роман “Убийство Роджера Экройда” Агаты Кристи. Но иногда авторы злоупотребляют им, и в итоге, произведение становится не интересным, потому что всё можно объяснить “ненадежным рассказчиком”.
— О! Отличный литературный вкус! — Николай Иванович наклонился поближе к монитору. На его лице можно было заметить нескрываемый интерес. — Этот прием появился не на пустом месте. Людям всегда неведома вся картина, из-за этого все мы являемся “ненадежными рассказчиками”. Прибавь к этому еще разные когнитивные искажения и получится, что часть информации неизвестна, а другая — искажена. Не думал, что тебе нравятся детективы.
— Мне нравятся произведения, которые бросают вызов читателю. Те, в которых ключи разбросаны на каждом углу, а от читателя требуется собрать их воедино и насладится правильным ответом.
Инстинктивно, я повернулся в сторону своей комнаты. Рядом с кроватью возвышался книжный шкаф, который был заполнен книгами. Большая часть из них была детективами, а остальная — разными другими жанрами.
Я прочел книг гораздо больше, чем мог вместить в себя этот шкаф. Просто большинство из них было прочитано с телефона или с ноутбука. Раньше я не понимал, зачем в информационную эру покупать бумажные книги, если у тебя всегда под рукой есть огромная электронная библиотека. Лишь зайдя в книжную секцию в гипермаркете, в котором я закупаюсь едой, на меня снизошло осознание преимущества бумажных книг над электронными.