Судебное решение можно обжаловать, а вот эту прелестную девушку упустить он не имеет никакого права. Он все еще волнуется, руки потеют, только глянет в ее сторону и заливается краской. Она невероятно красивая и к ней тянет, тянет Костю, словно магнитом.
Девушка вышла из зала суда, спустилась по лестнице. Костя шел в трех шагах от нее, но не решался заговорить. «Ну, давай, давай, позови ее», - говорил он себе. Они уже на улице. Да, сейчас самый походящий момент. Ну же, Костя, решайся! Девушка шла быстрым уверенным шагом, потом остановилась и закопошилась в сумке. Ей кто-то позвонил. «Вот, блин!», - выругался про себя Костя. Теперь, главное, чтобы телефонный разговор не затянулся.
- Алло! Александр Павлович! – громко заговорила девушка в трубку. – Да, все прошло на ура! Вы как в воду глядели. Этот желторотый потерял дар речи. Сидел, волновался, краснел, как звезда на новогодней елке! А-ха-ха! – залилась она смехом. – Да, да… Делала все, как вы говорили… Договорились… Сейчас я с мужем встречусь на пять минут, он тут, недалеко, потом - в офис. Хорошо?
Костя остолбенел. Вот дрянь такая! Черт… Черт… Черт…
Спустился с небес на землю желторотый.
«Ну и дурак же я!» - подумал он и усмехнулся. Ну, ничего! Все еще можно исправить…
- Встретимся в апелляции, стратеги, блин! - пробормотал Костя и поспешил к машине.
О гонорарах...
"Не надо брать с клиента как можно больше..." Звучит по-человечески. Правда? И все же... На самом деле, вопрос денег для юриста - не праздный. Работа - часто сложная, юрист затрачивает уйму сил и времени, чтобы оправдать надежды и ожидания клиента. Ну как не брать много? И сколько это - много? И брать ли, если понимаешь, что взять-то с клиента, собственно, нечего. Отказывать в помощи? Тоже не дело. Совесть мучает... Наверное, каждый юрист хотя бы раз задавался такими вопросами.
Интересно, а что думают по этому поводу именитые юристы? Давайте, посмотрим. И начнем с Генриха Падвы. Я нашла два интервью, где он делится мыслями на сей счет. Спешу поделиться.
Как говорит Г. Падва, он - не самый дорогой адвокат. Хотя некоторые думают, что адвокаты гребут деньги лопатой. А иногда его настолько увлекает юридическая фабула, что он готов взяться за дело бесплатно. "Чтобы я взялся за дело, - говорит он, - оно должно быть прежде всего интересно. Значительно реже, если дело вызывает общественный резонанс. В этом случае я вообще беру символические суммы. Часто ко мне приходят знакомые, и я не могу отказать". Иногда к нему обращаются неимущие люди, "с которых и взять-то нечего, а помочь хочется". Так было несколько раз. По словам Падвы, он работает бесплатно в исключительных случаях. Когда дело очень интересное. Или когда видит, что "творится вопиющая несправедливость». В любом случае, в вопросе выбора клиента для адвоката деньги никогда не играли решающую роль.
Тем не менее, Падва не представляет себя бессребреником. "Я получаю. И получаю немало, - говорит он. - Это обеспечивает мне достойную жизнь».
Очевидно, адвокат не может заниматься адвокатской деятельностью на благотворительных началах.
У Падвы относительно размера гонорара есть "своя теория". Она состоит в том, что "не надо брать с клиента как можно больше". Если взял слишком много, клиент будет либо "чрезмерно надеяться, либо даже думать, что ты берешь не только себе, а будешь с кем-то делиться". Кроме того, попадаешь в психологическую зависимость от клиента, к тому же клиент может требовать то, чего сделать невозможно. "Лучше чуть-чуть недобрать с него, - говорит Падва, - пусть думает, что он тебе обязан". Как считает адвокат, в таких случаях с клиентом выстраиваются другие взаимоотношения , и юристу более комфортно работать.
Источники по ссылкам:
Защищайте, сударь. Адвокат Генрих Падва не делит своих клиентов на знаменитых и незнаменитых [Электронный ресурс] Российская газета. URL: https://rg.ru/2011/11/18/padva.html
Генрих Падва «Я очень трудно перехожу на более высокие гонорары [Электронный ресурс] Коммерсантъ URL: https://www.kommersant.ru/doc/20067