Доказательства Бога. Неверующие люди останутся неверующими после прочитанного. Их мышление не способно измениться. По крайней мере, не в ходе чтения. Они сами должны сильно захотеть - прийти к Богу. Почти никто из неверующих не изменит мировоззрение. Предлагаю безбожникам пропустить то, что я буду писать про Бога и подобные явления, не входящие в материализм. Или хотя бы не судить о книге в целом, только по теме Бога. Эта часть только для верующих. Но потом будут подняты универсальные для всех темы. По теме доказательств бытия Бога можно без преувеличения писать отдельную книгу, только этому и посвященную. Но автор в этом своем интеллектуальном труде ставит задачей сформировать широкое мировоззрение по многим темам, а значит, не будет уделено слишком большое внимание какой- то одной, даже важнейшей для верующих людей, темы Бога. Я дам верное направление мысли по этой теме, а дальше читатель, который захочет узнать подробности, может найти их сам. Как же доказывается Бог? Через науку. Безусловно, человек может чувствовать Бога душой. Может испытать клиническую смерть. Может с ним произойти какой-то мистический случай. То есть и без науки человек может понять, что Бог есть. Но все же существуют и научные доказательства. А именно, само наше сложное мироустройство и есть научное доказательство Бога. Как на глобальном уровне: Космос, Вселенная, Солнечная система, условия жизни на Земле. Так и на уровне планеты: сложность природы и сложность жизни на биологическом уровне, вплоть до устройства клетки или еще меньше. Мироустройство очень сложно, чтобы мир возник случайно и сформировался сам без разума. Многие ученые, самые ведущие, являются верующими. И пришли к Богу именно через это понимание о невозможности сложного мира без Высшего разума. Это очевидно для всех верующих людей и недоступно для понимания безбожниками из-за посмертной узости мышления почти для всех безбожников. А дальше лишь подробности и нюансы, многочисленные примеры. Я бы мог назвать множество ученых, множество примеров, но стоит ли этому уделять слишком большое внимание, ведь суть мировоззрения я передал. Это называется «Тонкой настройкой Вселенной». Или по - другому «Антропным принципом». Вы можете сами ознакомиться с этим всем. Само собой есть и безбожные ученые. Которые, по своим причинам, не хотят, чтобы был Бог. И цепляются за свое невежество. И верующих ученых действительно очень много. Самой первой величины. Которые, по авторитетности, не ниже ученых безбожников. Действительно перечислять очень долго. Если вы захотите, то вы загуглите верующих ученых и посмотрите. Закончу это мировоззрение, а именно «Сложный мир без Бога невозможен» тем, что людская техника невозможна без человека. Тот же компьютер и любые человеческие строения и изобретения. Сам собой компьютер не соберется. Так же сама собой не зародится жизнь. Не появится ДНК, клетка, сложнейший человеческий мозг, правильное расстояние в Солнечной системе, чтобы была жизнь. Соотношение Солнце-Луна-Земля в идеальных пропорциях. И много, много примеров. Нет никакой вероятности, что такой сложный мир появился бы сам собой. Это еще более невероятно, чем компьютер собрался бы сам собой. И никакие миллиарды лет не помогли бы. Никакие миллионы лет эволюции. Нет вероятности никакой случайности мира и отсутствия Творца. Все контраргументы безбожников ничтожны. Они демонстрируют лишь узость мышления. Они не интересны для споров. Как первокласснику, как правило, не объяснить ЕГЭ по математике, самую сложную задачу, так и они не способны адекватно воспринять тему Бога и прочие нематериальные темы. Крайний материализм - есть узость мышления. И нам, верующим людям, это очевидно. Очевидность здравомыслия Есть мировоззрение истинное, правильное, а есть заблуждения. Правильное мировоззрение очевидно для здравомыслящих людей, тем более, после доказательства. А если для человека не очевидно правильное мировоззрение, то у него узкое мышление. Спорить смысла нет. Такие люди не стоят дискуссий аргумент за аргумент. Они будут демонстрировать узкомыслие. А здравомыслящим людям их мышление не расширить. Часть людей будет жить и умирать с заблуждениями и ничего не поделать. Бог один Что ж, если вы здравомыслящий в этой теме, вы понимаете, что Бог есть. Как доказать, что один? Единые законы физики и прочих наук не меняются долгое время. Миллиарды лет. Было бы два Бога. Они бы меняли каждый под себя мир. Но этого нет. Значит Бог один. Инопланетяне А почему бы пришельцам не создать условия для жизни? Да даже, если так, то кто создал пришельцев? В любом случае, все упирается в Бога или природу. Само собой для понимающего человека, только в Бога. Какой Бог? Ну есть Бог. А добрый, злой, полосатый? Какой? Ответ - добрый. Доказательства? А вот же они. В мире есть добро. Что такое добро? Это то, чему не обязательно давать строгое определение. Все и так интуитивно чувствуют, что это такое. Можно сказать просто. Когда живому существу хорошо, приятно. Без каких- либо плохих последствий для себя и других. Или же когда злу дается отпор. Чем не добро. Много ведь в жизни хорошего, доброго. Потрясающего. Что же следует из того что есть добро? Что Бог то добрый. Проблема зла Как оправдать жестокость мира, при добром Боге и не лишить Бога звания доброго за такую жестокость? Важно понимать такую вещь, что абсолютное добро и зло не может быть в одной сущности. Вы можете представить темного властелина, вроде Саурона, который творит жестокость и что- то доброе прекрасное, способное на добро? И чтобы это было одним существом? Очевидно, что это невозможно. Как же тогда объяснить жестокость при добром Боге? До этого момента все верующие в доброго Бога люди были со мной в одном лагере, и мы действительно в одном фундаментальном лагере, люди, верующие в доброго Бога.