Аннотация

Наверно в РФ нет лидеров националистов, которых в сети интернет не обвиняли в сотрудничестве с правоохранительными органами. Чаще всего эти обвинения основаны лишь на личном негативном отношении разоблачителей к той или иной личности. Общественная деятельность имеет низкие пороги входа, ей присущ дух соперничества и конкуренции, причём, как идей так и личностей. Самый простой способ обесценить заслуги оппонента это бездоказательно обвинить его в сотрудничестве с органами и обозвать членом мирового кагала. Это как бы сразу все объясняет и обнуляет все его заслуги, ведь если он агент, значит это не его заслуги, а его кураторов. Интернет вещь безликая и рождает чувство безнаказанности с возможностью писать то, что в лицо никогда не скажешь. К тому же разоблачители привыкли обращаться в интернете к комплементарному кругу своих читателей, которые верят им на слово, а чужак, который сомневается или просит фактов подвергается остракизму и тоже объявляется агентом и прихвостнем лица, которого защищает уже самим фактом требования доказательств.

Наверно в РФ нет лидеров националистов, которых в сети интернет не обвиняли в сотрудничестве с правоохранительными органами. Чаще всего эти обвинения основаны лишь на личном негативном отношении разоблачителей к той или иной личности. Общественная деятельность имеет низкие пороги входа, ей присущ дух соперничества и конкуренции, причём, как идей так и личностей. Самый простой способ обесценить заслуги оппонента это бездоказательно обвинить его в сотрудничестве с органами и обозвать членом мирового кагала. Это как бы сразу все объясняет и обнуляет все его заслуги, ведь если он агент, значит это не его заслуги, а его кураторов. Интернет вещь безликая и рождает чувство безнаказанности с возможностью писать то, что в лицо никогда не скажешь. К тому же разоблачители привыкли обращаться в интернете к комплементарному кругу своих читателей, которые верят им на слово, а чужак, который сомневается или просит фактов подвергается остракизму и тоже объявляется агентом и прихвостнем лица, которого защищает уже самим фактом требования доказательств.