Выбрать главу

− Это ложь! Я не бросала свою дочь!

− Может вы покажете как вы выгнали имперцев? − спросила Харгрет.

− Это возмутительно! − воскликнула лже-Харгрет. − Вы не имеете права..

− Точно такие же права как и у вас. − спокойно сказала Харгрет. − Мне кажется, что сейчас здесь никто кроме меня и вас не знает кто настоящая Син Килемантара, а кто нет.

− Харгрет Син Килемантара была избрана в Совет. − сказал кто-то из зала.

− Есть только один критерий, господа. − ответила Харгрет. − Син Килемантара изгнала имперцев с Виндера. Все что было позже не имеет никакого значения, потому что настоящая Харгрет Син Килемантара не пыталась получить власть.

− Это ложь! − выкрикнула другая Харгрет. − Син Килемантара − Дракон! А эта.. − Женщина подняла правую руку и в Харгрет ударила молния дракона.

− Не умеешь, не берись, голубушка. − сказала Харгрет. Огненнозеленый шар принял на себя удар и влетел в незнакомку. Через мгновение зеленое кольцо появилось вокруг руки самозванки и ее браслет растворился. − Вы верно заметили. Харгрет Син Килемантара − Дракон. А вы − никто!

Женщина взглянула на свою руку и сорвавшись со своего места понеслась через зал. Она выскочила через противоположнуюю дверь, сбив с ног какого-то солдата.

− Как я понимаю, это довольно красноречивый ответ. − сказала Харгрет.

− Но кто это был? − спросили из зала.

− Не знаю, не знаю, господа. Как вы понимаете, она больше не может быть членом Совета.

− Если вы Харгрет Син Килемантара, то вы должны быть на ее месте.

− Я не участвовала в выборах, господа. И я не член Совета. Так что, до встречи, господа.

Харгрет молнией ушла вверх и вернулась в дом. Миранда была счастлива.

− Все в порядке? − спросила она.

− Да, Миранда.

Словно внасмешку ко всему происшедшему в доме появился следователь и начал новые расспросы по поводу предыдущего ночного происшествия.

− Вы хотите знать как все было? − спросила Харгрет.

− Я хочу понять все. Вы что-то скрываете от меня.

Харгрет отошла немного в сторону и повернулась к следователю.

− Вы действительно ничего не понимаете или притворяетесь? − спросила она.

− Как это понимать? − возмутился человек. Он хотел было добавить что-то еще..

Харгрет переменилась, превращаясь в большую кошку. Следователь шарахнулся от нее.

− Я дракон. − сказала Харгрет.

− О, нет.. − пробормотал тот, пытаясь протереть свои глаза. В этот момент Харгрет вновь вернула себе вид женщины.

− Теперь у вас есть вопросы? − спросила Харгрет. Страх заставил человека бежать без оглядки. Он метнулся к дверям так словно его собирались ловить. Через несколько секунд от дома Харгрет умчалась машина.

− Что с ним? − спросила Миранда, выходя из своей команты.

− Испугался дракона. − ответила Харгрет. − Поедем за город?

− Конечно, мама! Я позову Найну и Ирга.

Через пол часа машина уже стояла в лесу недалеко от речки. Купаться еще было холодно и семья проводила время около костра, гуляла по лесу. Харгрет решила заняться с пантерами и они несколько часов 'разговаривали'. Язык оказался действительно сложным для людей. Надо было воспринимать призвуки рычания неразличимые на обычный слух. Большую роль играли и полевые сигналы.

Но для Харгрет это не было проблемой. Найна радовалась тому как Харгрет начинала понимать ее слова и через некоторое время уже могла что-то объяснить. Ирг был несколько скован. Он не доверял людям и Харгрет используя предположения узнала от Найны что произошло.

Ирг охрянял дом своих прежних хозяев и напал на вора, пробравшегося в парк. В суде этот человек 'доказал' что нападение произошло за территорией принадлежавшей хозяевам и сами хозяева не стали защищать Ирга. Суд признал его виновным и по существующим законам Ирг должен был отправиться в клетку до конца своей жизни. После этого он сбежал, поняв что от людей нельзя добиться справедливости.

− Ну а как ты сам считаешь, ты был виновен или нет? − спросила Харгрет у Ирга. Тот склонил голову и отошел, спрятавшись за Найну. − Я не собираюсь тебя судить или выдавать, Ирг. Просто я хочу знать всю правду. Я сейчас назову несколько вариантов событий и ты скажешь какой из них верен. Первый − ты напал на невиновного. Второй − ты напал на невиновного, но посчитал его виновным. Третий − ты напал на виновного, но его вина была очевидна только для тебя. Четвертый − ты напал на виновного и он сумел доказать свою яко бы невиновность. Вот и скажи мне, какой вариант был в действительности или какой ближе всего к действительности. Ты все понял?