6. Есть ли такой писатель, к творчеству которого Ваше отношение изменилось с годами кардинальным образом?
Да, со временем моё восприятие поэзии Блока изменилось кардинально. Раньше мне было сложно прочувствовать его эстетику, его подбор слов – будто что-то мешало проникнуть в этот мир. Но со временем, когда я повзрослел, его стихи открылись для меня по-новому. Теперь я ощущаю в них настоящую магию, волшебство, которого не чувствую так сильно у других авторов.
Интересно, что эффект оказался неожиданным: словно наоборот, как в детстве, у меня появилась огромная фантазия, но именно благодаря зрелости я смог её раскрыть. Теперь в поэзии Блока для меня больше не просто слов и образов – в ней целый мир, в который я могу погрузиться.
7. Каковы Ваши предпочтения в других видах искусства (кино, музыка, живопись…)?
Что касается кино, я воспринимаю его прежде всего как искусство развлечения – в лучшем смысле этого слова. Только кино способно настолько ярко демонстрировать культуру, передавать настроение и погружать зрителя в атмосферу истории. Именно поэтому мне особенно интересны постмодернистские фильмы, которые играют с жанрами, смыслами и традициями. Мой любимый режиссёр – Квентин Тарантино, и его работы как раз прекрасно иллюстрируют, каким многослойным и увлекательным может быть кино.
Музыку я слушаю очень много, и если говорить о предпочтениях, то главное из них – британский рок. Меня привлекают группы разного времени, и, несмотря на их уникальное звучание и оригинальность, их объединяет общий британский дух. Но помимо этого у меня есть ещё один музыкальный фаворит – группа «Аквариум». Её звучание не уступает по оригинальности, а тексты поражают глубиной и поэтической силой.
Судить о других видах искусства мне сложнее, так как я не так глубоко в них погружён. Однако я большой любитель видеоигр и искренне считаю, что они обладают уникальным потенциалом как форма искусства. Игры могут предложить новый способ повествования для игрока и стать мощным инструментом самовыражения для их создателей.
8. Вы считаете литературу хобби или делом своей жизни?
Мне очень нравится, как литература для меня сейчас балансирует между хобби и делом жизни. В этом есть особая гармония – с одной стороны, это серьёзное занятие, в которое я вкладываюсь, с другой – оно остаётся чем-то, что приносит удовольствие, а не превращается в рутину. Я понимаю, что такой баланс вряд ли сохранится навсегда, но пока это лучший из возможных исходов. Я не хочу, чтобы литература стала исключительно работой или, наоборот, осталась просто увлечением – мне важно удерживать этот равновесие как можно дольше.
9. Что считаете непременным условием настоящего творчества?
Неотъемлемым условием творчества, на мой взгляд, является его искренность и полное отсутствие расчёта на что-то.
10. Что кажется Вам неприемлемым в художественном творчестве?
В творчестве для меня неприемлемо слишком чётко и продуманно определять его цель. Даже сама эта мысль кажется мне неприятной. Когда искусство создаётся с заранее продуманной задачей или строгим намерением, оно теряет живость и свободу. Для меня творчество – это прежде всего процесс, а не средство для достижения чего-то конкретного.
11. Расскажите читателям «Паруса» какой-нибудь эпизод своей творческой биографии, который можно назвать значительным или о котором никто не знает.
Однажды на школьном выпускном, который праздновали в караоке, я решился спеть. Причём сделал это с полной отдачей – талантливо, с уместными танцевальными движениями и всеми возможными способами подчёркивая свою харизму. Но как только моё выступление закончилось, меня охватило смущение: «Ой, что я наделал… Теперь будет стыдно!»
Однако неожиданно оказалось, что все вокруг были в восторге. Меня хвалили, говорили, что я отлично смотрюсь на сцене, и казалось, что они действительно впечатлены. Именно после этого момента у меня, как будто навсегда, пропало чувство стыда в отношении творчества. Я понял, что самовыражение не должно вызывать неловкость.
12. Каким Вам видится идеальный литературный критик?
Мне кажется, идеальный литературный критик – это тот, кто не пропускает ни одной детали. Я даже не могу представить, насколько много он должен читать и насколько глубоко быть погружённым в контекст того, что изучает. Для меня это даже важнее, чем его аналитические способности или теоретические знания. Ведь настоящий критик – это не просто человек, который умеет разбирать текст, а тот, кто живёт в литературе, пропитывается её историей, нюансами и скрытыми смыслами.