– Нет, – собеседник быстро уходит от ответа. – Не так. Умный человек знает, как выйти из проблемной ситуации. Мудрый – не допустит, чтобы она возникла. Видите, я в зеркало смотрю. А на поворотах с вами разговаривать не буду.
Спасибо и на этом, думаю. Доехать бы живой… Сегодня явно не мой день.
– А вы что, психолог? – интересуюсь.
– Не-а, профессия у меня такая – общаться с людьми. Каждый день пассажиры разные.
– Я вас понимаю. Я журналист, тоже постоянно общаюсь.
– Да я уж вижу, с вами беседовать приятно. Вы к себе располагаете. А в какой газете работаете?
– В университете, в пресс-службе. Раньше в газете была, да.
– Ух ты! Может, я знаменитость везу!
Мои щёки покрываются румянцем.
– Какая знаменитость? Скромный университет…
– Девушка, не надо стесняться! Надо ставить цель и идти к ней. Вам же нравится ваша работа?
– Как вам сказать? – отвечаю. – Работа нравится. Зарплата и коллеги – не всегда.
– Ой, ну это везде так. Плохими людьми не рождаются, ими становятся. Ищите к каждому подход. И найдёте. – Водитель тормозит у подъезда.
Хороший совет. Надо запомнить. Плохими людьми становятся… Это что, как у Достоевского, «среда заела»?
Вроде как про социалистов он именно в таком ключе пишет. Хотя у Достоевского нет ни правых, ни виноватых. У каждого своя правда. И у Лужина, и у Свидригайлова, и у Смердякова. Однозначных героев, соответственно, тоже нет. В одном персонаже смешивается божественное и дьявольское. Стоп… Филологу нельзя думать на такие темы. Это надолго.
Расплачиваюсь и благодарю водителя за весёлую поездку. Спасибо, поднял настроение. Хеппи-энд трудового дня.
В сущности, у меня хорошая работа. И дома я пишу книгу об этом. Жизнь вообще интересная штука. Надо ценить её. А всё остальное – вымоем, починим, исправим, решим.
7
Конференция гуманитариев
Майские праздники стали головной болью Ксюши. Я вежливо игнорировала все мероприятия. А вот историко-культурологическую конференцию пропустить не смогла. Тем более что её организовал новый проректор. Тот, который по административным вопросам.
Андрей Михайлович появился в университете год назад. До этого работал в Петербурге. В Смирновск был прислан «с целью трансформации и модернизации». За год он сменил штат в нескольких отделах. Заключил предварительные соглашения о взаимодействии с рядом университетов Москвы и Казани. Провёл серию тренингов. Ввёл моду на круглые столы. Пригласил с лекциями известных коучей. Дал интервью всем региональным газетам.
Наши пытались соответствовать. Сначала ходили к нему на приём. Рассказывали о себе. Осторожно намекали на то, что не хватает финансирования. Жаловались на маленькие зарплаты. У дверей выстраивались очереди. Личные аудиенции запретили.
Проректора стали приглашать на факультеты. Водили по аудиториям, знакомили со студентами. Он публиковал яркие селфи. Стал редактором двух научных журналов. Возглавил Объединённый центр оптимизации. И рекомендовал провести в середине мая новую Всероссийскую конференцию. Бюджет утвердили, программу сверстали, и вот этот день настал.
Денис был в отпуске. Миша уехал в командировку. Ксюша отдыхала после двух парадов, на Первое и Девятое мая. Мне предстояло работать в одиночку.
Конференция началась традиционно – с пленарного заседания. Открыл его, конечно, Андрей Михайлович. Потом выступили деканы и заведующие кафедрами. Слушатели зевали. Иногородних гостей было немного.
Старт научной части дал аспирант истфака с докладом о летней археологической экспедиции.
– Эту работу мы подготовили при участии коллег, – уверенно заявил он. – Вчерашние студенты с радостью приходят к своим учителям. А теперь разрешите представить результаты…
Первые минуты его речи ввели аудиторию в оцепенение.
Затем на сцену вышли культурологи. Включили презентацию. Культурные предпосылки, традиции… Я слушала в полудрёме.
«Знаешь, что самое важное на любой конференции? Банкет», – любил говорить Денис. Утверждал, что эту мысль ему подсказали сами преподаватели.
Важность банкетов я оценила не сразу.
Изначально конференции были для меня чем-то вроде соревнований. Во многом потому, что между студентами и правда устраивали конкурсы докладов. Авторов награждали грамотами и публиковали в университетских сборниках.
На конференциях взрослых учёных такого не наблюдалось. Там было всё гораздо официальнее. Доклад – вопросы – буфет.
Я не буду отрицать научной составляющей. Именно при обсуждении можно посмотреть на работу с новой позиции. Учесть сложные моменты и нюансы.