И ответ на него:
«А что, советские солдаты воевали за коммунизм? Он им нахрен не упирался. Просто они товарища Сталина видели в роли националиста.»
Вы думаете, такого мало? Это какие-то единицы? Ну, думайте. Если забыли, насколько «редко» в лексиконе русских встречалось слово «чурка» накануне распада СССР. Не надо быть никаким пророком, по сравнению с тем, что ждет нас впереди, процессы, сопровождавшие развал Советского Союза покажутся детским утренником. Да-да, тогда еще так себе националисты и разные исламисты были, это еще была не настоящая резня, а игра в «Зарницу» и «Орленок». И чеченская война по сравнению с СВО — лёгкая разминка. Мы еще покажем всему миру такое, что весь мир вздрогнет. Мы ж — русские! Мы — могём!..
Ведь уже в конце 19-го века в развитых странах вместе с ростом промышленности, урбанизацией, сокращением сельского населения уровень рождаемости начал падать и падать, прирост населения сокращаться и сокращаться. Ладно, в СССР женщины стояли в очереди в абортариях, каждая сделала их по 3–4, но ведь и в Европе абсолютно такая же картина была, даже в католической Италии, где аборты были запрещены до 1978 года
Всем зрячим было видно, что это тенденция, что аборты, религия и прочая муть здесь не причем, это — тенденция, это — будущее, которое неизбежно. Это — воронка. У вас неизбежно будет расти диспропорция между старым, потерявшим трудоспособность, населением и молодыми, давление пенсионеров будет всё больше и больше возрастать. Выход в данной ситуации только один, другого никакая фантазия не придумает — увеличивать производительность труда. Человек трудоспособного возраста должен производить всё больше и больше, чтобы компенсировать сокращение трудовых ресурсов.
Как увеличить производительность труда? Есть два способа.
Первый — создание нового человека. Подключить все силы генной инженерии, чтобы женщины стали рожать детишек, которые по своим физическим параметрам гораздо сильнее матерей и отцов. Чтобы они могли лопатой копать как экскаватор, а кушать при этом не больше родителей. Я шучу — на всякий случай для некоторых.
Но как вы увеличите производительность труда, объясните мне, если у вас что в 50-е годы прошлого века в каждом выпускном классе школы школьную программу усваивали на «хорошо» и «отлично» всего процентов 15–20 выпускников, что сегодня — картина один в один? Откуда вы возьмете рост производительности труда, если ваша школа не способна производительность обучения поднять? Производительность труда, это либо «хватать больше, бросать дальше», либо автоматизация и роботизация. Рост автоматизации и роботизации — это рост удельного веса в рабочем классе технической и другой интеллигенции. Вы эту интеллигенцию будете производить из школьных троечников и двоечников?
Но к школе я рановато подошел. До нее еще родить нужно. А вот за это нужно расстреливать, всю ГД вывести на Красную площадь и там — из пулемётов:
«МОСКВА, 15 авг — РИА Новости. Число людей с синдромом Дауна увеличилось в России примерно на 30% за последние пять лет, сейчас зарегистрировано около 19 тысяч пациентов, следует из статистического сборника министерства здравоохранения РФ за 2018 год.
„Зарегистрировано больных (синдром Дауна): Российская Федерация — 18 757, на 100 тысяч населения — 12,8“, — говорится в сборнике.»
Дармоеды и вредители. Здесь уже совсем непонятно, у вас и рождаемость низкая, и вам по фигу кого женщины рожают. Вот что граждане РФ с синдромом Дауна заработают, то и отчислять на пенсии депутатам и министрам, пусть на это и живут…
Прервусь на критику. Это невозможно пропустить. Это обязательно вы должны прочитать!
Итак, https://aizen-tt.livejournal.com/8699605.html
«Индустриальное общество или капитализм
Из новшества современной марксисткой мысли: утверждение что в депопуляции населения виноват не капитализм, а индустриальное общество. Это утверждает Пётр Григорьевич Балаев.
Такое утверждение равносильно тому что нашему обществу конец и ничего с этим не поделать, тупик и все. Социализм тоже не поможет, как бы ни старались. Как вы думаете, кому выгодно это утверждение?
То, что к депопуляции приводит именно капитализм можно увидеть на примере демографии другой индустриальной страны — СССР, население которой прирастало, в целом и в каждой отдельной взятой республике. Уже это опровергает доводы об том, что индустриальное общество причина депопуляции. Хотя походу 20 века рождаемость снизилась, она все равно оставалась на уровне воспроизводства и сбалансированного роста.