Этот фактор нужно учитывать, изучая ситуацию вокруг ЧССР 1968 года. А так, действительно, читаешь выдержки из стенограмм переговоров между нашими и чехами — никакой контрабанды… т. е., ничего антисоциалистического и не планировалось, все честные, законопослушные парни, только результат — жестокие драки между советскими и чехословацкими хоккеистами.
А китайские коммунисты смотрели на всё это и плевались с отвращением, оценка тех событий Чжоу Эньлаем — это высшая степень брезгливости честного человека. При этом Чжоу Эньлай даже не догадывался, по всей видимости, о всей подоплёке происходящего. Ой, что было бы, если бы он узнал о том, что рассказал Фалин!
Информация от Фалина — это именно тот случай, подобный оперативной провокации, когда член преступного сообщества прямо в «жучок» сдаёт всю банду.
Что спровоцировало Фалина? Тоже мне — ребус. В 1968 году Валентин Михайлович не был, конечно, такой важной фигурой, чтобы сам Брежнев интересовался его мнением, он еще был обычным мелким клерком в МИДе. Интересно то, что при Горбачеве Фалин стал секретарем ЦК КПСС, а сразу после развала СССР переехал работать в Германию по приглашению Эгона Бара, известного политика ФРГ, бывшего министра по особым поручениям и министра по экономическому сотрудничеству. Хорошие приятели были у секретарей ЦК КПСС.
А в 2000-м Фалин вернулся в Россию, а в России к тому времени уже неуютно было себя чувствовать участником развала СССР. Это на имидж плохо влияло. Настало время государственного патриотизма, так сказать. Уже было хорошим тоном представлять себя публике соратником дорогого Леонида Ильича, при котором СССР достиг, как нам на уши вешают, вершин величия. А тут коварные вопросы насчет Чехословакии. Ведь, как ни крути, ввод туда войск — преступление, это только агенты Госдепа могли совершить. И Валентина Михайловича прорвало.
А может Фалин соврал насчет просьбы Дубчека? Всё может быть, конечно, таким, как Фалин, доверять — себе дороже. Но только дело в том, что после ввода в ЧССР войск ОВД Дубчек-то как был первым секретарем ЦК КПЧ, так им и остался. Был переизбран на очередном съезде КПЧ в 1969 году, сменил его Густав Гусак, старый соратник, можно сказать. В нашем обывательском представлении СССР оккупировал Чехословакию, законное правительство ЧССР и руководство КПЧ было заменено на кремлевских марионеток… Да ведь никого не заменили! Все те же самые на арене. Более того, если бы не вмешательство Советского Союза, то, как писалось уже, на 14-м съезде КПЧ была вероятность радикальной смены руководства партии. И Президентом ЧССР как был Людвик Свобода, всегда поддерживавший Дубчека, так он им и остался. Все те же самые!
Те же самые люди у руля начали после «советской оккупации» проводить политику, названную «нормализацией», т. е., всё, что могло угрожать их власти, было прекращено, обещания народу улучшить его жизнь забыты… Да не забыты! Нет же! «Мы бы очень хотели вам, дорогие сограждане, и все свободы и демократию, и мясо в магазинах, и квартиры…, но — советские танки, пока смиримся, пока мы сохраним наш суверенитет, чтобы совсем не попасть под железную пяту Советской империи.»
Наши, как дурачки, подставились? Не похоже. У меня стойкое впечатление, что ввод войск ОВД был «условием сделки». Что чехословаков именно наши попросили «воду в тазике пальцем попробовать». Оказалось, что еще рано, еще горячая. Еще лет 20 надо подождать. И опыт бесценный был получен, пригодился для себя, все наработки «пражской весны» были использованы в СССР. И свой Дубчек был — Горбачев. И вода в тазике остыла. События в ЧССР показали, что мало ухудшить жизнь народа, более того, это даже опасно, если, одновременно, не убедить народ в том, что это не власть в ухудшении виновата, а СИСТЕМА.
В этом отличие событий «пражской весны» от нашей Перестройки: чехи и словаки верили в социализм, а советский народ был убежден, что система реформированию не подлежит. Есть такие тесты на внимательность, нужно на двух картинках найти максимальное число различий. Ищите:
