И этот пример я неоднократно приводил: в 1915 году на линкорах Балтийского флота случилось восстание матросов. Во время войны. Зачинщиков, большевиков, приговорили к смертной казни. В Петрограде началась всеобщая забастовка, царское правительство испугалось и смертные приговоры отменило.
Вот такой должна быть партия! И такой будет наша партия, РКП(б). И это не громкие слова — это уже реальность.
Черновые наброски к книгам
28 июня, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/06/28/
В апреле нынешнего, 2025 года, на довольно раскрученном, среди любителей военной истории по крайней мере, ютуб-канале Владимира Леонидовича Потапова Sky Artist (небесный художник), вышел ролик под названием «Соотношение потерь в воздушных боях в 1941-м по данным кафедры истории Военно-воздушной академии. Ч.1». [альтернатива: https://vk.com/video-201986375_456239860 https://rutube.ru/video/1df7727cd0f721c3b83bb20421642172/]
И в этом ролике Владимир Леонидович проанонсировал начало публикации на своих интернет-ресурсах очень сильно заинтересовавшей его работы, вот обложка этого, прости Господи, произведения военно-исторической мысли:
А вот страница с аннотацией этого произведения, предназначенного, как там написано, для слушателей всех факультетов академии
Я сразу же, как Потапов опубликовал свой ролик, написал там комментарий, что не ожидал от Владимира Леонидовича, столько сил приложившего на борьбу с теми, у кого сталинских соколов немцы сбивали, как курей, такого поступка — отношение к этому учебному пособию для слушателей ВВА, как к объективному источнику о состоянии и действиях нашей авиации в начальный период ВОВ. Впрочем, в этом пособии даже не взгляд на нашу авиацию коробит, мягко говоря, а именно на немецкую. Там — два полюса.
И мне мои читатели, уже знающие о том, что я знаком с Потаповым и у нас был совместный стрим, писали письма с возмущенными словами в адрес Владимира Леонидовича. Мол, как же так, Владимир Леонидович позиционировал себя как борца с клеветой, распространяемой всякими Тимиными и Солониными, и тут — такой номер!
Ох уж эти мои читатели! Да я и сам человек в некоторых моментах достаточно резкий. Всё, конечно, правильно, но только и мы все, уважаемые и любимые мои читатели, не родились со знанием самой достоверной версии мировой истории. Сколько у нас самих заблуждений и ошибок было? Я сам, глядя на некоторые моменты в моих первых книгах, за голову хватаюсь: как я мог сразу этого не понять и такое в них написать?! Ведь хоть мы и заявляем при всяком удобном случае, что никакому авторитету нельзя слепо верить, но одно дело заявлять, другое — проверять. И дело не только в том, что для проверки нужны затраты времени и сил, которых нам часто не хватает, но еще нужно догадаться, что именно подлежит проверке, выявить подозрительную в этом плане информацию, а это особенно трудно, особенно если информация из очень авторитетного источника.
Учебное пособие для слушателей ВВА — что может быть авторитетнее, правда?! Поэтому не нужно бросать камни в сторону Потапова за высказанное им доверие к данной работе, я лично, не считаю эту его ошибку преднамеренной. Да не то, что не считаю, но даже знаю, что сам Владимир Леонидович уже заметил в учебном пособии очень подозрительные моменты. Мы с ним разговаривали по этому поводу, более того, я его предупредил, что собираюсь написать статью про «Военно-воздушные силы в начальный период Великой Отечественной войны», он только попросил не писать особенно жестко, потому что, как он считает, тогда вообще не на что будет опираться в полемике с такими, как историк Михаил Тимин, выдувающими потери нашей авиации по сравнению с немецкой до 10 к 1. В данной работе такого соотношения нет, разумеется. Такие, как Тимин, Киселев, Морозов, персонажи из «Тактик-медиа» (да и А. А. Исаев, их частый гость на «Тактик-медиа») — это фрики в полном значении этого слова. Да, фрики, хоть они себя публике и рекомендуют, как серьезных исследователей-историков. И как все фрики, они абсолютно невежественны, поэтому им Исаев так нравится и они так нравятся Исаеву, у которого Сталин называл Мерецкова ярославцем потому, что видел в нем что-то эсеровское (эсеровский мятеж 1918 года в Ярославле). Эти персонажи, как нынче про таких принято выражаться — днище. Примерно такое же, как известный специалист в области сталинских репрессий историк Антонов-Овсеенко.