Агенты пошли в районы: Кольно, Ломжа, Червоный Бор (ст. 13 км ю.-в. Ломжа) и Замбров.
Все агенты получили следующие задачи:
а) Установить % офицеров б. царской армии, состоящих сейчас на службе в Красной Армии, и их отношение к советской власти.
б) Какой % в армии насчитывается советских офицеров, получивших подготовку от офицеров б. царской армии; их отношение к большевикам и их моральный облик.
в) Какой имеется % офицеров — выходцев из большевистских училищ и подготовленных только большевистскими офицерами.
г) Призываются ли в Красную Армию офицеры б. польской армии, если да, то каково их отношение к этому мероприятию и их моральный облик.
д) Настроение гражданского населения: что говорят поляки, белорусы и особенно евреи, поддерживающие контакт с англо-американскими евреями. Считают ли они возможным, что СССР будет в состоянии оказать сопротивление немцам.
Польское население по опыту подготовки войны Германии с Польшей в 1939 г. и германские солдаты по существующему опыту ведения войны также считают неизбежным начало военных действий с СССР в ближайшее время.
К настоящему времени подавляющая масса рабочего класса генерал-губернаторства явно симпатизирует СССР. Численно и экономически преобладающее польское маломощное крестьянство (4–5 га) в крайнем случае останется нейтральным (во время военных событий) и во многих случаях будет оказывать активную помощь Красной Армии.
Польская крупная буржуазия, также как и большая часть офицерского состава германских армий, сосредоточенных в полосе против ЗапОВО, верят, что их успех в войне с СССР будет обеспечен. Главнейшими аргументами, по их мнению, являются: „неудача“ СССР в финской операции и рост, якобы, внутреннего недовольства в СССР, особенно во вновь присоединенных районах.
Бывшая польская, наиболее привилегированная буржуазная интеллигенция (адвокаты, врачи, лица свободных профессий) настроена антисоветски. Эта социальная категория сейчас находится на службе у немцев.
Следует также учитывать, что в последние недели политический и национальный пресс в отношении негерманских национальностей несколько ослабляется, но рост цен и экономический грабеж этих национальностей продолжает возрастать еще в больших размерах, чем раньше.
Вывод. Сведения о форсированной подготовке театра и об усилении группировки войск в полосе против ЗапОВО заслуживают доверия.
Данные о прибытии двух дивизий СС в Сувалки требуют дополнительной проверки.
Начальник разведотдела штаба ЗапОВО
полковник Блохин
Начальник 3 отд. РО штаба ЗапОВО
майор Самойлович»
Сначала о том, что в этой записке даже не относится к теме данной книги, точнее — относится — косвенно. О «неудачной» финской кампании, еще раз процитирую:
«Польская крупная буржуазия, также как и большая часть офицерского состава германских армий, сосредоточенных в полосе против ЗапОВО, верят, что их успех в войне с СССР будет обеспечен. Главнейшими аргументами, по их мнению, являются: „неудача“ СССР в финской операции и рост, якобы, внутреннего недовольства в СССР, особенно во вновь присоединенных районах.»
Согласитесь, что я не так уж и неправ, что не перебарщиваю, если уже давно утверждаю, что всех наших военных историков, всех до единого, следовало бы судить, как врагов народа… ну, ладно, не хотите судить за антигосударственную деятельность, так они достойны звания иностранных агентов, точнее — шпионов. Ведь все они про войну с Финляндией — как про неудачную, как про войну, вскрывшую неготовность Красной Армии, и с потерями в несколько раз выше финских. А разведчики ЗапОВО прямо пишут, что «неудача» — это гитлеровская пропаганда, ставившая целью воодушевление собственного офицерского корпуса и воздействия на крупную буржуазию Польши. И неудача у наших военных — в кавычках. Т. е., это ложь, это именно гитлеровская ложь. Так на кого работают наши российские военные историки? И разве я не прав, утверждая, что вступление Финляндии в НАТО — достижение российской исторической науки?..