Запутался бедный наш английский гучковец, не свел концов с концами, не сумел ни целиком налгать, ни целиком сказать правды, и только выдал себя.
Считаться с социал-демократической партией Центрального Комитета принудило Керенского и Чхеидзе влияние ее на пролетариат, на массы. Наша партия оказалась с массами, с революционным пролетариатом, несмотря на арест и высылку в Сибирь еще в 1914 году наших депутатов, несмотря на отчаянные преследования и аресты, которым подвергался Петербургский комитет за свою нелегальную работу во время войны против войны и против царизма.
„Факты — упрямые вещи“, говорит английская пословица. Позвольте вам напомнить ее, почтеннейший английский гучковец! Факт руководства или по крайней мере беззаветной помощи петербургским рабочим в великие дни революции со стороны нашей партии должен был признать „сам“ английский гучковец…»
«Товарищи рабочие! Вы проявили чудеса пролетарского героизма вчера, свергая царскую монархию. Вам неизбежно придется в более или менее близком будущем (может быть даже приходится теперь, когда я пишу эти строки) снова проявить чудеса такого же героизма для свержения власти помещиков и капиталистов, ведущих империалистскую войну. Вы не сможете прочно победить в этой следующей, „настоящей“ революции, если вы не проявите чудес пролетарской организованности…»
«Революцию сделали рабочие и солдаты. Но власть, как это бывало и в других революциях, на первых порах захватила буржуазия. Государственная дума, в которой огромное большинство принадлежит помещикам и капиталистам, всеми силами старалась помириться с царем Николаем II. Еще в последнюю минуту, когда на улицах Петрограда уже кипела гражданская война, Государственная дума посылала царю телеграмму за телеграммой, умоляя его пойти на маленькие уступки и тем сохранить свою корону. Не Государственная дума — Дума помещиков и богачей, — а восставшие рабочие и солдаты низвергли царя…»
А теперь о том, кто сверг царя по Зюганову:
«А теперь давайте посмотрим: кто же „добил“ империю? Да, большевики были убеждёнными противниками монархии и никогда этого не скрывали. Однако после революции 1905–1907 годов они находились в глубоком подполье. Решающий удар по империи нанесли те, кто, наоборот, всенародно клялся в верности правящему Дому Романовых, готовя вместе с тем подлый удар ему „в спину“.
Ведь это не Ленин со Сталиным, а представители буржуазно-помещичьих кругов — „октябрист“ Гучков и монархист Шульгин — явились к царю с требованием о его отречении, ссылаясь на волю Государственной думы. Напомню, в ней не было тогда ни одного большевика — вся фракция РСДРП(б) на тот момент была арестована и отправлена в ссылку.»
Показательно? Вот то-то, граждане комммунизды из КПРФ. Дерьмо вы собачье, а не коммунисты.
4 ноября, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/11/04/
Как только появились первые видеозаписи этого эстрадно-политического артиста
так сразу — ассоциация. Стойкая. Даже можно сказать — навязчивая. Недавно в одном из наших роликов про мифы о русской революции мы говорили о том, что изрядная часть нынешнего российского левого движения совершенно никакого отношения к политике не имеет. Всё левое движение вообще никакого отношения к коммунистическому не имеет, как когда-то коммунистическое движение не имело отношения к социал-демократии, лучше всего иллюстрирует нынешнее левое движение это видео https://youtu.be/zMmfUNFR9Ks [альтернатива: https://vkvideo.ru/video444569224_456239074 с 1:26 и далее] совместных посиделок оппозиционеров:
Шаргунов — член КПРФ, Прилепин — СР, Навальный — покойный иноагент и правый либерал. Ну вот еще такая фотография правого либерала Навального с несистемным левым (целый «Левый фронт»!) Удальцовым: