И ведь вы этого не найдете ни в одной книге, написанной российскими историками. Более того, если вы им эти факты предъявите в ответ на их утверждения о превосходстве немецких летчиков, то вам же они еще и козьи рожи будут корчить: «Фи-фи-фи! Как можно такой пропаганде верить?!».
Конечно, это пропаганда. Я даже не скрываю того, что это — пропаганда и я цитировал из опубликованных Сборников сводок Совинформбюро. Только, видите ли, вот в чем дело, как вам внушили, что потери можно достоверно посчитать только через 30 лет после войны, так и насчет пропаганды внушили, уже в подкорке у вас — если пропаганда, то, значит, этим нельзя пользоваться, как фактами. Ответьте мне, а эта публикация Совинформбюро тоже вранье:
«Героическое сопротивление Красной Армии вызывает бешеную злобу германских фашистов. Свою злобу они пытаются выместить на раненых красноармейцах. Немецкие истребители, как коршуны, охотятся даже за отдельными санитарами, подбирающими раненых на поле сражения. В гор. Поставы фашистский лёгкий бомбардировщик расстрелял из пулемёта санитаров, выносивших на носилках раненых красноармейцев, несмотря на то что немецкий лётчик ясно видел на санитарах чёткие опознавательные знаки Красного Креста. Особенно жестоко расправляются фашисты с ранеными красноармейцами, захваченными в плен. Вырвавшийся из кошмарного гитлеровского плена сержант И. Карасёв был свидетелем дикой расправы фашистов над четырьмя тяжело раненными пленными красноармейцами. Одному раненому бойцу, категорически отказавшемуся отвечать на вопросы военного характера, по приказу офицера отрубили руки и выкололи глаза. Остальных трёх красноармейцев, обессилевших от потери крови, палачи обварили кипятком. а потом закололи штыками.»?
Конечно, называть враньем сообщения Софинформбюро о зверствах немцев эти господа не решаются. Все-таки — инстинкт самосохранения, могут и побить реально. Но ведь это тоже — пропаганда. Так почему так выборочно: здесь можно верить, а там, где наши бьют немцев так, что только пух летит — нельзя?
Ну и еще есть кое-что. За лживую пропаганду, за выдуманные подвиги наших бойцов и командиров, товарища Щербакова, который это дело курировал, Сталин лично расстрелял бы без суда по законам военного времени. Потому что если бы Щербаков был таким же, как Геббельс, то наши летчики воевали бы также, как немецкие. Кто-то этого не понимает? Кто-то не понимает, что есть пропаганда и есть пропаганда?..
Ну и еще есть кое-что. За лживую пропаганду, за выдуманные подвиги наших бойцов и командиров, товарища Щербакова, который это дело курировал, Сталин лично расстрелял бы без суда по законам военного времени. Потому что если бы Щербаков был таким же, как Геббельс, то наши летчики воевали бы также, как немецкие. Кто-то этого не понимает? Кто-то не понимает, что есть пропаганда и есть пропаганда?
Скажите, что случилось бы в роте, в которой служил Александр Матросов, если бы ее бойцам политрук прочитал в газете статью с вымышленным подвигом Матросова? Через сколько дней в батальоне, а потом в полку и дивизии стали бы анекдоты на эту тему рассказывать? А их рассказывали? Если точнее, то рассказывали, но уже в те годы, когда средства пропаганды окончательно перешли в руки фашиствующих мерзавцев навроде ныне запрещенного «Мемориала». А в годы войны более 400 наших воинов повторили подвиг Александра.
А если бы в Панфиловской дивизии узнали, что 28 героев — это не реальный подвиг, не реальный бой, а выдуманная корреспондентами «Красной Звезды» история? Через сколько дней вся армия Рокоссовского, а потом и вся Красная Армия знала бы, что истории про то, как наши воины давали клятвы стоять насмерть, погибали, но не уходили с рубежа обороны — пропагандистское вранье корреспондентов? Кто-то (интересно, кто это такие?!) вам, уважаемые читатели, уже много лет внушает, что наши фронтовые корреспонденты были кем-то навроде журналистов бульварных газетенок, что они не понимали, какую несут ответственность за достоверность информации. Ведь это же всё элементарно, даже двух извилин достаточно: один раз соврать, второй раз соврать — и люди перестанут верить, у людей исчезнет стремление подражать героям. Наврать про Гастелло — забудьте насчет того, что кто-то повторит. Напечатайте в сводке Совинформбюро, и дайте прочитать Левитану, выдуманную историю о том, как старший лейтенант Бундюк один вступил в бой с 4-мя немецкими самолетами, трех сбил, а четвертый удрал от него — в этот же день, в эскадрилье, где служил Бундюк, над ним будут хохотать сослуживцы, а на следующий день Бундюк станет посмешищем для дивизии. И закончится это тем, что наши не один на четверых нападать будут, а четверо от одного немца убегать. Как в армии будут после этого относиться к наградам и награжденным — надо объяснять? Но разве у наших летчиков Покрышкин, Кожедуб, Глинка, Амет-хан не пользовались авторитетом и уважением, разве в нашей армии звание Героя Советского Союза присваивалось за выдуманные подвиги? Так ведь все эти подвиги — в сводках и сообщениях Совинформбюро.