Но больше всего мне про лошадь понравилось — «…успокаивает паникующую привязанную лошадь». Благородный поступок ГГ. Спас лошадку, которую за трусость и паникерство могли по приговору трибунала расстрелять, как генерала Дмитрия Павлова. Это уж настолько виртуозное владение русским языком, что известная нам по фильму «Доживем до понедельника» сцена про «класть-ложить» и рядом со статьей современного российского учителя не стояла. И такими перлами вся статья переполнена, это я только из самого начала выбрал, но зато смех продлевает жизнь и я себе ее продлил, дочитав до конца. Там многое — с наслаждением:
«Когда Гитлер и немецкий генералитет поняли, что весь их блицкриг в СССР накрылся медным тазом, они запросили немецких фронтовых генералов, в чем дело? Почему русские, понеся огромные потери, все еще сопротивляются? И командующий 2-й танковой группы немцев генерал Г. Гудериан дал такую оценку Красной Армии (цитата):
„В общем высшее и среднее командование, оказавшееся более подвижным, чем его первоначально считали, все время пытается вырвать инициативу и взять ее в свои руки. Низшее командование ни в какой степени не соответствует предъявляемым к нему требованиям. Повсюду душой сопротивления является политическое руководство, проявляющееся здесь со всей силой“.»
Про это даже кино бы снять неплохо, как Гитлер в своей Ставке диктует телеграмму своим фронтовым генералам: «А ответьте мне, мои фронтовые генералы, почему наш блицкриг накрылся тазом?». И генералы отвечают Гитлеру про комиссаров.
Еще про особиста, который в фильме. Капитан Шульгин. Если вы смотрели фильм «На безымянной высоте», то в курсе этой истории с пленением немцами особиста полка. Сам особист — гад и сука. Всех ему нужно расстрелять. И двух братьев-власовцев, которые попали к немцам в плен и пошли им служить, чтобы потом из плена убежать. И так случилось, что в плен по трусости сам особист попал, а освободили его эти братья-власовцы, которых он за трусость и сдачу в плен расстрелять хотел. И это стало известно командованию полка, закончилась история тем, что особист, не вынеся мук позора, сам застрелился.
Ясное дело, вся эта история — дикий и нелепый вымысел, да и сам фильм с явным антисоветским душком. И я согласен со Святым Бором, что фильм воняет, но знаете, что это учитель про особиста написал, про его самоубийство?
Оказывается, «Так что незачем было капитану Шульгину стреляться, побывав в руках немцев». Потому что, как доказал историк Игорь Пыхалов, насчет того, что всех, побывавших в плену, Сталин приказал расстреливать в концлагерях — ложь. Поэтому ничего особисту Шульгину за то, что он в плену побывал, не грозило, у него не было причин стреляться.
Наверняка многие мои читатели фильм «На безымянной высоте» смотрели, сцена с особистом там выпуклая, поэтому вы ее помнить должны. И, уверен, вам не нужно больше никаких дополнительных аргументов, чтобы вы поняли насчет интеллекта этого школьного учителя истории, влюбленного в славянское язычество. Он — дурак.
И тут мне стало особенно интересно, какие же ему от меня разъяснения понадобились. И учитель не разочаровал, вот что он попросил:
«Вопрос — 41-й, июнь. Немецкое командование выбирает наступление через Белоруссию на Москву, а не на многоресурсную Украину. Вы определяете действия немецкого Генштаба как глупость. Но верно ли это?
Дальнейшее я почерпнул из раскритикованного Вами Ю. И. Мухина.
Москва — мощный жд-узел, мощный промцентр. Многолюдный город (призывники). Его потеря, по Вашему мнению, серьёзна, но всё же — далеко не фатальна. Но на Москву, помимо прочего, завязано сообщение с Ленинградом. Не повлечёт ли захват Москвы почти мгновенную потерю и северной столицы? А это уже очень серьёзно. Тут и Балтфлот, и промцентр, и связь с Мурманском, и угроза Архангельску от фон Лееба… Да просто высвобождение значительных немецких сил! Сейчас они скованы Ленинградом, но в случае потери Москвы…
Мухин считает, что потеря Москвы ставит СССР на грань краха.