Выбрать главу

На месте дома, где нас когда то по трое суток распинали садисты с партбилетами, военнопленные в две смены строили на весь квартал новый бастион издевательств и ужаса. В законченном крыле уже до утра горели огни, за железные ворота на улице Урицкого шнуровали “чёрные вороны”, в толпе мелькали голубые фуражки и нагоняли страх на честных людей. Однажды поздно ночью усиленный конвой вёл человек двадцать арестованных в тюрьму. Страх потряс душу: и я же не так давно ходил – руки назад. Неужели когда-нибудь вот так снова поведут и меня?

Домой вернулся встревоженным и угнетённым: учреждение работает, значит ей всегда нужен новый “материал”. Дал зарок больше не встречаться с минскими знакомыми, не бросать на них тень и самому жить спокойнее.

VIII

Я никогда не интересовался политикой – не читал длинные стереотипные передовицы, рапорты о достижениях и теоретические статьи про нашу счастливую жизнь. Зачем читать, когда я живу этой жизнью. Но хорошо знал: как только в стране что-то ухудшилось, сразу находятся виновные – вредители, диверсанты, агенты, националисты, и все несчастья списываюся на них.

Появлялось постановление или “гениальное указание” о повышении бдительности – суши на всякий случай сухари, прислушивайся ночью к шорохам и стукам.

Грозным предупреждением прозвучало постановление ЦК ВКП(б) по докладу Жданова о журналах “Звезда” и “Ленинград”. Охватил страх от публичного распятия Ахматовой и Зощенки, а рядом с ними “разбойников” Садофьева, Комиссаровой, Спасского и всех “Серапионов”6. Жуткое известие про аресты вредителей и врагов народа снова разожгли у доверчивого народа, привыкшего принимать на веру каждое печатное слово, классовый психоз. Равернулась компания борьбы с безидейностью и “безродным космополитизмом”. Кричали “космополитизм”, но многие не понимали, что это за зверь. В девятом классе вечерней школы старшина Ахметов спрсил : “А ваабще-то чито такое космо-политызма?” - “ Позвольте, я объясню, - подскочил бравый, с гусарскими усиками, весёлый, остроумный лейтенант Дубец. – Космополитизм, товариш Ахметов, это когда плохой человек косо смотрит на политику. Слово сокращённое. Понятно?” – “Так точно, товарищ лейтенант”. Все покатились со смеху, только один Ахметов не понимал, что они так заходятся.

А мне было не до смеха: если наверху крикнули, сплошь внизу должно отозваться – в каждом уголке должны быть свои космополиты, отщепенцы, буржуазные националисты. Как нет? Почему? Что, кончилась классовая борьба? А капиталистическое окружение, а подрывная деятельность зарубежной агентуры? Не будь близоруким, ищи, выковыривай из каждой щели. И началась борьба. На собраниях, педсоветах, политзанятиях, учительских совещаниях требовали беспощадной расправы со всеми отступниками от генеральной линии.

Присланный из соседней деревни к нам директором Фёдор Александрович Прафинович был непоколебимым идейным фанатиком. Невысокого росточка, серолицый, с широким безгубым ртом, он носил грубую гиснастёрку, перетянутую широким ремнём, негнущееся, аж до пят, кожаное пальто и фуражку-сталинку. Первое время был со всеми иезуитски насмешлив, будто бы деликатный, а как почувствовал власть, стучал слабым кулачком и никогда не отступал от своих приказов. Меня он обязал в каждом классе проработать историческое постановление партии и доклад товарища Жданова, выступить на педсовете, на общем собрании пайщиков потребкооперации о враждебной деятельности писателей – отщепенцев и про опасность безродного космополитизма.

Я хорошо знал, как из невиновных патриотов следователи делали врагов самых разных направлений и оттенков, был убеждён, что Ахматову и Зощенко безо всяких оснований обвиняют в смертных грехах, чтобы начать новый поход на интеллигенцию. Я спешно приобрёл специально изданный сборник разгромных статей «Против безыдейности в литературе» и, стиснув зубы, против своей совести, цитатами из обвинительных статей Яголина, Ермилова и Плоткина разоблачал писателей, которых давно читал и любил. Подкреплял свои выступления цитатами из «безыдейных» стихов Ахматовой, их слушали с особым вниманием и не понимали, что враждебного в лирических строках.

Но что я мог поделать? Как спастись? Врали все, да с каким ещё вдохновением, изголодавшим, оборванным и разутым колхозникам, какие они счастливые, что колхоз с повисшими на постромках конями – самая передовая форма хозяйствования, где нет эксплуатации и бесправья, избирательная система самая демократичная в мире. И я объяснял по Жданову, что «безыдейные” произведения могут посеять только печаль, упадок духа, пессимизм, стремление отойти от насущных вопросов общественной жизни.