Но последствия все равно могли стать страшными: крах доверия к власти и начало гиперинфляции. Для миллионов советских граждан январская реформа стала личным шоком. Люди, привыкшие верить государству, внезапно оказались обманутыми. Сбережения, копившиеся годами, невозможно было забрать. Почти у каждой семьи были счета в Сберкассе, общая сумма по вкладам составляла треть ВВП (почти 370 млрд рублей). Еще в конце 1990 года Совет Министров СССР под руководством Николая Рыжкова принял решение использовать эти вклады для покрытия бюджетного дефицита — фактически правительство заняло деньги граждан. Постановление Верховного Совета СССР от 11 декабря 1990 года № 1830−1 предписывало Совмину принять меры по урегулированию задолженности перед Госбанком, но этого не было сделано.
То есть за ошибки прошлых правительств придется отвечать команде Павлова. Потому необходимы экстраординарные меры по реформе экономики и разъяснение их обществу. Привлечение армии для наведения порядка в поставках уже привели к положительным результатам. То, что показали позавчера в эфире сразу нескольких программ, произвело впечатление разорвавшейся бомбы. Зато имидж армии взлетел до небес. Вместо карательной структуры, образ которой тщательно пестовался массовыми СМИ последние годы, она опять стала защитницей народной. Вдобавок ГК наглядно показал, что гласность никто не сворачивал. Заработал «Взгляд», да еще с таким шокирующим материалом. «Человек и закон» без обиняков обвинил в нагнетании группу депутатов Межрегионалов, назвав в числе причастных Попова, Гаврилова, Собчака и других либералов. Отмыться тем будет крайне непросто. Ведь многие из их сподвижников в регионох уже арестованы по обвинению в саботаже и мятеже. Так что они получили тройной профит, завоевав за короткий срок доверие у населения и ударив по врагам. Так бы и дальше!
— Что на сегодняшний день по мнению правительства требуется? Чтобы предотвратить экономическую катастрофу, стабилизировать социально-экономическое положение и вывести страну из кризиса можно только на основе реалистической оценки положения, принятия всесторонне продуманных и решительных мер, восстановления правопорядка в обществе, объединения усилий всех республик и регионов страны, создания на новой основе единого экономического пространства. В печати в ближайшие дни будет опубликована антикризисная программа Кабинета Министров. Хочу лишь остановиться на принципиальных моментах наших подходов к ее разработке. Работая над проектом программы, мы старались максимально учесть уроки прошедшего периода перестройки, все здравые идеи и конструктивные предложения, независимо от идеологических, религиозных и иных убеждений их авторов, их постов или известности в стране. Мы берем все рациональное как из программ предыдущего Совета Министров, так и из документов и материалов республик, различных общественных движений, групп и отдельных лиц — А. Сахарова, А. Солженицына, Н. Назарбаева, Г. Явлинского, С. Кургиняна, Т. Корягиной и многих других.
Я хочу обратить ваше внимание на важное обстоятельство: построение желаемого будущего и прохождение самого тяжелого этапа кризиса — две разные, но связанные между собой задачи. То, что является желательным и даже необходимым в будущем, может оказаться губительным в условиях кризиса, и наоборот. Это должна быть программа именно выживания. Потому что мы не считаем возможной такую плату за гипотетическое будущее, как гибель от суровых условий жизни малоимущих и неприспособленных, невозможность воспитывать и обучать своих детей и недоступность для них других жизненно важных возможностей в нашем обществе. Каждая семья должна иметь необходимый минимум для гарантированного выживания, а остальное зависит от ее трудолюбия и предприимчивости.
Должна быть активизирована вся трудоспособная часть населения, для чего надо создать возможности и снять ограничения на разнообразную деятельность. Ограничена она должна быть только по самым опасным направлениям. Это те направления, которые могут привести в реальных условиях нашего общества к пренебрежению абсолютным приоритетом — правом на жизнь. Кабинет Министров, как «правительство выживания» не допустит голода и для этого использует все свои полномочия независимо от предварительного согласия кого бы то ни было. Мы имеем реальные возможности защиты жизненных потребностей населения.