Выбрать главу

-Так все таки, Паша, скажи же мне свое мнение, или я скажу за тебя.

Павел не скрыл удивления.

-Два голых мужика под деревом, в обнимку! Глава нашей службы безопасности, товарищ Шрам, сказал бы однозначно: пидары!

Павел развел руками, но сделал это так невыразительно, что восприниматься его жест мог как согласие, так и отрицание.

Андрей достал пачку сигарет,закурил, распространяя запах вишни. Уселся в кресло и закинул ноги на край стола.

Лариса улыбнулась, и подойдя к Павлу, положила ему руку на плечо, чуть подавшись своим лицом к его.

-Вообще -то, там бабочка нарисована. Символ души.Снег - символ чистоты. Бабочка на снегу. Двух гомосеков под деревом видят многие, а вот бабочку -нет. Таково наше время.

Павел от напряжения еле удерживал ход мыслей. Лариса сводила его с ума.

-Но... художник мог бабочку более внятно написать, без уловок и ухищрений. - Павел пытался сохранять внешнее спокойствие.

-Мог..-согласился Андрей. - но тогда картина не имела бы тайного смысла.

-Получается, художник нас провоцирует видеть в бабочке двух мужиков. Нет дыма без огня. - стоял на своем Павел.

Павлу понравился собственный ответ. Он с чувством торжества своих доводов оттянул узел галстука и откинулся на спинку кресла.

- Я с тобой не спорю. Художник провоцирует по-твоему, по-моему взывает к внутренним демонам, которых нам подселил социум. И видят тогда люди не символ души, а двух мужиков в обнимку. Но… Но это не мужики. Это -андрогины. Бесполые существа. И художник не взывал к нашим внутренним демонам. Они сами выползли.Рефлексуют.

-Хорошо, допустим все так. - Согласился Павел, - и каков он, тайный смысл? Это ведь по технике исполнения - гризайль, техника раннего средневековья, однако, монохромность палитры здесь отходит на второй план, а вот густо наложенная краска, формируя объем для игры света и тени, превращает ее в барельеф.

Андрей присвистнул, резко изменил позу: как бы вскочил, но остался в кресле, развернулся к Павлу, убрав ноги со стола:

- Ты меня продолжаешь удивлять! А говорил в изобразительном искусстве не разбирался никогда. В нашей конторе ты больше не найдешь людей, которые не чтобы знали значение этого слова, они его произнести не смогут!

-Я понятия не имею, чья это картина. Возможно, это один из опытов Босха, но также может быть Леонардо Да Винчи. Другие на ум не приходят. Однако, за давностью исполнения такие картины должны храниться в особых условиях. Композиция - аллегорична, и художник прекрасно знал, что может возникнуть в голове у зрителя. Значит, это современная работа…

-Ты прав, эта картина -аллегория. И тайный смысл есть. Фрейд и Юнг спорили друг с другом. Проще говоря, один стоял на том, что все вертится хороводом вокруг х*я, а другой стоял на том, что первичный тараканы в голове. И оба были правы. Что делает их представления правыми, так это последовательность. Любая последовательность может расцениваться, как алгоритм. Алгоритм - проявление творческого потенциала интеллекта. Почему в нашем обществе однополые отношения осуждаемы на уровне государства и церкви, а на уровне плебса неприемлемы до отвращения? При этом наша организация через фонд "Вэсэлка" спонсирует странное заведение для подростков.

Павел почувствовал себя явно неловко от слов Андрея.

-Ты как-то грубо сказал про уровень плебса.

-Что ты даже почувствовал себя частью его. Не напрягайся, это приобретенный инстинкт. Он угаснет и забудется. - усмехнулся Андрей. - И все же…Тебя вторая часть моей фразы не смутила…

-Я не по этим делам. - ответил решительно Павел. - И не по другим. Для меня это всего лишь бумаги и цифры.

-А я как раз не об этих делах. Я о алгоритме. Однополые отношения, табуированы до сих пор, потому что задумайся общество над их смыслом и механизмами - сама система рухнет. Патриархальное общество опирается на гетеросексуальность, а гомосексуализм, это ее антагонист. Свет и тьма, добро и зло...Дуализм соблюден, система уравновешена. Карл Густав Юнг смотрит на эту картину и довольно улыбается: не все в этом мире х**м едино. Наша контора, Паша, в законе. Понимаешь, какая коллизия?

-То есть, существование однополых отношений это норма для некой Системы?

Андрей покачал головой.

-Оцени свою интонацию: норма для тебя не прирекаемый закон. Норма, Паша, не есть понятие абсолютное. Ныне Мировая Система претерпевает глобальные изменения. Старые подпорки рухнут сами в нужный момент и похоронят своих адептов и жрецов. Нужно меняться. А что мы? Наше такое маскулинное, такое патриархальное общество, яйца с х**м на стол, а живем чем?