«Организация украинских националистов (ОУН), созданная в 1939 году в областях Западной Украины, во время Второй мировой войны активно сотрудничала с немецкими оккупационными властями», - отмечается в документах. В мае 1942 года верховным комиссаром Украины декларативно было объявлено, что вся правобережная Украина является восточной областью Германии и впредь должна именоваться «Малой Германией». Показательно, что после того, как мальчишки забросали песком автомобиль одного из ставленников немецких оккупантов, по спискам, составленным украинскими националистами, немцы расстреляли в качестве мести 400 человек мирного населения.
ОУН активно использовалась немцами для борьбы с партизанским движением. В период германо-польской войны украинские националисты сыграли активную роль в организации шпионажа, диверсий в тылу польской армии.
«Немецким командованием ОУНовцам была санкционирована расправа над польским населением, проживающим в областях Западной Украины, особенно в Галиции. В результате этих деяний были убиты тысячи польских семейств и сожжены сотни сел. Подобная расправа продолжалась до прихода в Западные области Украины Красной Армии», - указано в документах.
В 1943 году ОУН была преобразована немцами в «Украинскую повстанческую армию» (УПА). Как информирует ИТАР-ТАСС, мобилизация в нее происходила самым жестоким образом - «за малейшее неповиновение, просоветские высказывания, за какую-либо связь с партизанами и прошлую активную советскую деятельность, за неявку на сход - бандиты избивали, душили и вешали людей».
После оккупации немцами Западной Украины, в каждом селе «бандеровцы» насыпали небольшие курганчики, наверху устанавливали крест и украшали цветами. Эти курганчики насыпались в честь «освобождения Украины от Красной Армии и в память погибших единомышленников».
Как указано в документах, «бандеровцы» являлись представителями украинских националистов, стоящих на принципах крайне шовинистической террористической фашистской диктатуры. Исходя из этих принципов, «бандеровцы» ставили задачей завоевать «самостоятельную» Украину при содействии немцев и физически уничтожить на территории Украины всех лиц неукраинской национальности. Лозунгом «бандеровцев» был «Украина только для украинцев».
«Известия»
Около подарочного магазинчика «Фаланстер» (Большой Гнездниковский пер.) его дирекция выставили какой-то дрын, на котором сверху вниз обозначен в сантиметрах рост всякой мировой приблуды (Тарантино – 189 см, Джейн Фонда – 171 см, Анжелина Джоли – дылда 186 см, Челентано – 181 см и пр.), а кто-то в районе 143-х сантиметров подписал аккуратненько красочкой: «ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ». Вот подлецы-негодяи, измываются над властителями!..
Серпента Гомосукина, зоркоокая нимфа
Прочитал, Юрий Игнатьевич, Вашу книгу «Убийцы Сталина». Книга очень хорошая, но на 41 странице выпад против Ленина. Сам Сталин не оставил воспоминаний о реакции Ленина на его попытку сделать наше отечество федеративным по двум причинам (наверное), исходя из интересов партии или потому что Ленин был с ним все же солидарен.
Сталин пишет это в III томе на странице 28 (СС. 1950 г.). «Это отрицательное отношение к государственному федерализму наиболее резкое выражение получило в известном письме Ленина Шаумяну в ноябре 1913 г. «Мы, – говорит Ленин в этом письме, - за демократический централизм, безусловно. Мы против федерации… Мы в принципе против федерации – она ослабляет экономическую связь, она не годный тип для одного государства. Хочешь отделиться? Проваливай к дьяволу, если ты можешь порвать экономическую связь, или, вернее, если гнет и трения «сожительства» таковы, что они портят и губят дело экономической связи. Не хочешь отделяться? Тогда извини, за меня не решай, не думай, что ты имеешь «право» на федерацию».
В книге Ленина «Государство и революция» (август 1917 г.) партия в лице Ленина делает первый серьёзный шаг к признанию допустимости федерации как переходной формы «к централистической республике», вот: «Энгельс, как и Маркс, – говорит Ленин в этой книге, - отстаивает с точки зрения пролетариата и пролетарской революции демократический централизм, единую и нераздельную республику. Федеративную республику он рассматривает либо как исключение и помеху развитию, либо как переход от монархии к централистической республике, как «шаг вперед» при известных особых условиях. И среди этих особых условий выдвигается национальный вопрос...».
В «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа» (1918 г.) Ленин с одобрения ЦК запишет: «Советская Российская республика учреждается на основе свободного союза свободных наций, как Федерация Советских национальных республик». VIII Cъезд (1919 г.) принял программу РКП, там говорится «как одну из переходных форм на пути к полному единству, партия выставляет федеративное объединение государств, организованных по советскому типу». Таков путь от отрицания федерации к признанию её.
Эту эволюцию взглядов следует объяснить тремя причинами:
Во-первых, что ко времени Октябрьского переворота целый ряд национальностей России оказался на деле в состоянии полного отделения и полной оторванности друг от друга, ввиду чего федерация оказалась шагом вперед от разрозненности трудящихся масс этих национальностей к их сближению, к их объединению.
Во-вторых, тем, что самые формы федерации, наметившиеся в ходе Советского строительства, оказались далеко не столь противоречащими целям экономического сближения трудящихся масс национальностей России, как это могло казаться раньше.
В-третьих, тем, что удельный вес национального движения оказался гораздо более серьезным, а путь объединения наций – гораздо более сложным, чем это могло казаться раньше, в период до войны, или в период до Октябрьской революции». (декабрь 1924)
В.П. Яропов
Начальник Пограничного управления ФСБ России по Псковской области генерал Иван Бобряшов и депутат Псковского областного Собрания экс-глава Печорского района Псковской области Александр Рогов напомнили о существующей в Печорском районе проблеме двойного гражданства. По их данным, свыше десяти тысяч человек, или почти половина от его населения в 23,8 тысяч человек, имеют эстонские паспорта, что «представляет угрозу для территориальной целостности России».
По их данным, «анализ обстановки показывает, что власти Эстонии ведут активную деятельность по расширению своего политического, экономического, социального и информационного влияния в Печорском районе», в том числе и с помощью предоставления своего гражданства живущим там россиянам. Масштабы «эстонской угрозы» впечатляют: по признанию Рогова, паспорта соседнего государства имеют не только простые жители, но и представители власти, включая депутатов местного уровня, работников правоохранительных органов и районных чиновников.
По его мнению, «те люди, которые говорят о необходимость исполнять закон, первыми же его и нарушают. Ненормальная ситуация получается: тут надо либо сдать эстонский паспорт и быть только россиянином или отказаться от исполняемых полномочий». Однако сделать это для печорцев мучительно больно, поскольку эстонский паспорт помогает его обладателям совершать безвизовые путешествия почти по всей Европе.
Парадоксально, но факт: в итоге граждане России оказываются военнослужащими враждебного России блока НАТО. Находятся печорские призывники, которые поступают весьма непатриотично и предпочитают служить не в российской, а в эстонской армии с её эсэсовским культом. Это особенно показательно в свете недавнего конфликта Москвы и Таллина из-за переноса последним Бронзового солдата.
«Правда.Ру»
Россия выражает недовольство работой Гаагского трибунала и подозревает его в откровенном сокрытии преступлений против сербов. Особо это касается случаев похищения албанцами сербов и продажи их органов, описанных в книге бывшего прокурора Карлы дель Понте. Об этом заявил постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин.