Во времена, о которых до сих пор вздыхают иные наши интеллектуалы, в «золотоглавой» Москве и других крупных городах пришлые из деревень рабочие жили в казармах или подвалах, а, накопив со временем деньжат на конягу, возвращались в деревню. Пенсионеров тогда не было, стариков кормили их дети — в тех же деревнях, поскольку в городе жизнь обходилась слишком дорого. За границей, где всего-то лет как 50 появились пенсионеры, неработающие люди никогда в центре городов не жили и не живут — всё из-за дороговизны. Они отъезжают в сельскую местность или на окраины…
Конечно, наш ВВП дорог нам хотя бы своей трезвостью и отсутствием пьяных эскапад, которыми так прославился его опекун и наставник. Однако основная политическая линия в целом остается вполне рыночной и «демократической». ВВП до сих пор жаждет иностранных инвестиций, хотя отечественные деньги, судя по всему, не знает куда девать и поэтому отдает их американцам для поддержки падающего доллара, продвижения НАТО на восток и его внедрения в Среднюю Азию. Он продолжает генеральную линию на уничтожение собственной армии — на этот раз путем сокращения срока службы призывников. (Кто, интересно, будет потом наши границы охранять, опять НАТО?) ВВП пальцем не пошевелил для увеличения ВВП. Рост доходов от продажи нефти — это целиком заслуга Буша, который в погоне за чужим добром вляпался в Ирак и устроил панику на нефтяных биржах. Путин упорно проталкивает своих любимых Нарусову и Ксюшу на телевидение (представить, чтобы телебонзы добровольно вызвались «пиарить» этих дурных баб — совершенно невозможно).
Абсолютно оригинальным и самостоятельно выстраданным можно считать лишь один его решительный шаг — это запрет на попытки ограничения числа автомобилей для исключения пробок. Он сказал: «Расширяйте пропускную способность улиц!» — и партократы ответили: «Есть!». Валентина Матвиенко в своем рвении договорилась до того, чтобы по Обводному каналу в Питере пустить с одной стороны четырехполосное, а с другой — шестиполосное движение. А для этого что, сам канал надо засыпать? А покуда его засыпают, сколько лет движение по берегам канала будет стоять? И во сколько раз автомобильный парк возрастет за это время?
Мудро. Круто. Wunderbar!
В.А. ЧЕРНЕНЬКИЙ
*Выражение ВВП. (Кстати, вонь или аромат в любой квартире целиком на совести жильцов.)
ФАШИЗМ
ГУЛАГ ПАЛЕСТИНЫ
ОТРЫВКИ ИЗ КНИГИ
Что такое «Гулаг Палестины»?
C тех пор, как первая редакция была завершена, труд этот подвергался такому остракизму, как, пожалуй, ни один другой труд на русском языке.
«ГУЛАГ Палестины» — это собрание тысяч (!) подлинных материалов, которые организованы в определенном порядке и даются в контексте пояснений и размышлений автора.
Чтобы писать о еврейско-сионистском фашизме, нужно обладать известной смелостью. В статье «Еврейское чувство превосходства в мире», помещенной в саудовской ежедневной газете «Аль-Ватан» в декабре-январе 2002 года, журналист Абдаллы Ааль Мал’и подчеркнул: «(…) каждый, кто решается говорить про их гегемонию и расизм, знает, что он дорого за это заплатит. В Америке тот, кто решился публично высказать своё мнение на данную тему, объявляет себя банкротом (если (…) занят в торговле). Если же он служащий, то теряет свою работу. Если он политик, то его карьера заканчивается — и пресса порочит его имя. Этого добивается еврейское лобби и управляемые евреями средства массовой информации, которые обвиняют оппонента в недостатке толерантности и в расизме (…). В то же время расистскую сущность Израиля они не только отрицают, но и защищают её».
Израильские марионетки провозгласили «борьбу с террором», оправдывая ее анти-европейской позицией исламских фундаменталистов и прочих агрессивных групп. Оплачиваемые еврейскими экстремистами идеологи американского президента и самые видные еврейско-сионистские прагматики (Джил ТРОЙ (Jil TROY) — типичный пример) заявляют о том, что нас ненавидят в странах ислама за нашу демократию, за нашу культуру, традиции и приоритеты. Этим (а не израильской борьбой за гегемонию в мире) нам «объясняют», почему нас атакуют террористы. Однако, если бы правда о преследовании в Израиле европейской культурной традиции, ее носителей, всех христиан, всех неевреев, европейского искусства и христианской церкви, правда о масштабах этих преследований не замалчивалась такими «рупорами демократии», как Международная Амнистия, то следовало бы в первую очередь планировать вторжение в Израиль, а не в Ирак, и «наказать» его (как самый антиевропейский режим) за враждебную деятельность против нашей цивилизации. Именно поэтому анализ преследований в Израиле русскоязычных иммигрантов (неевреев либо «неполноценных» евреев — воспитанных, получивших образование ДО приезда в страну сионизма) играет ключевую роль.