[187] Za toto je v krátkodobých časových intervaloch zodpovedná hlavne vládnuca «elita», a v dlhodobých časových intervaloch obyčajný ľud, ktorý je pokorný (poslušný, rezignovaný) voči nepravdovernej «elite».
[188] Reprodukcia obrazu S.M.Karpova (1890 — 1929) «ZSSR — bašta družby národov». Bol namaľovaný v r. 1924 a dobre vyjadruje chápanie jadra epochy boľševikmi tých rokov.
[189] Viď zoznam diel na stránke: http://www.school-litra.ru/; http://www.bombina.com/t5_school_list.htm. Čo tam chýba? — diela, ktoré by učili nezištne chrániť Vlasť a Pravdu, premýšľať nad budúcnosťou, projektovať ju a uvádzať plány do života, nehľadiac na úklady nepriateľov
[190] O «destalinizácii» viď analytickú správu VP ZSSR «„Destalinizácia”: mŕtve duše v službe…» zo série «O aktuálnom dianí», № 1 (97), r. 2011.
[191] Pripomenieme, že v r. 1917 vedenie RPC nevystúpilo s odsúdením zvrhnutia monarchie a nastolenia moci dočasnej vlády, ale rýchle ho podporilo. Vzhľadom na túto okolnosť sú dnešné výhrady RPC na adresu ľudu, ktorý akože zradil prísahu dynastii Romanovcov, mierne povedané, pokrytecké.
[192] Typický portrét «elitára» postsovietskej doby, ktorému sa podarilo realizovať sny «sovka» behom reforiem po r. 1991. No ak máme hovoriť o tom, kedy mravno-psychologický typ «sovok» vznikol a stal sa masovo rozšíreným, tak to nebolo v sovietskej epoche, ale v epoche nevoľníctva, predovšetkým po tom, čo bol vydaný a vstúpil do platnosti výnos o slobode šľachty, v dôsledku ktorého sa stala nezodpovednou, prestala slúžiť Bohu a Vlasti a začala hýriť a zaháľať, demoralizujúc mravy prostého ľudu.
A tá skutočnosť, že Sovietska moc nedokázala za 70 rokov svojej existencie vykoreniť tento typ, si zasluhuje hlbšiu analýzu.
[193] A otázka, prečo do r. 1917 pod vládou Nikolaja II a po r. 1953, keď «despotizmus a nevzdelanosť» J.V.Stalina nemohli brániť «múdrym a šľachetným ľuďom» rozvíjať krajinu, táto krajina, mierne povedané, degradovala v historicky krátkych obdobiach — na um «destalinizátorom» nepríde, a keď im ju položia, vyhýbajú sa jej preskúmaniu; a ak na nej nástojíte, tak upadajú do hystérie. O to nepríjemnejšou je pre nich otázka, prečo pod vedením J.V.Stalina po ukončení Veľkej Vlasteneckej vojny sa krajina vyšvihla na predvojnovú úroveň behom jednej päťročnice, ale po r. 1991 pod vládou humanistov a demokratov upadla do zdĺhavej krízy?
Čo sa týka toho, prečo za vlády Nikolaja II krajina dospela do krachu, možno to pochopiť zo spomienok cárovho priateľa, jeho strýka a zaťa — veľkého kniežaťa Alexandra Michailoviča: Vel. kniež. Alexander Michailovič. Kniha spomienok. // «Ilustrovaná Rossia», 1933 (Pril.). Jeden z odkazov: http://militera.lib.ru/memo/0/one/russian/a-m.rar. Alexander Michailovič jasne ukázal integrálnu príčinu — Nikolaj II kultivoval a podporoval režim konceptuálne neurčitého riadenia, čo aj otvorilo cestu voči Rusku nepriateľskému, konceptuálne určitému riadeniu.
[194] Dali sme prednosť poskytnúť ich v prerozprávaní, a nie v citátoch od klasikov liberálno-buržoázneho «humanizmu» (typu N.K.Svanidze, L.M.Mlečina, M.A.Fedotova – predsedu Rady pri prezidentovi RF na podporu rozvoja inštitútov občianskej spoločnosti a práv človeka — a ďalších), nakoľko hľadať príslušné citáty v mori ich slovných exkrementov by bola činnosť vyčerpávajúca a nie nutná.
[195] Benjamín Bašlačjov. Stránka «Ruská demografia»: http://demograf.narod.ru/page80.htm.
Viď tiež «Moskva, kaukazská zajatkyňa» — «O decembri 2010 bez emócií»: http://demograf.narod.ru/page108.htm.
[196] Na obrázku je nápis s gramatickou chybou hneď v prvom slove (chýba mäkký znak): „Mládez za jednotnú Rossiu“. Jednotná Rossia je názov jednej z popredných strán v postsovietskej RF. – pozn. prekl.
[197] Pre informáciu: V r. 2012 Celosvetová zdravotnícka organizácia (WHO) uznala zdravotnícky systém socialistickej Kuby za najlepší na svete. «Expertov upútal ten fakt, že v zemi sa všetkým občanom poskytuje prvotriedna lekárska pomoc bezplatne. Tiež na nich urobili dojem kampane, zamerané na vykorenenie infekčných ochorení. Okrem udržiavania vlastného zdravotníctva na patričnej úrovni, Kuba sa zaoberá výučbou zahraničných špecialistov a pomáha kolegom vo viac ako 32 krajinách» (http://www.meddaily.ru/article/28mar2012/ccool). A existuje predpoklad domnievať sa, že aj v Líbyi pod vedením M.Kaddafiho bolo zdravotníctvo podstatne lepšie, než v štátoch fungujúcich na liberálno-trhovom ekonomickom modeli, a tým skôr bolo lepšie, než akým sa v Líbyi stalo po víťazstve «demokracie».
[198] Toto hodnotenie pripisujú W.Churchillovi. Jednako, rad zdrojov presvedčivo tvrdí, že W.Churchillovi bolo pripísané dodatočne: viď napríklad http://fat-yankey.livejournal.com/69167.html.
Na uvedenom odkaze sa hovorí, že toto hodnotenie patrí mužovi menom Issac Deutcher (židovského pôvodu) — britskému biografovi L.D.Trockého a J.V.Stalina. Je tam faksimilne reprodukovaný fragment článku «Stalin» z «Britskej encyklopédie» r. 1956 (zv. 21, str. 303). Ten obsahuje text: «He was the originator of planned economy; he found Russia with wooden plows and left equipped with atomic piles; and he was “father of victory”» (Bol pôvodcom plánovanej ekonomiky; prevzal Rusko s drevenými pluhmi, a zanechal ho vybavené jadrovými reaktormi; a bol «otcom víťazstva»). «Neznámy prekladateľ sa rozhodol pridať vete na zvučaní a atomic piles (atómové reaktory) preložil ako jadrové zbrane. Neskôr sa „zbrane“ zamenili za prenikavejší obraz bomby» (komentár na uvedenej stránke).
[199] Ukážeme to na príklade flotily, ktorú vlastnilo Ruské impérium k začiatku japonsko-ruskej vojny (1904 — 1905), pretože flotila do seba nasala dva úspechy aj defekty spoločnosti, ktorej patrí.
Krížnik «Auróra». Projektovanie začalo v marci 1895. Do prevádzky vošiel v r. 1903. Dohromady: práce zabrali takmer 8 rokov, miesto zvyčajných 3 až maximálne 5 rokov v zahraničných lodeniciach (napríklad v Nemecku alebo USA) pri stavbe lodí tejto triedy. Pancier bol dodaný čiastočne z Francúzska kvôli nepostačujúcim kapacitám domáceho priemyslu. Delostrelectvo hlavného kalibru — 6 palcové delá licencované francúzskou firmou Canet. Diaľkomery firmy «Armstrong» boli kúpené vo Veľkej Británii. Kotly hlavného energetického zariadenia boli zhotovené v Rusku na základe licencie francúzskej firmy Belleville. Hriadele hnacieho aparátu boli zhotovené vo Francúzsku. Elektroinštalácia: Dynamá zahraničných firiem «Union» a «Siemens & Halske». Projekt lode bol ruský. Zostavená bola v «spoločnej firme» — Franko-Ruský závod v Petrohrade (dnes Admiralitné lodenice).