Hirose kitabında onu da qeyd edir ki, Dağlıq Qarabağla bağlı yazılmış ingilis dilli ədəbiyyatlarda neytral mövqedən məsələni araşdıran yazılar çox azdır. Bunun xaricdə olan erməni lobbisi ilə birbaşa əlaqəsinin olduğu qeyd olunur.
Erməni lobbisinin təsiri ilə yazılmış ingilis dilli əbəbiyyatların elm dünyasında geniş yayılması isə əslində çox böyük bir problemdir. Düşünürəm ki, Azərbaycan tərəfi olaraq, ingilis dilində Azərbaycanın mövqeyini tamamilə ortaya qoyan səviyyəli elmi yazılara böyük ehtiyac vardır.
Üçüncü tərəflərin, üçüncü şəxslərin elmi yazıları çox vacibdir. Yəni nə erməni nə də azərbaycanlı olmayan hər hansısa digər bir millətin, dövlətin nümayəndəsinin yazdığı yazılar hər zaman yüksək qiymətləndirilir. Bu baxımdan düşünürəm ki, xaricdə olan diaspor təşkilatlarımız və nümayəndələrimiz öz büdcələrində bu istiqamətə yer ayırmalıdırlar. Düzgün məlumatı çatdırmaqla, Azərbaycanın mövqeyinin işıqlandırılmasına nail olmalıyıq. Əks halda, erməni lobbisinin təsiri ilə yazılmış yazılar gələcəkdə hökm sahibi olmuş olacaqlar.
Biz isə buna icazə verə bilmərik. Bunun üçün yorulmadan-durmadan elmi fəaliyyətimizi, lobbiçilik fəaliyyətimizi davam etdirməliyik.
Fəridə Bağırova
Перспективы развития карабахского конфликта
Конфликт между Азербайджанской Республикой и Республикой Армения вокруг территории Нагорного Карабаха по своим политическим и гуманитарным последствиям является одним из самых масштабных среди региональных конфликтов на постсоветском пространстве. Главная причина, так называемой, "Нагорно-Карабахской проблемы" заключается в неразрешенности территориальных проблем между Азербайджанской республикой и Республикой Армения. Исторические корни Нагорно-Карабахского конфликта достаточно глубоки. В современной исторической литературе эта проблематика освещена достаточно широко. При этом некоторые авторы началом истории Нагорно-Карабахского конфликта считают 1918 год. По мнению других, точкой отсчета в истории нагорно-карабахской проблемы является 1813 г., когда был подписан «Гюлистанский мирный договор» между Россией и Ираном 24 октября в Карабахском селении Гюлистан. Иран признал присоединение к России Карабахского а также др. ханств (см 1). Следующим этапом, сыгравшим большую роль в судьбе Азербайджанского народа, стал «Туркменчайский мирный договор», подписанный в 1828 г. между Россией и Ираном. По условиям договора, правительство Ирана обязалось не препятствовать переселению армян на территорию Эриванского и Нахичеванского ханства. По официальным данным, если в 1810 году в «Карабахском владении» из 12000 семейств 2500 составляли армянские, то в 1829г. после русско-иранской войны на территориях этих ханств образовалась Армянская область, куда из Ирана и Турции переселилось более 130 тыс. армян (см 2).
Позднее 28 мая 1918г. в состав образовавшейся Азербайджанской Демократической Республики входил и Карабах. Далее в том же году 4 июня, согласно Батумскому договору, подписанному между Турцией и Арменией, территория последней ограничивалась районами Араратской долины и Севанского бассейна (см 2). С этого периода, продолжавшийся процесс переселения армян на территорию Карабаха рождает жесткие противоборства между Арменией и Азербайджанской Демократической Республикой. Причиной тому было то, что Карабахская земля приютила десятки тысяч зарубежных армян, которым грозило физическое истребление со стороны Ирана и Турции.
Вековая экономическая и культурная связь Карабаха с другими областями Азербайджана, в частности, с Баку, и полная оторванность от Армении, от Еревана, были причиной того, что армянское крестьянство Карабаха в 1919 г. решило присоединиться к Азербайджану. Тем временем «Дашнаки-агенты» армянского правительства добиваются присоединения Карабаха к Армении, хоть это и значило бы лишиться источника своей жизни в Баку и связаться с Эриванью, с которой никогда и ничем не были связаны. Уже через год 28 апреля 1920 года в Азербайджане установилась Советская власть - это и спасло трудящихся Карабаха от новых страшных злодеяний дашнаков (см 3).
Карабах, издавна включавший в себя и низменную, и верхнюю части, сложился как единый регион с неразрывными экономическими, социальными, административно-политическими связями и исконно был органически связан со всем остальным Азербайджаном. Трудящееся крестьянство НК, составляющее основную массу населения области, получало благоприятные возможности разрешения земельного вопроса, поскольку Азербайджан, в отличие от Армении, располагал значительными плодородными земельными площадями. Отметим, что благодаря наличию крупнейшего индустриального центра Баку, немало выходцев из Нагорного Карабаха трудились на нефтяных промыслах и в строительстве. Тем временем, на протяжение всех десятилетий всякий раз, когда в политической жизни страны начинались перемены (1945-1977г.), армяне направляли в Москву петиции, требуя воссоединить Нагорный Карабах с Советской Арменией.
Новым поворотом в истории Нагорного Карабаха становится 1988 год после распада Союза, когда оба новообразованных государства оказались вовлеченными в кровавый вооруженный конфликт с самого момента обретения независимости. Военные действия, унесшие десятки тысяч жизней мирного населения привели к появлению более 800 тыс. беженцев и вынужденных переселенцев – азербайджанцев в своей стране.
В 1992-1994 гг. для азербайджанских властей стала очевидной невозможность военного решения карабахской проблемы, в следствии чего главный упор был сделан на дипломатию. В Баку всерьез рассчитывали на США и Европейский союз по делу возврата Карабаха в рамках формулы «нефть в обмен на Карабах». Но в дальнейшем стало очевидно, что подобные дипломатические маневры оказались безрезультатными, а это в свою очередь, привело к разочарованию в политике США, ЕС в азербайджанском обществе. Тем временем, все попытки выработать взаимоприемлемое мирное решение в ходе переговоров под эгидой Минской группы ОБСЕ также заканчиваются безрезультатно. Азербайджанская власть вынуждена вписать карабахскую проблему в «новую главу» политической жизни страны; возврат «оккупированных территорий» превращается в главную национальную идею, призванную объединить общество. Цель данной политики состоит в том, чтобы заставить армянскую сторону капитулировать путем постоянного давления по всем возможным направлениям. В настоящее время отказ от этой идеи для Баку практически невозможен.
Следует отметить, что по сей день не достигнуто решение конфликта, несмотря на многочисленные усилия, как сторон конфликтующих, так и многочисленных международных посредников. Наименование «Четырехдневная война» 2-5 апреля 2016 г. в зоне карабахского конфликта получило широкое распространение, хотя и не отражает всю суть происходящих событий. Война фактически возобновилась уже много лет назад, продолжилась она и после заключения договоренности о прекращении военных действий. События 2-5 апреля 2016 г. были лишь эпизодом этой многолетней войны, но во многом определяющим будущие перспективы развития карабахского конфликта.