Методика, каким способом K. Карапетяну удается привлечь на свою сторону имеющих большие зарплаты и огромные социальные гарантии европарламентариев, – элементарная. Сначала выясняются слабости. Если потенциальная жертва любит золото – ей дарится золотое кольцо, если политик уже потерял мужское обаяние, ему посылается красавица, ну, а если европарламентарий гей – его знакомят с симпатичным мужчиной. И вот тогда, когда все это скрупулезно зафиксирует армянская разведка, некоторые европарламентарии при всем своем желании не могут отойти в сторону.
Словом, наглость армянских националистов и ими обеспечиваемых европейских политиков не знает предела.
Перейдены все границы приличия
На днях группа депутатов Европарламента, руководимых армянским лоббистом Андерсом Примдалом Веспасяном, представляющим Данию, обратилась со странным вопросом в Еврокомиссию и к Фредерик Могерини, Верховному представителю eвросоюзной политики зарубежных дел и безопасности. Они потребовали объяснить, почему специальный представитель ЕП по вопросам Южного Кавказа и грузинского кризиса и другие официальные лица Европы никогда не навещают оккупированный Арменией Карабах. По мнению лоббистов, указанные лица “имеют законное основание гостить в Нагорном Карабахе“. Авторы заявления также потребовали принять во внимание “мнение народа Арцаха“ и назвали шантажом позицию Азербайджана: все, кто посещают НК без разрешения Баку, автоматически попадают в черные списки, запрещающие посещать территорию Азербайджана.
Так что армянское вранье – очевидное. Во-первых, мир не знает народа Арцаха. Такого народа никогда не было. Это – те же самые армяне. Пробуя выдать себя за какую-то другую народность, оккупировавшую земли НК, армяне просто путают следы: дескать, в Армении живут одни, а в НК – другие армяне.
Во-вторых, официальный Ереван, видимо, старается создать впечатление, что эта территория де-факто и де-юре существует независимо от Азербайджана, если ее постоянно посещают, пусть и немногочисленно, официальные представители.
Тактика меняется
Между прочим, армянская сторона, раньше постоянно доказывавшая, что вопрос Нагорного Карабаха не должен решаться нигде, за исключением ОБСЕ, сегодня резко изменила тактику – пробует вовлечь в этот процесс и другие европейские структуры. Вспомним истерические припадки в Армении в то время, когда Азербайджан становился инициатором резолюций, связанных с конфликтом в Нагорном Карабахе, принимаемых в ООН или в Европарламенте.
„Разумеется, Минская группа ОБСЕ является единственным официальным посредником, которого принимают конфликтующие стороны. Но все равно, ЕС в качестве soft power («мягкой силы») может и обязан сделать больше для установления мира“, – так прокомментировал требования лоббистов К. Карапетян, председатель Комитета АI DATA („Армянский вопрос”) Европейского офиса ARFD (Армянской Революционной Федерации „Дашнакцутюн“).
Почему же все так неожиданно изменилось? Почему Минская группа, за которую руками и ногами держалась страна – оккупант, вдруг перестала быть единственной и неповторимой? Армения связывала с этой структурой большие надежды, надеясь, что государствам – посредникам удастся сломать сопротивление Баку. Не удалось, и теперь Ереван отказывается от “моногамии”, расширяя фронт нападения на Азербайджан.
Но Карапетян обманывает себя и соплеменников, утверждая: “То, что такое большое число депутатов Европарламента поднимает эти вопросы, свидетельствует о том, что издатели европейских законов много лучше ознакомлены с теперешней социально-экономической изоляцией арцахского народа и начали сомневаться насчет пассивной позиции ЕС”.
Видимость поддержки
Суть, конечно, не в изобилии политиков или в их меньшинстве. Бывали периоды, когда похожие требования поднимало и обращение подписывало намного большее число депутатов и политиков, нежели теперь. Bcе зависит от количества денег, выделяемых для этих целей. Чем больше денег, тем больше подписей. Все просто. Существующая армия лоббистов одряхлела и больше не может удовлетворять растущие потребности армян. За почти три десятилетия у лоббистов так и не хватило нужных аргументов, в cвязи с чем возникла острая необходимость создать видимость массовой поддержки армянских оккупантов в eвроструктурах.
Много – это еще не значит эффективно. И сколько бы депутатов не подписало обращение к Ф. Могерини, глава внешней политики EС не отменит своих слов, утверждая, что Европа всячески поддержала, поддерживает и впредь будет поддерживать территориальную целостность Азербайджана (вместе с НК). Также как из стратегии по внешней политике и безопасности EC не будут вычеркнуты гарантии территориальной целостности стран, в том числе и Азербайджана. А насчет попыток представителя комитета AI DATА апеллировать к посещениям еврочиновниками оккупированных территорий Грузии, так ведь армянская сторона сама боролась за то, чтобы карабахский конфликт считался особенным, уникальным. Kогда в ПАСЕ или в Eвропарламенте принимались резолюции насчет поддержки территориальной целостности Украины и Грузии, а Азербайджан оставался “забытым“, праздничные фейерверки прежде всего организовывались в Армении.
Обращение с какими-нибудь требованиями к руководителям европейской политики – очевидная наглость. А K. Kaрапетян еще и предупреждает, что европейский офис Комитета AI DATA непременно будет интересоваться, какой будет реакция Верховного представителя Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности, которая ожидается максимум через шесть недель.
Что последует за ответом г. Ф. Moгерини, если этот ответ не удовлетворит армянскую сторону – большой вопрос. Bо всяком случае нельзя забывать, что речь идет о дашнаках, и что еще никто не отменял такого понятия, как армянский терроризм.
Halil Bal
(Türkiyə)
Azerbaycan Milli Ordusunun
Kurulması Çalışmaları