И все-таки, несмотря на столь категоричное заявление, давайте попробуем хоть как-то объяснить феномен практически мгновенного перемещения в пространстве людей и предметов. Опыт прошлого учит нас, что любое чудо имеет под собой физическую подоплеку.
В данном случае подсказку удалось обнаружить в одном фантастическом рассказе. Его автор описал чудака-строителя, который построил дом столь причудливой формы, что, сам того не подозревая, ухитрился во время строительства разместить свое творение не только в четырех измерениях нашего мира, но и частично в пятом. И понятное дело, в доме стали происходить чудеса. Например, когда его обитатели выпрыгнули из окна при начавшемся землетрясении, то с удивлением обнаружили, что их прыжок оказался в тридцать с лишним миль.
Суть такого перемещения можно объяснить с помощью простейшего наглядного примера. Попробуйте представить некое двумерное существо, живущее на поверхности плоского бумажного листа. И вот в один прекрасный день ему вдруг пришла в голову идея подпрыгнуть. И на глазах изумленных окружающих он вдруг исчез, поскольку переместился из двухмерного мира в третье измерение.
Мы с вами живем в четырехмерном мире, четвертую координату которого составляет время. Ну а если кому-то иногда открывается канал в пятое или шестое измерения? Понятное дело, на глазах окружающих человек или предмет могут мгновенно исчезнуть. И где они потом окажутся, зависит от того, какие пункты нашего мира соединяют между собой концы этого внепространственного туннеля.
Конечно, такое объяснение достаточно абстрактно, ведь пока никому не удалось подтвердить существование иных измерений в эксперименте. Однако лучше все-таки, наверное, хоть такое объяснение, чем никакого?…
ВАМ СЛОВО
По-прежнему в адрес «Знака вопроса» поступают многочисленные письма и бандероли. Благодарим наших читателей за внимание и просим прощения, что далеко не все послания мы можем опубликовать в полном объеме, прибегаем к реферированию.
КАТАСТРОФЫ И КАТАКЛИЗМЫ являются естественной и необходимой частью бытия, полагает житель г. Заречного Свердловской области Б. Ф. Шарманов. В своей работе «Происхождение планетных спутниковых систем» он рассматривает изобретенную им так называемую «каволюционную гипотезу мироздания» (КГМ), где Большой Взрыв, звездная и планетная космогония, образование Луны, праокеана, дрейф материков представляются как единая цепь взаимосвязанных явлений.
Общая схема гипотезы заключается в следующем: каждый осколок Большого Взрыва, в свою очередь, через некоторое время, уже превратившись в некое небесное тело (скажем, звезду), опять-таки взрывается. Получается нечто вроде цепной реакции, которая, как ни странно, и способствует развитию всего сущего.
Автор пытается связать свою концепцию даже с Библией, полагая, что и в ней можно усмотреть намеки на развиваемую им концепцию, а также снять некоторые неувязки самого библейского текста. «Так, например, согласно Библии, флора в Космосе появилась на третий день, т. е. через 7–8 млрд, лет после Большого Взрыва. На пятый день в океанах возникла фауна, на шестой — первые представители животного мира появились на суше. На седьмой день от нее оторвалась Луна…», — пишет автор.
СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА — СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ВСЕЛЕННОЙ, полагает житель г. Санкт-Петербурга А. А. Исаев. В своей работе, присланной в качестве отклика на публикацию работы А. И. Войцеховского «Солнечная система — творение разума?» (см. «ЗВ», № 1–2 за 1993 г.), он формулирует четыре постулата, на основании которых приходит к выводу, что теория эфира еще не сказала своего последнего слова. Кроме того, он опять-таки приходит к выводу, что «взрывы — это составная часть жизни галактик», рассматривает несколько вариантов сценария возможных столкновений небесных тел и доказывает, что у нашего Солнца есть двойник, благодаря которому «планеты, как и наша Земля образовались значительно раньше, чем стало появляться из-за горизонта Солнце».
МОДЕЛЬ МИРОЗДАНИЯ своего фасона предлагает нам рассмотреть жительница г. Великие Луки А. Г. Юркова. «Человек — кто он? Откуда взялся?..» — задает она себе и нам вопрос. И в качестве ответа предлагает такое суждение. «Знаем, что в каждой клетке человеческого организма есть молекула, содержащая программу этого организма. Это не цифровая программа… Но уже одно то, что она поместилась в одной молекуле, говорит о чрезвычайно высоких, не человеческих технологиях ее создания… Всякая программа, даже не цифровая — интеллектуальный продукт. Значит, существует интеллект, создавший эту программу. Кто же? Ответ, думаю, один — БОГ или тот, кто когда-то так представился людям. Воплощению этой программы предшествовала огромная работа интеллекта, т. е. сначала было Слово… Из марксизма мы знаем, что сознание есть продукт высокоорганизованной материи, а уж такой интеллект — самый высокоорганизованный — как Бог, получается, и подавно материален. Вот что выходит, если верить марксизму…»