Да, по мере того, как наш мир становится все более ненадежным и сложным, мы все в большей и большей степени нуждаемся в понимании того, что можно ожидать от будущего… Но что бы оно ни таило для нас, ясно одно: будущее, как и настоящее, имеет две стороны, оно полно и опасностей, и благоприятных перспектив. И оно, наше будущее, во многом зависит от нас и от того выбора, который мы делаем сегодня. Мы должны постоянно помнить, что эволюция Земли есть единство ее космологического и геологического прошлого. Так это представляется современной науке. И жизнь нашей планеты надо понимать как непрерывное взаимодействие и изменение всех ее недр и сфер — от сердцевины до коры, до водного и воздушного океанов…
Прошлое, настоящее и будущее Земли продолжают друг друга. Они неразрывны, они — одно целое. Земля — отнюдь не угасающая планета, напротив, живая и развивающаяся. Таков, судя по последним научным данным, наш с вами, дорогие читатели, космический дом. Удивительный? Невероятный? Может быть… «Живой организм биосферы сейчас эмпирически должен изучаться как особое, целиком не сводимое на известные физико-химические системы тело…». Так писал В. И. Вернадский, включая в понятие «биосфера» верхнюю часть земной коры, гидросферу и тропосферу, а иногда и вообще всю земную кору.
Но дорога к большим научным теориям, как надеюсь вы убедились, уважаемые читатели, лежит через бурный поток противоборствующих гипотез. Представление об устройстве окружающего мира рождается в муках, выковывается с трудом, проходит испытание на прочность в жарких, длительных и порой беспощадных научных спорах. Доказательство справедливости той или иной теории требует не меньше усилий, чем само ее создание…
На этом можно было бы и поставить окончательную точку, но… не хотелось бы завершать наше повествование, не упомянув о новой гипотезе русского ученого Е. Максимова (альманах «Не может быть» № 12 за 1993 г.).
Согласно этой гипотезе, наша Земля (как, впрочем, и все остальные планеты Солнечной системы) была «рождена» Солнцем путем «самоампутирования» его избыточной массы около 5 миллиардов лет тому назад… Новорожденная Земля — огненный газообразный шар — вскоре остыла и, как хлебный колобок, покрылась коркой. Впоследствии на этой «корке» зародилась биологическая жизнь и появился ее венец — Homo sapiens… Именно поэтому для нас, землян, Солнце является не просто крупной и яркой звездой (вероятней всего, тоже ЖИВОЙ и тоже РАЗУМНОЙ), а, прежде всего, Матерью — родительницей или, если хотите, звездой-Матушкой!..
Вот и получается, что действительно истинными и значимыми являются такие слова некогда модной песни: «…Мы дети Галактики, но, самое главное, мы дети твои, дорогая Земля!» ♦
А. Б. Арефьев
ЛУКАВАЯ АСТРОЛОГИЯ?
Автор:
Арефьев Александр Борисович, к настоящему моменту — около 150 научно-популярных и несколько научных работ (рефератов). Публикации в изданиях: «Вокруг света», «Техника-молодежи», «Юный техник», в центральных газетах.
Главные темы работ — аномальные явления и структура сенсаций.
К ЧИТАТЕЛЯМ
Это — 2-я часть моей книги об астрологии. 1-я — чисто географо-историческая. 3-я — сугубо критическая, с анализом «медицинской астрологии» по книгам Гаррисона, Рафаэля, Глобы, Вронского и др. В публикуемой же части я попытался раскрыть все секреты астрологов, объяснить «механизм» их действий. Увы, астрология взяла на себя чересчур большую ношу. При всем нашем уважительном к ней отношении, при всей любви к красоте ее символов, романтизму и оптимистичности прогнозов, надо сказать правду в глаза: астрология пока что совсем не та, за что себя выдает. И даже переименование ее порой в «космобиологию» не сближает ее с подлинной наукой.
Работа наша, разумеется, не претендует на полноту. Но, думается, прочитать ее следует.
ЧТО ТАКОЕ «АСТРОЛОГИЯ»?
В давние времена понятия «медицина» и «астрология» были неразрывны. Медик всегда был астрологом. Астролог почти всегда был медиком. Вот и сейчас всюду рекламируют «медицинскую астрологию». Что это за штука, с чем ее едят?