Другая аналогія, на основаніи которой искали и теперь ищутъ сближенія двустворокъ съ Tunicata, заключается въ сходствѣ и, отчасти, положеніи ихъ дыхательныхъ органовъ. Но, съ одной стороны, эти органы представляютъ такое разнообразіе у цѣлой группы, являясь то въ видѣ ленты — у сальпъ, то въ видѣ перегородки, съ огромными овальными отверстіями — у Doliolum и Anchynia, то, наконецъ, въ видѣ жабернаго мѣшка—у асцидій, и ни одна изъ этихъ формъ не
подходитъ къ жабернымъ пластинчатымъ мѣшкамъ пластинчато-жаберныхъ моллюсокъ. Ни въ какую стадію развитія, эти органы не представляютъ ничего подобнаго дыхательному мѣшку асцидій. Если мы даже допустимъ, что у двустворокъ жаберные мѣшки, отдѣлившись отъ ихъ точекъ прикрѣпленія, оставили совершенно сердце и кишечный каналъ и развились позади его, или, правильнѣе, надъ нимъ въ одинъ, цѣльный жаберный мѣшокъ, который сросся съ ротовымъ отверстіемъ, то и въ этомъ случаѣ, до аналогическаго сближенія этихъ органовъ будетъ еще слишкомъ далеко. Нужно, чтобы этотъ жаберный мѣшокъ приросъ къ входному сифону и оставилъ заднюю часть кишечнаго канала совершенно свободно открываться въ задній, выходной, сифонъ.—Допустимъ однако и эти превращенія и перемѣщенія, такъ какъ мы знаемъ, что могутъ совершаться перемѣщенія органовъ, болѣе странныя и запутанныя. Но тогда, какимъ образомъ аналогировать нервную систему асцидій, съ нервной системой двустворокъ? Если мы даже допустимъ, что нервный узелъ асцидій представляетъ начало задняго нервнаго узла пластинчато-жаберныхъ, то все-таки никакой дальнѣйшей аналогіи, безъ сильныхъ натяжекъ, здѣсь предложить мы не можемъ и всего болѣе необъяснимымъ для сближенія этихъ типовъ, является присутствіе мускулистаго мѣшка, который заключаетъ въ себѣ большую часть внутренностей у всѣхъ Lamellibranchiata.
Положимъ, что у Сіона intestinalis, половые органы заключены въ петлѣ кишечнаго канала, но къ этой петлѣ прилегаетъ также и сердце и, во всякомъ случаѣ, отъ этого положенія, до тѣхъ отношеній: органовъ, какія мы встрѣчаемъ у Lamellibranchiata, еще слишкомъ далеко. Наконецъ, органомъ, который не имѣетъ никакихъ аналогій у асцидій, является нога пластинчатожаберныхъ моллюсокъ. Весьма трудно, почти невозможно, утверждать, чтобъ этотъ органъ могъ развиться изъ хвоста аппендикулярій или хвостового придатка гусеницъ асцидій.
Самое крупное препятствіе сближенія этихъ двухъ разнородныхъ типовъ является въ полнѣйшемъ несходствѣ ихъ эмбріологическихъ ступеней развитія.
Еслибы пластинчато-жаберные развились изъ Tunicata, то навѣрно въ ихъ развитіи гдѣ нибудь да промелькнула бы хоть одна фаза изъ эмбріологіи этихъ послѣднихъ животныхъ. Наконецъ, сравнивая самые простѣйшія, дошедшія до насъ формы двустворокъ (Tubicolae), съ формами оболочниковыхъ, мы видимъ очень странное противорѣчіе. Эти низшія формы ни сколько не походя на гусеницъ асцидій, въ тоже время весьма мало походятъ на ихъ высшія формы*
Таково положеніе наличныхъ данныхъ, которыя нисколько не оправдываютъ сближенія этихъ двухъ типовъ, столь сходныхъ при первомъ взглядѣ и столь различныхъ, при ихъ болѣе близкомъ и глубокомъ изученіи. Это несходство касается не только положенія или отношенія главныхъ органовъ, но, что еще важнѣе, оно идетъ въ глубь гистологическихъ элементовъ. Тотъ, кому случалось вскрывать асцидію и какого нибудь пластинчато-жаберника, вѣроятно, съ перваго взгляда находилъ уже весьма существенное несходство въ элементахъ ихъ органовъ. У пластинчато-жаберныхъ, мышечный элементъ составляетъ такую же существенную, преобладающую часть, какъ и у всѣхъ прочихъ моллюсокъ. Хотя въ мышцахъ мы не встрѣчаемъ ясно выраженной спеціализаціи, но тѣмъ не менѣе, обособленіе нѣкоторыхъ изъ нихъ бросается въ глаза. Таково, напримѣръ, выдѣленіе мышцъ, закрывающихъ раковину у пластинчато-жаберныхъ моллюсокъ Такая спеціализація можетъ скорѣе дать поводъ найти сходство между двустворками и Bryozoa, чѣмъ между первыми и Tunicata. У оболочниковыхъ, самыхъ сложныхъ, самыхъ крайнихъ типовъ, какіе представляютъ простыя асцидіи, мы нигдѣ никогда не встрѣчаемъ обособленія мышцъ. Это не болѣе, какъ коротенькія мышечныя волокны, разбросанныя по разнымъ точкамъ тѣла, или собранныя въ небольшіе пучечки, которые не имѣютъ никакого сходства съ явственно обособленными мышцами моллюсокъ, Bryozoa и Brachionopoda. Всѣ ткани Tunicata представляются различными отъ тканей двустворокъ и различіе это замѣчается не только въ взрослыхъ формахъ, но и во всѣхъ стадіяхъ развитія.
Вотъ тѣ причины, по которымъ, какъ мнѣ кажется, эти два существенно разновидныхъ типа не могутъ быть сближены и, въ этомъ случаѣ мое мнѣніе можетъ опираться на господствующее мнѣніе современныхъ зоологовъ.