Здѣсь уже никакъ нельзя сказать, чтобъ ея капилярныя сѣтки и, вообще, ея сосудистая система могла служить для питанія туники, хотя Даказъ-Дютье и описываетъ подобный способъ питанія у Molgula tulralosa.
При всѣхъ предъидущихъ объясненіяхъ, мы принимали, что кровь асцидій движется въ ту или другую сторону съ постоянной скоростью, но на самомъ дѣлѣ этого нѣтъ. Движенія сердца, передъ каждой перемѣной его біенія, замедляются, но, кромѣ того, оно бьется весьма неправильно и, очень часто, совершенно останавливается на болѣе или менѣе продолжительное время. У всѣхъ почти экземпляровъ, вскрытыхъ мною М. groenlandica, сердце останавливалось во время снятія съ нихъ верхняго покрова, или туники. У нѣкоторыхъ, оно вовсе переставало биться, у другихъ же начинало биться только послѣ болѣе или менѣе продолжительнаго промежутка времени. Такія остановки въ біеніи сердца должны были-бы вызывать въ томъ или другомъ мѣстѣ застой крови и повлечь вслѣдъ за этимъ разныя разстройства. Но у асцидій этого не бываетъ? во-первыхъ, потому что всѣ ихъ функціи болѣе или менѣе разнятся отъ функцій высшихъ животныхъ, а главнымъ образомъ потому, что почти въ каждой точкѣ ихъ мантіи, вслѣдствіе сокращенія или растяженія мышицъ, можетъ усилиться или уменьшиться притокъ крови. Такія частныя поправки въ кровообращеніи, съ полной вѣроятностью, можно допустить и у нормальнаго животнаго во время его жизни. И достаточно стѣнкамъ мантіи сократиться въ томъ или другомъ мѣстѣ, чтобы воспрепятствовать притоку крови къ этому мѣсту изъ жаберно-мантійныхъ трабекулъ, или, напротивъ, вогнать эту кровь въ близъ-лежащую трабекулу.
Даказъ-Дютье указываетъ на трудность инъекціи асцидій, въ томъ отношеніи, что ткани ихъ могутъ сжиматься и не допускать инъекціонныя массы, или, наоборотъ, расширяться и, вслѣдствіе этого, давать полный просторъ кашшгрнымъ сѣткамъ, за которыми скрываются главные сосуды. Дѣствительно, инъекцируя асцидій, можно легко замѣтить, что окрашенная масса задерживается то въ томъ, то въ другомъ мѣстѣ и переполняетъ здѣсь сѣтки капилярныхъ сосудовъ. Очень можетъ быть, что подобное же обстоятельство имѣетъ мѣсто и при нормальныхъ условіяхъ, только, вмѣсто инъекціонной массы, капиляры, въ разныхъ мѣстахъ, могутъ переполняться кровью. Такимъ образомъ, принявъ во вниманіе все, высказанное объ этомъ предметѣ, мы можемъ заключить, что кровообращеніе асцидій, которое вообще совершается медленно, далеко не представляетъ правильности въ тѣхъ двухъ направленіяхъ, въ которыхъ описалъ его Даказъ-Дютье у Molgula tubulosa, или въ которыхъ я описываю его у М. groenlandica. Въ этомъ случаѣ, можно сказать, что путь крови въ томъ, или другомъ направленіи, можетъ совершаться только въ весьма общихъ чертахъ по установленному плану; въ частностяхъ же, въ томъ или другомъ мѣстѣ, онъ уклоняется отъ этого плана и избираетъ другіе, болѣе подходящіе, случайные пути. Къ такому заключенію неизбѣжно приводитъ обиліе капилярныхъ сообщеній между различными частями кровеносной системы, такъ что путь крови въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ онъ входитъ въ область капилярныхъ сѣтокъ, дѣлается почти свободнымъ отъ общаго плана кровообращенія и подвергается различнымъ измѣненіямъ. Для примѣра напомнимъ о кровообращенія въ правой половинѣ поло-
24
выхъ железъ, гдѣ путь крови, не проходя въ жаберныя трабекулы, можетъ разливаться въ капи-ляры кишекъ и мантіи.
Вся кровеносная желудочная система, по Лаказъ-Дютье, лежитъ внѣ жабернаго окисленія крови, но, на самомъ дѣлѣ, она окисляется, какъ мы видѣли, черезъ посредство центральнаго сосуда. Точно также, внѣ окисленія находится кровеносная система туники, и вотъ, что говоритъ о сосудахъ этой системы Лаказъ-Дютье на стр. 566 его мемуара: „Два сосуда вносящихъ и два сосуда выносящихъ, два направо и два налѣво, идутъ въ тунику и несутъ въ нее кровь. Они играютъ роль артеріи и вѣны въ абсолютномъ смыслѣ этого слова, такъ какъ они не могутъ имѣть сообщенія, которымъ не были бы ясно и точно подмѣчены въ тѣхъ точкахъ, въ которыхъ они проникаютъ въ органъ, такъ явно обособленный и опредѣленный, какъ туника“. И дѣйствительно, взглянувши на рисунки, представленные авторомъ (PL 22, fig. 19, 20 et 28), невольно убѣждается, что никакого сообщенія этой части кровеносной системы съ органами дыханія не существуетъ; но спрашивается, въ такомъ случаѣ, гдѣ же окисляется кровь, которая циркулируетъ въ туникѣ? Если мы допустимъ окисленіе крови въ мантіи, то вопросъ довольно хорошо разъясняется. Но Лаказъ-Дютье кажется невозможнымъ допустить такое дыханіе и, между тѣмъ, онъ допускаетъ его въ мѣстахъ, наиболѣе удаленныхъ отъ жабръ; онъ переноситъ этотъ процессъ въ обособленный наружный покровъ животнаго. Если логика фактовъ заставляетъ допустить необходимость такого] процесса, то почему же Лаказъ-Дютье вооружается противъ окисленія »крови въ мантіи, котораго также требуетъ логика фактовъ анатомическихъ, а еще болѣе физіологическихъ?