Наконецъ въ его работѣ имѣются нѣкоторыя общія морфологическія соображенія, касающіяся сравненія губокъ съ морфологическимъ типомъ гидроидовъ. Что касается гидроидовъ и медузъ, то въ своей работѣ, Studies on the Hyroida, Г. Мережковскій даетъ слѣдующій списокъ ихъ для Бѣлаго моря.
| 1. Oorhiza borealis. Mer. | 23. | Salacia abietina. Sars. |
| 2. Hydraetinia sp. | 24. | Filellum serpens. Hassal. |
| 3. Syncoryne Sarsii. Löven. | 25. | Ooppinia arcta. EU. et Soll. |
| 4. Stauridium productum. S. W. | 26. | Halecium Blanii Jolmst. |
| 5. Eudendendrium arbuscula. S. W | 27. | „ sp. (?). |
| 6. „ minimum. Mer. | 28. | Sertularella gigantea. Mer. |
| 7. Bougainvillea paradoxa. Mer. | 29. | „ tricuspidatata. Alder. |
| 8. Monobrachium parasiticum. Mer. | 30. | „ rugosa. L. |
| 9. Tubularia simplex. Ад. | 31. | Diphasia sp. |
| 10. „ indivisa. L. | 32. | Sertularia pumila. L. |
| 11. Obelia geniculata. L. | 33. | я filicula. Ellis et Sol. |
| 12. „ gelatinosa. Pall. | 34. | „ abietina. L. |
| 13. „ llabellata. Hincks. | 35. | ,, argentea. Ellis et Sol. |
| 14. Oampanularia volubilis. L. | 36. | „ Marisalbi. Mer. |
| 15. „ integra. Macgülimay. | 37. | n ®P- |
| 16. „ neglecta. Alder. | 38. | Hydrallmania falcata. L. var. bidens. |
| 17. „ verticillata. L. | 39. | Thujaria thuja. L. |
| 18. Leptoscyphus Gtrigoriewi. Mer. | 40. | „ articulata. H. |
| 19. Lafo'ia dumosa. Sars. | 41. | Selaginopsis mirabilis. Verill |
| 20. „ pöcillum. Hincks. | 42. | „ Hincksii. Mer. |
| 21. Calycella syringa, L. | 43. | Hydra olygactis |
| 22. Ouspidella sp. (?)• | (прѣсноводная). |
Изъ нѣсколькихъ новыхъ формъ особенно интересенъ новый родъ Monobrachium parasi-ticum, который характеризуется присутствіемъ одного только очень длиннаго щупальца. Единственный случай гдѣ гидроидъ имѣетъ такое несимметрическое строеніе.
Фауна гидроидовъ Бѣлаго моря, какъ видно изъ списка, несетъ несомнѣнно полный характеръ, болѣе полярный, нежели сѣверъ Норвегіи, гдѣ еще встрѣчается такая форма, какъ Antennularia antennina. Родъ Selaginopsis устанавливаетъ связь съ Тихимъ океаномъ и такимъ образомъ, вмѣстѣ съ нѣкоторыми другими животными, придаетъ фаунѣ характеръ самостоятельнаго отдѣла циркумполярной фауны.
Въ этой же работѣ г. Мережковскій приводитъ нѣкоторыя морфологическія сопоставленія и обобщенія: такъ напр., онъ устанавливаетъ преобладающимъ числомъ для гидроидовъ число 2, указывая на то, что кромѣ общераспространенныхъ антимеровъ, въ нѣкоторыхъ гидроидахъ, замѣчается настоящая метамерія или членистость. Еъ такимъ принадлежатъ напр Coryne, Syncorine, Oladonema, Zanclea и др. Причина появленія членистаго типа - размноженіе неполнымъ поперечнымъ дѣленіемъ, обусловленное, какъ и всякое размноженіе, избыткомъ и вообще изобиліемъ пищи (большая часть этихъ формъ отличается значительной величиной). Очень многія изъ формъ сюда принадлежащихъ характеризуются короткими и почти всегда булавовидными щупальцами; это даетъ автору поводъ установить слѣдующую теорію булавовидныхъ щупальцевъ: щупальцы исполняютъ 2 функціи 1) защиты и 2) хватанія пищи. При метамеріи нижнія щупальцы, не достигая рта, не могутъ исполнять второй функціи и потому всецѣло приспособляются для защиты. Для защиты же не важна гибкость и длина (это важно для хватанія нищи) и потому щупальце укорачивается, атрофируется и, чѣмъ ниже, тѣмъ больше. Но за то чрезвычайно важное значеніе пріобрѣтаютъ концы щупалецъ. Когда непріятель приближается къ гидроиду, у котораго щупальцы вытянуты во всѣ стороны, то прикосновеніе раньше всего совершится именно съ концами ихъ и, смотря по сидѣ заряда нематоцистъ, пущеннаго въ непріятеля, онъ или убѣжитъ или будетъ убитъ или бросится на гидроида и уничтожитъ его. Понятно, что чѣмъ сильнѣе концы щупалецъ будутъ вооружены, тѣмъ выгоднѣе для животнаго, а это условіе лучше всего выполняется булавовидными щупальцами, гдѣ всѣ почти нематоцисты цѣлой кучей скопились въ расширеніи иа концѣ. Подтвержденіемъ этой теоріи служитъ тотъ фактъ, что булавовидныя щупальцы встрѣчаются только у голыхъ (Athecata) тогда какъ у Thecofora защищенныхъ гидротеками, ихъ никогда не бываетъ.