Как видите, данная теория выглядит вполне логичной и внутренне непротиворечивой, что, несомненно, делает ей честь. Впрочем, имеются некоторые проблемы с экспериментальными доказательствами. Так в 2013 году Европейское космическое агентство опубликовало данные, полученные с космической обсерватории «Планк». Они показали, что древнее реликтовое излучение демонстрирует слабые температурные флуктуации, то есть все же является неравномерным. Это может послужить свидетельством в пользу того, что традиционная теория инфляции и Большого взрыва все-таки ближе к истине.
Однако не следует думать, что эти данные совсем уж опровергают гипотезу Афшорди и его коллег. Расчеты по модели четырехмерной «черной дыры» отличаются от данных наблюдений «Планка» всего на 4 %. Это не особенно сильные расхождения, и профессор Афшорди полагает, что дальнейшее уточнение модели позволит преодолеть различия. Сейчас ученые разрабатывают серию экспериментов, с помощью которых они надеются устранить противоречия.
Конечно, новую теорию трудно воспринять с точки зрения человека, который привык думать о Вселенной, как об огромном бесконечном пространстве. Как-то непривычно полагать, что наше мироздание является чем-то вроде тонкой кожицы-мембраны на поверхности Супервселенной. Но вспомните: когда-то наши предки полагали, что Земля плоская, как блин, и накрыта хрустальным куполом, к которому серебряными гвоздями приколочены звезды. Однако со временем людям достало ума понять и принять, что Земля наша шаровидна и что не Солнце вращается вокруг нее, а сама планета бежит по своей орбите вокруг светила.
Публикацию подготовил С. НИКОЛАЕВ
У СОРОКИ НА ХВОСТЕ
НЕ ПОДДАВАЙТЕСЬ МНЕНИЮ ОКРУЖАЮЩИХ Ученые из Гарвардского университета (США) утверждают, что в подростковом возрасте человек наиболее зависим от чужого мнения. В это время в жизни человека и так происходят многочисленные социокультурные изменения, а к этому добавляется и трансформация мозговых функций. Не выработав еще собственных критериев в жизни, подростки ориентируются на мнение окружающих.
По мнению исследователей, причиной такой реакции становится позднее развитие особой зоны головного мозга — медиальной префронтальной коры. Проведя серию экспериментов, в которых приняли участие 69 молодых людей в возрасте от 8 до 23 лет, исследователи выяснили, что подросткам достаточно просто сказать, что в данный момент за ними наблюдают их сверстники, чтобы это вызвало ряд эмоциональных, физиологических и нервных реакций.
Зависимость от мнения ровесников заставляет многих совершать необдуманные, порой весьма рискованные поступки. И лишь позднее они начинают понимать, что такое «ребячество», в общем-то, не стоит серьезного к нему отношения. Те же ровесники тут же отвернутся от вчерашнего «героя», забудут о нем, стоит ему, например, угодить на больничную койку или, что того хуже, стать инвалидом.
ПАУКИ-ЭЛЕКТРИКИ Поверхность тела летающих насекомых часто приобретает положительный электростатический заряд в результате трения о воздух, что помогает паукам ловить их при помощи отрицательно заряженной паутины. Такую точку зрения биологи опубликовали в статье в журнале Scientific Reports.
«Когда я играл с «волшебной палочкой» моей дочери — игрушкой, способной вырабатывать электростатический заряд, я заметил, что она притягивала к себе паутину. Тогда я понял, что если насекомое будет обладать таким же зарядом, то его тело будет притягиваться к паутине, что повысит шансы паука на обед», — пояснил Виктор Ортега-Хименес из Калифорнийского университета в Беркли.
Проведя дополнительные эксперименты, Ортега-Хименес и его коллега Роберт Дадли обнаружили, что заряд заставляет паутину выгибаться и тянуться к насекомому, что увеличивает вероятность их контакта. Однако при этом на паутину также садится больше пыли, которая ухудшает клейкость ловчих нитей. Возможно, поэтому пауки постоянно переделывают паутину, обновляя клей.
ДИНОЗАВРОВ ПОГУБИЛИ… БАБОЧКИ?! Ученые все еще пытаются узнать, из-за чего на самом деле вымерли динозавры. Согласно новой теории, это произошло не из-за астероида и не из-за вулканов. Виной всему… бабочки!
По теории, которая изложена в только что вышедшей в США книге исследователя Браяна Свитека, вполне вероятно, причиной гибели динозавров стал голод. А вызвали его именно бабочки, которые, как и динозавры, были вегетарианцами.