Каковы рессурсы отдельных групп инженеров в исполнении их производственной роли?
Для инженеров цеховых основной дисциплиной является технология.
Предмет технологии – это свойства и качества материалов и методы и способы их обработки.
Технологию изучают в высших учебных заведениях.
Чтобы осилить технологию любой группы материалов в объеме теперешнего состояния наших знаний, требуется основательное знакомство с естественными науками, с математикой, с учением о сопротивлении материалов и пр. и пр.
На основании этого технологию принято считать и называть наукой.
Но это, конечно, только метафора.
Технология на деле не обладает ни одним из определяющих признаков современной науки.
Она не располагает никаким единым методом исследования и анализа.
Она не знает общих об'единяющих гипотез, дающих исходную позицию для широких теоретических дедукций.
Она не приводит, по крайней мере до сих пор не могла привести, к установлению общих твердых законов.
Технология – это только данные практического опыта, результаты производственной практики, более или менее мудрено систематизированные и классифицированные.
Инженер-технолог – человек многому ученный, но вовсе не ученый. Он практик по самой природе своей.
Рессурсы инженера-технолога, разумеется, выше рессурсов мастера, но об'ективно и они далеко не всеоб'емлющи и не исчерпывающи.
В техническом бюро инженеры, в отношении рессурсов, которыми они располагают, находятся не в одинаковом положении.
Наиболее крупными и надежными рессурсами обладают расчетные инженеры. В значительной части своих работ они опираются на точные науки и действуют вполне научно разработанными методами.
Впрочем есть существенные недочеты и у них. Учение о сопротивлении материалов, на котором базируется чуть ли не добрая половина всех инженерных расчетов, почти так же мало может быть названо наукой, как и технология. Для нее так же характерны чисто эмпирические подходы, эмпирическое накопление данных.
Совсем плачевно положение инженеров-конструкторов.
Если у цеховых существует, хотя и не научная, но все же весьма обширная и довольно разработанная система знаний – технология, если у расчетных инженеров есть целая серия высоко развитых дисциплин и одна еще недоразвившаяся до степени точной науки – учение о сопротивлении материалов, то у инженеров конструкторов для исполнения их специальной конструкторской работы нет решительно никакой, даже и эмпирической, даже самой несовершенной дисциплины.
Есть только опыт и традиция.
Те самые и отнюдь не в большем об'еме, чем имеющиеся у мастеров или вообще у высококвалифицированных рабочих данной отрасли производства.
От мастера и высококвалифицированного рабочего такой инженер отличается только тем, что, во первых, располагает подсобными вспомогательными рессурсами – знанием математики, начертательной геометрии и пр. и, во-вторых, более гибким, дисциплинированным и тренированным умом.
Преимущества, конечно, громадные.
Но почти только количественные.
В исполнении конструкторской работы своей инженер, так же, как и любой мастер или рабочий, действует главным образом догадкой, находчивостью, сообразительностью на основе опыта и традиции.
Такие методы работы никак не могут обеспечить и гарантировать надежного и правильного результата.
Поэтому то в области конструкции вещей мы находимся в состоянии постоянного искания, постоянной смены форм и постоянной неудовлетворенности.
Область инженеров-организаторов только недавно сравнительно открыта. Дело их новое.
Как всякие пионеры, колонизаторы и открыватели, они склонны к преувеличениям и к неосновательным претензиям.
Они любят говорить о научной организации производства.
И это образное выражение, к сожалению, слишком часто употребляется и понимается в буквальном смысле слова.
На деле такой научной системы нет еще, да и едва ли скоро будет.
Речь идет лишь о приложении к практике, к «искусству» организации тех или иных научных данных и методов.
Колумб этой области, пророк этой новой производственной религии, Тейлор – председатель Американского Союза Механических Инженеров, сам положил начало необоснованным этим претензиям.
На деле же 26 лет неустанной настойчивой и кропотливой работы дали ему лишь относительную возможность применить к отдельным отраслям организации производственного процесса не бог весть какие совершенные методы, заимствованные по большей части из известных и доступных ему и тоже весьма несовершенных областей инженерского знания. Из той же технологии и из того же учения о сопротивлении материалов.