Выбрать главу

Знак ордена — золотой крест под красной эмалью и восьмиконечная звезда.

Каждый из четырех концов креста разделен надвое (форма мальтийского креста) и имел в завершении золотые шарики. На каждом из четырех концов креста раздвоенные части соединялись рифлеными дужками, располагавшимися ниже шариков. В середине креста и звезды, на круглом щите белой финифти по краям шла золотая двойная кайма. В середине на круглом белом щитке помещался красный вензель Станислава (сдвоенная буква S) под зеленым венком. Между ветвями креста находились четыре накладных золотых двуглавых орла.

Крест носился на муаровой ленте с двойной белой каймой по краям.

Серебряная звезда с восьмью лучами имела в середине белый круглый щит, обведенный зеленой полосой, с вензелем Святого Станислава, украшенным вокруг лавровыми золотыми ветвями.

Крест 1-й степени носился у левого бедра, скрепляя ленту. Крест 2-й степени меньшего размера, носился на шее. Возвышенное достоинство этого креста — под императорской короной. Крест 3-й степени, меньшего размера носился в петлице. В 1839 г. 4-я степень упразднена. С 1857 г. бант добавлялся к ордену 3-й степени с мечами, если они были получены военными чинами.

В случае награждения иностранцев 2-я и 1-я степень имели звезду.

Первой степенью ордена с мечами удостоен генерал Скобелев за мужество при переправе через Дунай 14–15 июня 1877 года. При штурме крепости Карс в ноябре 1877 года отличился штабе — капитан Брусилов. Ему пожалован орден Св. Станислава 2-й степени с мечами.

Орден мог даваться за благотворительную деятельность, за учреждение мануфактур, за полезные открытия в земледелии, торговле, науке, искусстве и ремеслах.

При Временном правительстве золотые двуглавые орлы стали изображаться с опущенными крыльями и без императорских корон. Или же вообще без орлов и императорских корон. В этом случае поступали проще — их выламывали.

• ИСТОРИЯ И АРХЕОЛОГИЯ

Бородинская битва — апофеоз славы русской армии или тактическая победа  Наполеона?

Ю. Селевич

Война 1812 г. породила обширную историографию. В советской исторической литературе безапелляционно существовало мнение о том, что «Бородинское сражение было выдающейся победой России, еще раз продемонстрировавшей все превосходство русской армии над французской и военного искусства Кутузова над военным искусством Наполеона». Зарубежная историческая литература признавая безусловно вклад России в победу над Наполеоном, оценивала исход Бородинской битвы — генерального сражения войны 1812 г. не так однозначно. Поэтому в данной статье мы попытаемся объективно взглянуть на исход Бородинского сражения, опираясь на мнения современных историков в этой области, и проанализировать социально — экономическую и политическую ситуацию в России, которая ему предшествовала.

Следует заметить, что если во Франции практически никто не хотел войны с Россией и ближайшие советники Наполеона предрекали ее ужасные последствия для страны, то в России реваншистские настроения были очень сильны. В августе 1811 г. на дипломатическом приеме в Париже, обратившись к русскому послу А.Б. Куракину, Наполеон сказал:

«Я не хочу войны, я не хочу восстановить Польшу, но вы сами хотите присоединения к России герцогства Варшавского и Данцига… Пока секретные намерения вашего двора не станут открытыми, я не перестану увеличивать армию, стоящую в Германии!» После этой сцены уже никто в Европе не сомневался в близкой войне.

Накануне начала войны Франция заключила союзы с Австрией и Пруссией, а Россия подписала мир с Турцией и союз со Швецией. Вскоре русский посол был отозван из Парижа, а 10 июня 1812 г. французский посол в Петербурге Лористон подал ноту с уведомлением о прекращении своей миссии, поскольку «просьба кн. Куракина о выдаче ему паспортов означала разрыв, и его императорское и королевское величество с этого времени считает себя в состоянии войны с Россией». Два дня спустя французские войска переправились через Неман и вторглись на территорию Российской империи.

Каковы же были расстановка сил, планы и намерения сторон в начале кампании? По этому поводу в литературе встречаются весьма противоречивые сведения и суждения. Так, некоторые историки утверждают, что Наполеон собирался расчленить Россию, отторгнув от нее ряд территорий и передав их Австрии и герцогству Варшавскому. Другие полагают, что он рассчитывал одним ударом расправиться с русской армией в генеральном сражении, подобном Аустерлицу, после чего заключить мир, превратив Россию в своего «послушного вассала» (Е.В. Тарле). Приводятся слова Наполеона о намерении вести войну в течение трех лет с захватом Москвы в 1813, а Петербурга в 1814 г., а также его крылатая фраза о том, что Москва — это сердце России, которое он намерен поразить. С другой стороны, существует точка зрения» согласно которой Наполеон с самого начала надеялся достичь с Россией компромисса и не собирался вторгаться далеко вглубь российской территории.