Бони. А где вы раньше работали. Поликарп Петрович?
Генерал (таинственно). Там… А вы?
Бони. Тоже там.
Генерал (оживляясь). Неужели? Значит, коллеги? Позвольте, позвольте, а вы в Москве раньше были?
Бони. А как же! Работал! Славные были времена!
Генерал. Послушайте, послушайте, а это не вас выставили из Союза в шестьдесят пятом?
Бони (радостно). Было дело… Хотя, честно говоря, вы тут немного передернули карты…
Генерал (тоже радостно). И мы не без греха, Джордж! Но все равно криминал был: в подъезд вы заходили и тайник там изымали!
Бони. Извините, Поликарп Петрович, в подъезд я заходил по другому делу.
Генерал. Так уж я и поверю, что американец и по другому делу!
Бони. Мне, извините, трусы нужно было поправить…
Генерал (грозя пальцем), Ах, Джордж, Джордж! И все-таки славные были времена… Вы когда-нибудь лилипуток любили, Джордж?
Бони. Не приходилось. Правда, однажды в штате Вайоминг – там была резервация индейцев… но это не то!
Генерал. А у меня роман был! И какой! Чуть с работы не уволили! Мы тогда при Сталине по ночам работали… работали много. И вот однажды по оперативному делу приехал я ночью в цирк, а она там, дрессировщица значит, слона кормила, забыла вечером покормить, ночью приехала… Так оно и началось… И уж потом сразу после допросов – прямо к ней! И жена ничего не подозревала – ведь работали мы ночью!
Бони. Вы и в Нью-Йорке, наверное, ночью работали!
Генерал. Об этом не будем… Да, славные были времена! Сейчас тоже неплохо… вот перестройка, контакты, туризм, мы – к вам, вы – к нам, самодеятельность опять же… мир и дружба! Сейчас прошлое многие черной краской мажут, а зря! Были, конечно, в жизни отдельные недостатки, но жили мы хорошо и, главное, работали добросовестно. А работы было много… очень много было работы.
ЗАНАВЕС.
Вместо послесловия
Беседу ведут автор Михаил Любимов и член редколлегии бюллетеня "Совершенно секретно" Евгений Додолев.
Додолев. Михаил Петрович, вы написали антистереотипный фарс о международном шпионаже – тема необычная, требующая специальных познаний. Естествен интерес к личности автора.
Любимов. В 1958 году я закончил Институт международных отношений, тогда он еще был вполне демократичен. Сразу же после окончания поехал на работу в наше посольство в Финляндии.
Д. Вы уже работали в разведке?
Л. Нет еще… Четыре года работал в Англии в качестве второго секретаря посольства, в 1965 году вернулся в СССР и в 1967 году был направлен в Данию (кроме английского, у меня шведский, позволяющий читать и объясняться по-датски). Из Дании вернулся в 1969 году и снова был направлен туда в 1976 году. Уже как советник посольства.
Д. Что вас привлекало в разведке?
Л. Конечно, романтизм, который сейчас кажется смешным. И главное – свобода.
Д. Какую свободу вы имеете в виду? Разве вы не подчинялись правилам поведения советских граждан за границей?
Л. Эти правила никак не вязались с работой… Я говорю о свободе общения с иностранцами, о широких контактах, посещениях различных собраний и конференций, увеселительных мест и частных сборищ. Свобода духовного выбора Можно было читать Кестлера или Солженицына – естественно, для того, чтобы "знать идеологического противника". Смотреть любые фильмы и спектакли. Тогда, как и большинство моих сверстников, переживших смерть Сталина и XX съезд, я верил во множество догм… в общество без рынка и без денег, в эффективность реформ Хрущева – все-таки мы учились по старым канонам. Русские всегда страдали утопизмом, это еще Гоголь подметил.
Но взгляды медленно менялись, особенно после 1968 года. Я вообще считаю, что настоящее политическое образование мне дали работа и "продажная английская пресса", которую я регулярно стараюсь читать до сих пор.
Д. Вы долго работали в разведке?
Л. До 80-го года. После этого занялся журналистикой, написал несколько пьес. Защитил кандидатскую…
Д. Повлияли ли на разведку застойные годы?
Л. Несомненно. Хотя мне не нравится термин "застойные". В моем понимании застой – это прежде всего загнивание политического руководства, насильственно сохраняющего изжившую себя систему. Разве трудящийся человек виноват, что по числу комбайнов и тракторов мы опередили США, а на селе их не хватает? Разведчик – такой же труженик, только он добывает информацию, а не уголь или газ. Обидно, конечно, что наши лидеры в то время мало прислушивались к мнению разведчиков и агентов.