[767] SennaduJo 3.1926/27, n-ro 106, p. 7.
[768] Sennadulo 4.1927/28, p. 79.
[769] Fine de julio 1925, dum la Dua Kongreso de SEU, estis dirite, ke en la CK de la Partio „antaŭ nelonge ĉe agitpropaganda fako fondiĝis sekcio por zorgi pri diversaj publikaj societoj, kiu nun sufiĉe interesiĝas pri Esper- anto**: Sovetskij esperantist 1925, p. 139. Poste Drezen konfirmis, ke tiu fako „serioze pritraktas la problemon pri Esperanto": Meĵdunarodnyj jazyk 1926, n-ro 13 (39), p. 6. Sed pri ia decido nenio estis konigita.
[770] „Pli da atento kaj seriozeco", Bjulleten'CKSESR 5.1926/27, p. 69.
[771] „Alilanda delegitaro esperantista en Sovetio", Sennadulo 4. 1927/28, p. 113-114. - La gastoj de SEU estis kvar komunistoj, kvar socialdemokratoj kaj tri senpartiuloj.
[772] „Esperanto ĉe la Mondkongreso de 1' Amikoj de Sovetio", Sennaciulo 4. 1927/28, p. 116.
[773] „Internacia Konferenco pri Laborista Korespondado", Sennaciulo 4. 1927/28, p. 114-116. - La konferenco estis iniciatita de SEU.
[774] Tiuj impresoj estis ĝenerale favoraj: „Per propraj okuloj", Sennaciuio 4. 1927/28, p. 118. En sia raporto, la franca komunisto Georges Salan tamen malkaŝe priskribis ankaŭ negativajn aspektojn de la soveta vivo: G. Salan, „Impresoj pri Sovetio de okulvidinto, orelaŭditito, fingrotuŝinto", Sennaciuio 4. 1927/28, p. 119-121, 127, 135, 143, 167-168, 176-177, 182. Entuziasma estis la raporto de la sveda ĵurnalisto Einar Adamson, Sub ia ruĝa standardo. Impresoj kaj travivaĵoj en Sovetio, Goteborg 1928. Plej detale priskribis siajn impresojn la konata japana dramverkisto Akita Uzyaku: Wakaki Sovĉto Rosiya (Juna Soveta Ruslando), T6ky6 1929. Tiu libro trovis konsiderindan atenton ĉe japanaj intelektuloj; vd. ankaŭ Akita Uzyaku nikki (Taglibro de Akita Uzyaku). Red. Ozaki Kdzi. Vol. 2, T6kyĉ 1%5, p. 36-58. Similan aŭ eĉ pli grandan influon inter ĉinaj inte- lektuloj havis pli malfrue la libro de Hu Yuzhi Mosike yinxiang ji (Impre- soj el Moskvo), Sanhajo 1931, kiu baziĝis sur unusemajna restado inter sovetaj esperantistoj; kp. Ŝaŭ Bin, „Hujucz kaj Esperanto", Ei Popoia Ĉinio 1986, n-ro 3, p. 7,9.
[775] Vd. ekz. la artikolojn, i.a. de Kirjuŝin kaj NikoPskij, en Izvestija C.K. SESR 5. 1926/27, p. 15-20, 25-26, 254-256.
[776] P. Kirjuŝin, „Kion ni atendas de niaj korespondantoj?", Sennaciulo 3. 1926/27, n-ro 109, p. 6.
[777] (Mark Starr), „Pri edukadoen Sovetio", Sennaciulo3.1926/27, n-ro 145, p. 3.
[778] „,Barbaraĵoj en Sovet-Siberio'", SennaduJo3.1926/27, n-ro 111, p. 4-5.- La originalo aperis en Mŭnchener Zeitung de 22 okt. 1926.
[779] Sennaciulo 3. 1926/27, n-ro 15, p. 3. - La kursanoj esprimis indignon pro la selekta maniero de la artikolo, sed ne neis la faktojn mem.
[780] I. Avrunin, „Danĝero", Sennaduio 2. 1925/26, n-ro 38 (90), p. 6; V. Varankin, „Pri internaria laborista korespondado", Sennaduio 3. 1926/ 27, n-ro 104, p. 6.
[781] Sennadulo 2.1925/26, n-ro 100, p. 7.
[782] Letero de la redakcio de Profruh Belorussii, de 23-7-1926, al Esperanta Centra Oficejo en Minsk, trad. en Sennaciulol. 1925/26, n-ro 100, p. 7. - La redakcio nomis la jenan deziron „treege grava": „necesas ke la leteroj ne rilatu la ĝeneralan politikan analizon de la landa situacio".
[783] V. Kolĉinski, „La SAT-aparato servu", Seonaciulo 3.1926/27, n-ro 119/ 120, p. 9. - La artikok) prezentas tradukon de letero de la redakcio de Komunarka Ukrainy (organo de la Centra Fako pri Laboristinoj kaj Vila- ĝaninoj en la Komunista Partio de Ukrainio).
[784] Letero al Laval, de 2-12-1935, en Leteroj de E. Lanti, p. 116.
[785] R. Skribemulo, „Neobdumannye pis'ma" (Nepripensitaj leteroj), Izves- tija C.K. SESS5.1926/21, p. 22.
[786] Kir-in, „Vsegda pod obstrelom" (Ĉiam subpafoj), Izvestija C.K. SESS5. 1926/27, p. 27-28.
[787] R. NikoFskij, „Ĵertvy naŝej neostoroĵnosti" (Viktimoj de nia nesingar- demo), Izvestija C.K. SĤSR5.1926/27, p. 102-103.-Laartikoloadmonis la membrojn de SEU esti singardemaj korespondante kun esperantistoj en tiuj landoj.
[788] G. Demidjuk, „Ankaŭleteroel Sovetio",Sennaciulo3.1926/27, n-ro 133/ 134, p. 6.
[789] Letero de Andrej Sidorov, de decembro 1927, en SennaciuloA. 1921/28, p. 129.
[790] R. Nikol'skij, „Vezdesuŝĉie ,agenty Kominterna'" (Ĉiestantaj „agentoj de Komintern"), Izvestija C.K SESR 6. 1928, p. 152-154. - Citante el la letero, Nikol'skij kontrastigis Weber, kies „facilkredeman laboristan kapon" li nomis „nebuligita", kun la juĝo de eksterlanda esperantisto vizi- tinta Sovetan Union; laŭ tiu, „eĉ la aero de la soveta lando estas plenigita de libero kaj ĝojo pro kreema laboro, en fumplena loĝkvartalo de soveta urbo pli facile eblas spiri, ol en kiu ajn marborda kuracloko de kiu ajn kapitalisma lando". La aserton pri ekzisto de ŝtata Esperanto-oficejo Nikol'skij nomis „sensenca ofendo al ĉiuj sovetaj esperantistoj".
[791] Letero de la Sekretariaro de CK SEU, de 25-7-1928, en Sennaciulo 4. 1927/28, p. 400. - La letero estis subskribita de Drezen, Iodko, Nekrasov, Demidjuk, Nikol'skij kaj Varankin.
[792] „Korespondado pri politika vivo de Sovet-unio. Cirkulera letero de CK SEU al ĉiuj SEU-organizaĵoj", Bultenode CKSEU. 1927/28, p. 70. -La CK petis siajn lokajn komitatojn „pliintensigi konsiladon al kamaradoj, korespondantaj kun eksterlando".
[793] „Pri kolektiva korespondado. Cirkulera letero de C.K. al ĉiuj SEU-orga- nizaĵoj", Bulteno de CKSEU6. 1927/28, p. 34.
[794] R. Nikolskij, „Nuntempaj statoj kaj taskoj de internacia korespondado. Tezoj por la IV-a kongreso de SEU", Bulteno de CKSEU2.1927/28, p. 67.
[795] Statistiko pri la 135 delegitoj de la Tria Kongreso de SEU en aŭgusto 1926 montris la jenan laŭprofesian reprezentiĝon: 36 kleriglaboruloj, 7 fervoj- istoj, 25 kontoristoj, 12 medicinistoj, 4 krudlaboristoj, 5 terlaboristoj, 2 nutraĵistoj, 4 poŝtistoj, 3 ĵurnalistoj, 1 scienculo, 1 frizisto, 1 ledisto, 7 militistoj, 1 ĉarpentisto, 7 teknikistoj kaj 19 aliaj: Mefdunarodnyj jazyk 1926, n-ro23(49), p. 9.
[796] „A16uj SEU-organizaĵoj", Bjulleten'CKSESR 6.1927/28, p. 1-2.
[797] BuJteno de CK SEU6. 1927/28, p. 37.
[798] Samloke; vd. ankaŭ R. Nikolskij, „Kontraŭ kalumnioj pri k-doDrezen", Internaciisto 1. 1930/31, p. 213.
[798] E. Drezen, „Nuntempa soci-politika situacio kaj la taskoj de SEU. Tezoj por IV-a Kongreso de SEU", Bulteno de CKSEU6.1927/28, p. 50.
[799] Bultenode CKSEU6.1927/28, p. 63.
[800] N. Ŝumarin, „Kuda idet Ivanovo-Voznesensk?" (Kien iras Ivanovo- Voznesensk?), Izvesdja C.K SESR 6. 1928, p. 276-280. - La artikolo konstatis, ke kelkaj grupoj en la gubernio Ivanovo-Voznesensk „havas neseriozan internacian korespondadon nur por interSanĝi ilustritajn poŝt- kartojn kaj poŝtmarkojn".