[848] Demidjuk, „Jes, de malsupre...", p. 245. - Tiel esprimis sin Kaplan, reprezentanto de la CK de Komsomolo, ĉe konferenco de esperantistaj junkomunistoj en Moskvo (februaro 1929).
[849] Bulteoo de CKSEU1929, p. 123.
[850] Samloke,p. 116.
[851] Samloke,p. 117.
[852] Samloke, p. 55.
[853] D. IRok, „Za ili protiv ĉsperanto?" (Ĉu por aŭ kontraŭ Esperanto?), Raboĉe-krest'janskij konrespondent 1929, n-ro 7/8 (apr.); eltiraĵoj trad. en Sennaciulo 5. 1928/29, p. 353.
[854] I. EFvin, „Protiv haltury i bezgramotnosti v meĵdunarodnoj svjazi" (Kon- traŭ fuŝado kaj analfabeteco en la internaciaj ligoj), Raboĉe-krest'janskij korrespondent 1929, n-ro 15 (aŭg.); represita en Meĵdunarodnyj jazykl. 1929, p. 253-255. - Vd. ankaŭ Bulteno de CKSEU9.1929/30, p. 98.
[855] P. Tilin, „Filatelismo, bagatelismo kaj lab. esp. propagando", Sennaciuio 5. 1928/29, p. 412.
[856] P. Kirjuŝin, „Kto nom piŝet iz-za granicy?" (Kiu skribas al ni el ekster- lando?), Meĵdunarodnyj jazyk 7.1929, p. 82-83.
[857] I. Lisiĉnik, „Naŝi zarubeĵnye korrespondenty" (Niaj eksterlandaj kores- pondantoj), Meĵdunarodnyj jazyk 7. 1929, p. 84-87; P. Kirjuŝin, „Moi zagraniĉnye ,sobkory'" (Miaj eksterlandaj „propraj korespondantoj"), Meĵdunarodnyj jazyk 1. 1929, p. 149-151.
[858] N. Modenov, „Razve my moĵem ubivat' sovetskiĥ tovariŝĉej?" (Cu ni povas mortigi sovetiajn kamaradojn?), Meĵdunarodnyj jazyk 7. 1929, p. 91-93.
[859] H. Ponjatovski, „Nian SAT-movadon devas konsistigi pure laboristaj ele- mentoj", Sennaciulo 5. 1928/29, p. 510.
[860] „Rezolucio pri internaria korespondado", Bulteno de CKSEU6.1928, p. 101.
[861] Lwunin, „Zum Briefwechsel...", p. 1026.
[862] Ida Lisiĉnik, „Aktuala problemo", SennaciuloS. 1928/29, p. 154.
[863] N.B., „Intemacia interligo", SennaciuloS. 1928/29, p. 191.
[864] P. Kirjuŝin, „Oĉerednye zadaĉi esperkorovskogo dviĵenija" (La aktualaj taskoj de la Esperanto-koresponda movado), Meĵdunarodnyj jazyk 7. 1929, p.326.
[865] Stalin, Werke X 45.
[866] Protokolaro ... Goteborg, p . 25.
17-0120.?
[867] Borsboom, Vivo de Lanti, p. 65.
[868] „Elementoj de sennaciismo", Sennacieca Revuo 5. 1923/24, n-ro 1 (43), p. 8-9.
[869] N. Nekrasov, „Sennaciismo ... burĝa?", Sennacieca Revuo 5. 1923/24, n-ro 11/12 (52/53), p. 14. - Kiel konate, Komintern serĉis komunan aga- don kun la nacia burĝaro en la kolonioj.
Paris, Leipzig 1926. - Vd. ankaŭ: A. Tomo, „Lenin pri senaciismo", Sen- naciulo3. 1926/27, n-ro 129/130, p. 2.
[871] La Socialisto 4. 1929, p. 29,40.
[872] „Rezolucio de SAT-kunveno en Moskvo", Sennaciulo 1.1924/25, n-ro 47, p.8.
[873] Lew Kopelew, Undschuf mir einen Gĉtzen, p. 126-127.
[874] Samloke, p. 157.
[874] E. Lanti, La laborista esperantismo, Leipzig 1928, p. 30.
[875] Samloke, p. 37.
[876] Homo (Herbert Muravkin), „Kial SAT devas batali kontraŭ la imperia- lismo?", Sennaciulo 5.1928/29, p. 164.
[877] E.L., „Respondo al ,respondo"\ Sennaciulo 5. 1928/29, p. 172. - Sian malŝaton de batalo por nacia sendependeco Lanti jam pli frue evidentigis: Vd. ekz. "Sennaciismo je praktika vidpunkto", Sennaciulo 3. 1926^27, n-ro 123/124, p. 1-2.
[878] B. Ejdelman, „Pri difinoj de internaciismo kaj sennaciismo ĉe k-do Lanti", en: B. Ejdelman, N. Nekrasov, Sennaciismo kaj internaciismo, Moskvo 1930, p. 8; pli frue en Sennaciuio 5.1928/29, p. 224 (tie ankaŭ la citita respondo de Lanti).
[879] B. Ejdel'man, „Internacionalizm i meĵdunarodnyj jazyk" (Internaciismo kaj lingvo internacia), Meĵdunarodnyj jazyk 7.1929, p. 132.
[880] Nckrasov, „Sennacieca kulturo...' , p. 44. - Vd. ankaŭ: E. Spiridoviĉ, „La ,mikrokosma' sennaciismo", Sennaciulo 5. 1928/29, p. 244, 254.
[881] Mikael Farbman, „Naciisma reviviĝo en la nova Rusio. Fiereco je propra lando kaj izoligo de Eŭropo. Ekonomia rekonstruo", Sennaciulo 6.1929/ 30, p. 125 (el Daily Heraldy 19-10-1929).
[882] Franz Jonas, „Ĉirkaŭ la Naŭa SAT-Kongreso", La Socialisto 4. 1929, p. 76.
[883] La Socialisto 4. 1929, p. 98. - Jonas estis sekretario de la frakcio.
[884] „Pri instruoj de la IX-a SAT-kongreso", KunligUo 1. 1929/30, n-ro 1 (29 nov.), p. 3; kp. E. Lanti, „Principoj de unueco", Scnnaciulo 11.1934/35, p. 25. - Mankas indiko de aŭtoro, sed Lanti asertis, ke la artikolon verkis Drezen.
[884] Protokolo de la 8-a Asocitago - Pasko 1930en Essen (aldono al Arbeiter- Esperantist, junio 1930); A. Sproeck, „Warum Spaltung im Arbeiter- Esperanto-Bund?", La Socialisto 5. 1930, p. 63-65. - Vd. ankaŭ: Hart- mann Wunderer, Arbeitervereine und Arbeiterparteien. Kultur- und Massenorganisationen in der Arbeiterbewegung (1890-1933), Frankfurt, New York 1980, p. 188.
[885] „A1 ĉiuj sovetiaj gek-doj!", Sennaciulo 6. 1929/30, p. 436.
[886] „Rifo sur la vojo", Sennaciulo 6.1929/30, p. 467-468.
[887] „Voĉoj dc SAT-anoj", samloke, p. 468,483.
[888] „Voĉoj el Sovetio", samloke, p. 492.
[889] Citaĵo: „La grandiozaj streĉoj de Sovetio por efektivigo de sia kvinjara konstniplano, por sia ekonomia emancipo de la ŝtatoj kapitalistaj - kaŭ- zis, ke en eksterlando stariĝis komploto por malhelpi al vendo eksterlan- den de sovetiaj varoj (ekz. en Germanio la sovetaj alumetoj)."
[890] „Voĉoj el Sovetio", Sennaciulo 6. 1929/30, p. 490-492.
[891] Protokolaro de la Xa Kongreso en Londono, 3-7. aŭgusto 1930, Paris 1930, p. 21-22.
[892] Samloke, p. 23; Sennaciulo 6. 1929/30, p. 507.
[893] Protokolaro... Londono, p. 28.
[894] Samloke, p. 29-32; vd. ankaŭ p. 53-54.
[895] Samloke, p. 78-79.
[896] Samloke, p. 68,79. - La fidesprimon subtenis 119, kontraŭis 59, sindete- nis 12; por Moskvo kiel kongresurbo voĉdonis 114, kontraŭ 72.
[897] Ui estis Otto Bafller kaj F.C. Richter.
[898] Tiel la traduko de SEU mem. La tradukoj aperigitaj en Sennaaulo havas alian nuancon, kredigante skismigan celadon de SEU: „Por fbrmi la novan revolucian organizon" aŭ „por oficialigi novan revolucian organi-
zon".
[899] Internadisto 1. 1930/31, p. 6; Sennadulol. 1930/31, p. 22.