[1382] „La interkorespondado kun kamaradoj en diktatore regataj landoj", La
Semanto 1937, n-ro 39 (okt.), p. 1.
[1383] Kopion de tiu letero afable disponigis s-ro Pelle Persson, Farsta (Svedio). La leteron skribis Andrej Sidorov, kiu en decembro 1927 estis pledinta por realec-konforma raportado en SennaduĴo. Komence de 1956 Sidorov reanoncis sin - kun la informo, ke li nenion scias pri la Esperanto-movado dum la pasintaj 18 jaroj: La Pacdefendanto 1956, n-ro 50 (feb.), p. 4.
[1383] Ruĝa Esperantisto 1938, n-ro 68 (jan.), p. 2.
[1384] Sennaciulo 14.1937/38, p. 43.
[1385] Samloke, p. 59. -Laklarigojnde BLEAtransdonisE.P. Ockey. EnRuĝa Esperantisto, la organo de BLEA, kiu ĝis januaro 1938 regule raportis pri la kampanjo, ne aperis informo pri ĝia ĉesigo.
[1386] George P. Springer, Early Soviet theories in communication, Cambridge, Mass. 1956, p. 14,32.
[1387] E. Drezen, Problemo de la internacia lingvo en nuna etapo deĝia evoluo, Moskvo 1932, p. 51.
2X-012(M
[1388] Kr. Sofroniev, 80 jaroj Esperanto-movado en Plovdiv, Sofio 1980, p. 47.
[1389] Grigorov verkis, sub la pseŭdonimo Marin Ljubin, jam antaŭ la milito revoluciajn poemojn kaj novelojn en Esperanto. De la fino de 1945 li dum kelka tempo estis sekretario de Georgi Dimitrov.
\. Asen Grigorov, „Nia kongreso", Internacia Kulturo 1.1945/46, n-ro 1, p. 3
[1391] Internada Kulturo 1.1945/46, n-ro 2 (okt. 1945), p. 10. - Vd. ankaŭ lian artikolon „La kolektiva korespondado internacia", Internada Kulturo 1. 1945/46, n-ro 8 (apr. 1946), p. 3.
[1392] Vitali Julzari, „La esperantistoj - antaŭposteno en la antifaŝisma bata- lado", Internada Kulturo 1.1945/46, n-ro 7 (mar. 1946), p. 3.
[1393] Nikola Aleksiev, „E1 la historio de la laborista Esperanto-movado en Bul- gario", Internada Kulturo 1.1945/46, n-ro 7 (mar. 1946), p. 12.
[1394] M. Conkovski, „La esperantistoj kaj la balotoj", Internada Kulturo 1. 1945/46, n-ro 1 (aŭg. 1945), p. 13. - Por simila alvoko sur loka nivelo vd. Sofroniev, p. 51-52.
[1395] Tiuj asorioj komence estis la bulgara, jugoslava kaj rumana. Poste aliĝis la hungara, pola, aŭstra kaj ĉehoslovaka. Ili delegis reprezentantojn en la redaktan komitaton de Intemaaa Kulturo, kies subtitolo en septembro 1948 estis ŝanĝita al „Kultura kaj socia revuo de la danubregionaj Esper- anto-asocioj".
[1396] „Decidoj delaUnuaBalkanaEsperanto-Konferenco...",InternaciaKuJ- turo 1.1945/46, n-ro 9/10 (majo/jun. 1946), p. 19.
[1397] Vd. precipe la artikolojn de Ivo Lapenna, „Neŭtraleco kaj ,neŭtraleco'", Internacia Kulturo 2.1946/47, n-ro 3 (nov. 1946), p. 3-5 (ankaŭ en Esper- anto Internacia 11. 1947, p. 24-26); „A1 unueco", Internaaa Kulturo 2. 1946/47, n-ro 6/7 (feb./mar. 1947), p. 3-4; „La organizproblemo", Inter- nacia Kulturol. 1946/47, n-ro 9 (majo 1947),p. 3-4.-Vd. ankaŭ la rezolu- ciojn de la Dua Balkana Esperanto-Konferenco kaj de la jara ĉefkunveno de Jugoslavia Esperanto-Federacio, ambaŭ en Varaidin komence de junio 1947: Internacia Kulturo 2.1946/47, n-ro 10 (jun. 1947), p. 13-14.
[1398] La asocioj de Jugoslavio, Bulgario, Rumanio, Hungario, Cehoslovakio, Pollando, Aŭstrio kaj Palestino.
[1399] Teksto de la rezolucio: Esperanto 40. 1947, p. 132-133, kaj Internacia Kulturol. 1946/47, n-ro 13/14 (sept./okt. 1947), p. 3.
[1400] Esperanto 40.1947, p. 134; Ivo Lapenna, *Je pripensado kaj prijuĝo de la tutmonda demokrata esperantistaro!", Internacia Kulturo 2. 1946/47, n-ro 13/14, p. 18. - Vd. ankaŭ la kritikon de Ernfrid Malmgren, la prezi- danto de UEA, kontraŭ la sinteno de Lapenna, lia estrara kolego, kiu estis prezentinta la rezolucion: Internacia Kulturo 2. 1946/47, n-ro 16 (dec. 1947), p. 13.
[1401] Estas interese, ke ankoraŭ pli ol tridek jarojn poste Lapenna esprimas fie- ron pri la rezolucio, kies projekton li ellaboris; el ĝia enhavo li tamen men- cias nur la omaĝon al la viktimoj de naziismo: HorizootoS. 1980, p. 23-24.
[1402] Unu el la demandoj estis: „Kia homo estas ekz. s-ano N...? Ĉu reakcia? Ĉu demokrata?"
[1403] Letero de Grigorov al Thorsen, de 15-12-1947.
[1404] Internacia Kulturo 2.1946/47, n-ro 13/14 (sept./okt. 1947), p. 32.
[1405] Heroldo de Esperanto23.1947, n-ro 16 (1075), p. 2; Sennaciulo 18.1947, n-ro 10, p. 7.
[1406] Esperanto 40.1947, p. 133.
[1407] [Hector Cachon], „La komunistoj k Esperanto", Sennaciulo 18. 1947, n-ro 3, p. 2.
[1408] Zentralverordnungsblatt (Berlin) 1949, n-ro 7 (10 feb.), p. 67-68.
[1409] Neues DeutschJand, 15-6-1949; laŭ La Estonto Esperantista 2.1949, n-ro 8, p. 2.
[1410] Neues Deutschland, 29-1-1947; laŭ Komunikoj. Monata informilo de la Kolektivo de GermanajEsperanto-Organizoj 2.1947, n-ro 2, p. 4.
[1411] „La movado en Rumanio", InternaciaKuituro2.1946/47, n-ro 11/12 (jul./ aŭg. 1947), p. 17.
[1412] Heroido deEsperanto25.1949, n-ro6 (1103), p. 4.
[1413] N. Nikolov, „3-a konferenco de la Junulara Fako ĉe Bulgara Esperanto- Asocio", La Estonto Esperantista 1948, n-ro 6 (okt.), p. 44; kp. „Niaj pozicioj", Intemacia Kuituro5.1950, n-ro 1/2, p. 25.
[1414] Sennaciulo 20. 1949, n-ro 7, p. 1. - La nomo de la fuĝinta peranto estis indikita kiel Ĝumakov.
[1415] Ili lastfoje aperis en la aŭgusta numero de 1949.
[1416] Internacia Kulturo 4.1949, n-ro 5, p. 16.
[1417] Ivan Sarafov, Skizo de la bistorio de bulgara Esperanto-movado, Sofio 1971, p. 37. - Intemada Kulturo prisilentis la nuligon.
[1418] Heroldo de Esperanto 24.1948, n-ro 7 (1085), p. 1; Intemada Kulturo 3. 1948, n-ro 8, p. 11.
[1419] Intemada Kulturo 3.1948, n-ro 10, p. 19.
[1420] „Danubregiona Esperanto Konferenco en Budapest", Internacia Kulturo 3.1948, n-ro 8, p. 12. -Nelonge poste la lasta prezidanto de HESL, Istvŭn Kossa, eniris la registaron kiel ministro pri industrio.
[1421] New York Herald Tribune kaj Time; laŭ William Solzbacher, „It happe- ned in Prague", American Esperanto Magazine 66.1952, p. 37.
[1422] „Landa kunsido de HES", Hungara Esperantisto 4. 1949, n-ro 1 (jan./ mar.), p. 5-6.
[1423] Sennaduio 21. 1950, n-ro 2 (537), p. 7. - Samtempe ĉesis aperi ankaŭ Hungara Esperantisto.