[1424] „Ĝustigo", Hungara Esperantisto 7.1967, n-ro 3, p. 15.
[1425] R. Burda, „Pri la Ĉefiosl. neŭtralaj esperantistoj", Sennadulo 21. 1950, n-ro 7 (542), p. 7.
[1426] O. Ginz, „Nia kongreso en Bournemouth", Esperantista 4.1949, p. 49.
[1427] Tiu ĉi .aktuala informa bulteno el Praha" (subtitolo) ekaperis en oktobro 1948. Gin redaktis Adolf Malfk, kiu akiris ankaŭ la funkrion de afergvi- danto de Esperanta subsekrio ĉe la Ministerio pri Informado kaj KJerigo.
[1428] Esperantista 4. 1949, p. 4.
[1429] Esperantista 4.1949, p. 42; Internacia Kulturo 4. 1949, n-ro 8, p. 14.
[1430] Burda, „Pri la Ĉeftosl. neŭtralaj esperantistoj", p. 7. - Vd. ankaŭ Senna- ciulo 22.1951, n-ro 6 (553), p. 2.
[1431] Sennaciulo20.1949, n-ro 10(533), p. l;n-roll (534),p.6.-Lanuligode la permeso estis atribuita al la influo de Malflc.
[1432] Letero de EAĈSR al UEA, de 17-4-1950. - UEA rifuzis la proponon: Letero de Malmgren al EACSR, de 7-5-1950.
[1433] Esperantista 5.1950, p. 62.
[1434] Adolf Malfk, „Sur novan vojon!**, Esperantista 6.1951, p. 2. - La leteroj de EAĈSR al UEA, de 31-12-1950 (eksiĝ-deklaro) kaj de 5-5-1951, indi- kis kiel kialon de la decido eksiĝi precipe la rifuzon de UEA „aktive" la- bori por paco. Vd. ankaŭ: „Eksiĝo de E.A.Ĉ.S.R.", Esperanto44.1951, p. 130-131. Artikolo en Esperantisto Slovaka (6.1951, p. 1) konfesis, ke la decido estis farita „kun peza koro", memorigante interalie pri „la simpa- tioj, kiujn UEA montris al ĈSR dum la german-naziista okupado". La eksiĝo okazis laŭ konsiloj de la Ministerio pri Eksterlandaj Aferoj, buŝe peritaj de Malfk: Stanislav Kamar^t, Historio de la Esperanto-mo vado en ĈeBosIovaJrio, Praha 1983, p. 177.
[1435] „Agado de la asocia kongreso 1951 en Praha", Esperantista 6.1951, p. 91.
[1436] En decembro 1952 Sl&nsty estis ekzekutita.
[1437] „Ni dankas", Esperantisto Slovaka 6.1951, p. 178.
[1438] Esperantista 6.1951, p. 137.
[1439] A. Malfk, „Konĉfme" (Ni finas), Esperantista 6.1951, p. 133.
[1440] „Raporto pri agado de EAĈSR en 1950", Esperantista 6.1951, p. 28.
[1441] R. Burda, „Uzu fiakriston, ĉar aŭtomobilo estas burĝa", La Pacdefen- danto 1952, n-ro 8 (aŭg.), p. 3.
[1442] „Ĉu la batalo fin[iĝ]is", La Pacdefendanto 1952, n-ro 10 (okt.), p. 1.
[1443] Samloke, p. 1-2; kp. Kamar^t, p. 177-178.
[1444] Letero de Hejda. La Pacdefendanto 1952, n-ro 11, p. 4.
[1445] Krome, EACSR intencis eldoni libron pri la naziaj kruelaĵoj en la vilaĝo Lidice; ankaŭ ĝi ne aperis „pro teknikaj malfacilaĵoj": La Pacdefendanto 1952, n-ro 5, p. 5. - La traduko de la verko de Futfk aperis nur en 1979, sub la titolo Riporto skribita en la pendumila maŝo.
[1446] En Albanio ŝajne ne necesis ofiriala paŝo kontraŭ Esperanto, ĉar tie movado praktike ne ekzistis.
[1447] Rud. Burda, „Necesas disvastigi nian movadon!", Paco 1954, n-ro 4
(feb.), p. 2.
[1448] Rudolf Burda, „Pri la esperantista pacmovado en ĈeRoslovakio", Paco 1954, n-ro3(jan.),p. 12.
[1449] TKKE Informas 1956, n-ro 2, p. 3 (aldono al Bulteno de Esperantista Klubo ĉe Osvĉtovŝ beseda en Praba 2,1956, n-ro 34/35 (jan./feb.).
[1450] „A<tiaŭ", ElPopola Ĉinio 4.1953, p. 287.
[1451] Letero de Ralph R. Bonesper al Boris I. Sokolov, de 30-3-1954, en Infor- milo de Esperanto-Koresponda Studrondo (Tokio) 1955, n-ro 3 (sept.), p. 10.
[1452] Post pli ol unujara interrompo, en januaro 1952 aperis ankoraŭ unu numero de Internacia Kulturo, kiu estis definitive la lasta.
[1453] Heroldo de Esperanto 28.1952, n-ro 7 (1159), p. 4.
[1454] P.G. „RaportoelSaksio",HeroldodeEsperanto29.1953, n-ro 17(1187), p. 2; E-er (= Ewald Ebmeier), "Esperanto vivas malantaŭ la Fera Kur- teno", Esperanto-Post 6.1953, p. 113,124.
[1455] Osvĉtov4 beseda estas la ĉeRlingva nomo de ŝtate subtenataj klerigaj klu- boj en ĈeRoslovakio.
[1456] Pri tio vd. ĉap. 4.5.4. - Krome, povis regule aperi la brajle presita revuo Aŭroro en Praha, fondita en 1920 por blindaj esperantistoj.
[1457] J. Stalin, Der Mandsmus und die Fragen der Sprachwissenschaft, Berlin 1951, p. 26-27.
[1458] Samloke, p. 35-36.
[1459] Ivo Lapenna, Retoriko, Parizo 1950, p. 20-25.
[1460] Lucien Laurat, Staline, la linguisdque et 1 'impĉrialisme russe, Paris 1951, p. 79-86.
[1461] Lajos Kĉkĉny, „Esperanto en Hungario, 1945-1949", Hungara Vivo 10. 1970, n-ro 2, p. 19.
[1462] Lawrence L. Thomas, „Some notes on the Marr school", The American SlavicandEastEuropeanReview 16.1957, p. 347; Renĉ L'Hermitte, „La linguistique soviĉtique", en: R. L'Hermitte (red.), La linguisdque en U.R.S.S., Paris 1969, p. 8.
[1463] Lomtev antaŭe estis ano de Jazykfront
[1464] T.P. Lomtev, WI.V. Stalin o razvitii nacional'nyA jazykov v epoAe socia- lizmaw (J.V. Stalin pri la evoluo de naciaj lingvoj en la epoko de socia- lismo), Voprosy ftiosoGi 1949, n-ro 2; cit. Laurat, p. 80-81.
[1465] A. Lakov, „Josif Visarionoviĉ Stalin", Internada Kutturo 4. 1949, n-ro 12, p. 4.
[1466] David Zaslavskij, nVelildj jazyk naŝej epoBi" (La granda tingvo de nia epoko), Literaturnaja gazeta, 1-1-1949; cit. Jindrkb Kucera, „Soviet nationality policy. The linguistic controversy", ProMems ofCommunism 3.1954, n-ro 2, p. 25. - Kp. „Ekspansio de la rusa lingvo", Sennaauio 21. 1950, n-ro 2 (537), p. 7.
[1467] Vestnik AkademiiSauk SSSR 1950, n-ro 2; cit. Laurat, p. 80.
[1468] Cit. Laurat, p. 73.
[1469] Cit. Kucera, p. 27.
[1470] Stalin, DerManrismus, p. 62-64. - La tezo pri formiĝo de „zonaj lingvoj" kiel antaŭŝtupo al la estiĝo de mondlingvo aperis jam en la artikolo de Sta- lin, „La naciademando kaj la leninismo" (Werke XI305-312). Tiu ĉi arti- kolo estis publikigita en 1949 - kun noto, ke Stalin ĝin verkis jam en 1929. Tio ŝajnas apenaŭ kredinda, kiam oni konsideras la fakton, ke en sia kon- gresa parolado de 1930 Stalin tute ne parolis pri zonaj lingvoj (kp. Tho- mas, „Some notes...", p. 343, noto77).
[1471] Kp. Ernst Nolte, Deutschland und der Kalte Krieg, Mŭnchen, Zŭrich 1974, p. 342.
[1472] Jam en 1945 la lingvisto Vinogradov malkaŝe diris, ke la privilegia pozicio de la rusa en Soveta Unio „kreas taŭgajn kondiĉojn, kiuj en la estonteco mailongigos la vojon al unu sola lingvo por la tuta homaro": V.V. Vino- gradov, Velikij russkij jazyk (La granda rusa lingvo), Moskva 1945; rit. Kucera, „Soviet nationality pohcy", p. 29.