Поэтому ведение подсобного хозяйства на далеких участках (на расстоянии сотен километров) имеет экономический смысл только, если в период сельхозработ можно постоянно находится там (для пенсионеров, лиц свободных профессий, домохозяек и т. д.).
Для оценки общей трудоемкости немеханизированного производства можно руководствоваться данными по бюджетным обследованиям крестьянских хозяйств за 1923/24 г., техническая оснащенность которых была близка современному личному подсобному хозяйству. Средняя выработка продукции составляла (данные по Центрально-промышленному району в пересчете на один затраченный взрослым мужчиной рабочий день длительностью 10 час): 130 кг картофеля (13 кг за 1 час), 110 кг сена (11 кг за 1 час), 60 кг овощей (6 кг за 1 час), 60 кг фруктов (6 кг за 1 час). Конечно, по отдельным овощным, ягодным и плодовым культурам цифры очень отличаются от средних. Так, овощи закрытого грунта более трудоемки, чем овощи, выращиваемые в открытом грунте, затраты труда на один кв. м тепличных огурцов в два раза ниже, чем тепличных помидоров и т. д. Трудоемкость 1 кг смородины около 0,5 чел. ч (в том числе 70 % затрат приходится на сбор ягод), клубники 1–0,7 чел. ч и т. д. Еще больше трудоемкость зависит от природно-климатических условий, сорта, выбранной агротехники, наконец, от качества рабочей силы (для пенсионеров и подростков затраты времени возрастают в 1,5–2 раза и более).
Современные средства механизации и передовая агротехника позволяют многократно снизить трудоемкость приусадебного хозяйства. В результате труд в нем становится более привлекательным, во-вторых, высвобождается время для другой деятельности, в третьих, появляется возможность увеличить доходы путем расширения обрабатываемой площади за счет неосвоенной земли собственного приусадебного участка, а также, где это возможно, использование прилегающих 1 участков или разработки делянок на пустырях и т. д.
Важнейшими орудиями механизации земледельческого труда являются мотокультиваторы и мотоблоки. Так, мотокультиватором "Крот" одну сотку окультуринной земли можно вскопать за 1 час, причем отпадает необходимость в последующем бороновании. Это в 5 раз быстрее, чем лопатой. При оснащении мотокультиватора сменными орудиями можно механизировать окучивание и выкапывание картофеля, кошение травы, перевозку грузов (до 250 кг) и т. д. В начале 1999 г. мотокультиватор "Крот" стоил 4 тыс. руб., а вместе с комплектом орудий (колеса, окучник, вибрационный картофелекопатель) — около 6 тыс. руб. (ок. 240 дол). За эти деньги можно было бы купить 1000 кг картошки (по московским ценам). Если учесть, что такое количество картошки можно собрать с 4–3 соток, то окупаемость мотокультиватора будет исчисляться в современных условиях всего несколькими часами работы. При наличии больших площадей пашни (0,25 га и более) или при больших объемах транспортных работ на участке целесообразнее приобретение более мощного, но и более дорогого мотоблока.
Среди отечественных преобладающей является модель МБ-2 (в Москве выпускается под маркой "Салют", в Перми — "Каскад", в Калуге — "Ока", в Петербурге — Нева). Он имеет 4-х тактный двигатель мощностью 5,5 л. с. (удельная экономичность в 2 раза выше, чем у "Крота") и коробку передач (с 4 передними и 2 задними передачами), позволяющую выполнять транспортные операции (со скоростью до 20 км/час), работу с плугом, картофеле-выкапывателем и т. д. Но при этом мотоблок в 2–3 раза дороже "Крота" (320–400 дол. в зависимости от комплектации) и в 2 раза тяжелее (75 кг). Если считать, что на фрезеровании почвы МБ-2 примерно в 2 раза производительнее "Крота"» тогда для семьи со средним российским заработком (10 руб/час) экономически выгоднее приобретение мотоблока, чем мотокультяватора, если объем вспашки превысит 14,5 га (например, 30 лет по 24 сотки 2 раза в год). У большинства приусадебных хозяйств под пашней не более 3–4 соток и поэтому вполне достаточно "Крота". Если же надо осваивать целину, механизировать транспортные операции и уборку корнеплодов (т. е. работы на которых мотокультиватор не эффективен), тогда целесообразен МБ-2. Кроме того у мотоблока МБ низка надежность, из-за несовершенства системы смазки(часто выходит из строя колен. вал), хрупкого алюминиевого шатуна и т. д.
Достоинства импортных мотоблоков (низкий расход горючего, высокая надежность, пневмашины, встречное движение фрезы и колес, позволяющее измельчать любой тяжести почву, регулируемая глубина вспашки) перевешиваются высокой ценой (от 1 до 4 тыс. дол.), которая не окупится за период их реального срока службы (относительно отечественных моделей). Исключение составляет многоцелевая модульная машина Vari (Чехия). При не очень высокой цене (680 дол) она имеет двигатель мощностью 5,5 л.с. с большим моторесурсом (5 тыс. час) и низким расходом топлива (0,8 л/час), 4-х скоростную коробку передач (отсоединяемую), небольшой вес (48 кг). Оснащается плугом, фрезами, картофелевыкапывателем, барабанной косилкой, жатвенной машиной, снегоочистителем, роторной газонокосилкой, измельчителем отходов и др.
При больших объемах работы требующих значительных ресурсов техники экономически оправданна покупка мотоблоков укомплектованных импортными двигателями. Там, мотоблок "Салют" — 5БС-1" укомплектованный американским мотором фирмы Briggs Stratton мощностью 6 л.с. имеет ресурс 5 тыс. час, расход бензина А-92 — 290 г/л. с. час, цену 570 дол, а мотоблок с отечественным двигателем "Салют-5Д" соответственно ресурс 500 час, расход бензина А-92-420 г/л. с, час, цену 330 дол. Разница в цене (240 дол) окупится только на экономии горючего через 1200 час работы мотоблока, а с учетом долговечности мотора еще раньше.
К сожалению, есть ниша представленная только импортной техникой — легкие мотокулътиваторы — рыхлители весом 8-12 кг, Они удобны для обработки почвы под деревьями, между кустами, а для престарелых людей и на грядках (мощность 1,5–2 л.с., ширина обработки — 0,2–0,35 м). Но самый дешевый среди них (Ryobi 410 с, стоит 320 дол… а электрический рыхлитель (Garbena 600) — 270 дол.
Ручной посев овощей по государственным нормативам занимает 1–0,5 часа на 1 сотку, а реально в условиях домашнего хозяйства значительно больше. При этом от качества сева во многом зависит будущий урожай. Но выдержать оптимальные расстояния между растениями и глубину заделки семян вручную очень трудно. С помощью ручной сеялки скорость сева повышается в 3–4 раза, и легко выдерживаются все стандарты качества сева. Однорядные сеялки не, дороги и просты по устройству, легко изготовить самим. Состоят из колеса, соединенного соосно с высевающим валиком и ячейками под размер соответствующих семян. Сверху к валику крепится семенной ящик без дна и толкающая штанга. Дороже, но зато значительно производительнее многорядковые ручные сеялки (например, РОС — 7 шириной 0,42 м на 7 рядов). Наладка их на определенный вид семян обеспечивается сдвигом сеющего валика так, чтобы ряд углублений нужного размера оказался под ящиком с семенами. За один проход такой сеялкой можно засеять всю грядку (без предварительной маркировки). Для одновременного внесения в борозды минеральных удобрений можно использовать такую же сеялку засыпав вместо семян удобрения или изготовить самодельную туковую сеялку, состоящую из вращающегося валика с бункерами без дна над ним. Малогабаритных механизированных картофелесажалок для приусадебных участков в продажи нет (самая малая для фермеров КОП-0,7 весит 250 кг). Но эту операцию можно частично механизировать, если на мотокультиватор или мотоблок вместо сошника поставить окучник для формирования борозды и прикрепить вертикально сзади него трубу, в которую вручную будут бросаться клубни при движении техники. Более совершенный вариант — за окучником на штанге (доске) вращается небольшое колесо с грунтозацепами. К колесу и доске крепятся два шкива, перемещающие вертикально при движении мотоблока зубчатый ремень (шкивы и ремень взять от мотора автомобилей ВАЗ-08 и т. д.). К ремню проволокой крепятся "ложечки" (небольшие консервные банки, и т. д.), в которые вручную кладутся клубни. Такое устройство обеспечит равномерность посадки клубни и бережно положит в борозду проращенные клубни.
При выращивания рассады самым трудоемким является организация ежедневного полива и освещения. С помощью капельного полива и таймера регулирующего освещение и полив и от этих работ можно освободится. Об автоматизация посадки при больших объемах рассады можно прочитать в приложении 2.