Некоторые предсказания подкрепляются математическими моделями. Американцы в таких случаях говорят: «Боолшиит». Математические модели, это просто одна из форм представления табличных данных. Берется куча данных, подбирается уравнения или функции, которые при решении или на выходе дают те же самые данные. Работать с моделями удобно, а вот предсказывать что-либо, экстраполировать за пределы исходных данных не стоит. Результат может быть самым разнообразным, в зависимости от вида модели. Хорошо хоть некоторые предсказатели честно говорят, что математическая достоверность выводов равно 0,5 (то ли будет, толи нет — «надвое бабушка сказала»). Они не могут толком предсказать даже погоду на завтрашний день. Кстати во многих странах это делается математическими методами. Вчера прочитал прогноз на сегодня: «Тепло, солнечно, ясно». Весь день идет дождь. И они еще пытаются предсказать на 100 лет вперед.
Человек вообще плохо представляет последствия своих действий, даже с предсказаниями. Например, в свое время, китайцы массово уничтожали воробьев, как вредителей урожая. Хроника показывала грузовики заполненные тушками воробьев. На следующий год Китай остался вообще без урожая, потому что развелось много гусениц, которых ранее поедали воробьи. Но это уже не показывали. Человек не любит выглядеть глупым.
В основном идиотские. Первые, что приходят в голову.
Киотский протокол, предполагающий снижение выброса парниковых газов в атмосферу промышленностью. Во-первых, он не остановит глобальное потепление, а только может снизить его темпы. Во-вторых, далеко не все страны его приняли, например США. В любом случае, если сам факт вклада человека в глобальное потепление полностью не доказан, не рановато ли вводить такие меры?
И почему нужно снижать выбросы, а не садить, например, деревья?
Кто-то подумал, что глобальное потепление — это следствие естественных выделений метана через задний проход у коров, овец и другой домашней скотины, и все начали их пичкать какими-то таблетками, чтоб они меньше пукали.
Порадовала Канада, она подписала Киоткий протокол, но пообещала снизить выбросы газов через 50 лет. Есть такая шутка о факире, который обещал радже научить слона говорить. За 50 лет. И получил под это дело кучу денег. Ну, за 50 лет кто-нибудь обязательно умрет, или слон, или раджа, или сам факир.
В общем, кончится уголь и нефть и не будет никаких проблем. Тогда можно будет сказать, что требования Киотского протокола в основном выполнены.
А Вас какой ответ интересует? Краткий или подлиннее? Если краткий то: «А хрен его знает». Ответ подлиннее выглядит примерно так:
Климатические системы изменяются, как в результате естественных внутренних процессов, так и в ответ на внешние воздействия, при этом геологические и палеонтологические данные показывают наличие долговременных климатических циклов, которые в четвертичном периоде приняли форму периодических оледенений, причём настоящее время приходится на межледниковье. Причины таких изменений климата остаются неизвестными, однако, среди основных внешних воздействий изменения орбиты Земли (циклы Миланковича), солнечной активности (в том числе и изменения солнечной постоянной), прохождение Земли через пылегазовые области, вулканические выбросы и парниковый эффект.
Глобальное потепление и озоновые дыры — наукообразные мифы
Джонатан МОЛДАВАНОВ
В Британском Королевском географическом обществе состоялась лекция известного российского географа, члена-корреспондента Российской АН, профессора Андрея Петровича Капицы, на тему "Глобальные проблемы окружающей среды от Петра Великого до наших дней". Она проходила в рамках российско-британской программы празднования 300-летия так называемого Великого посольства, знаменитой российской миссии XVII века, имевшей целью сколотить антитурецкую коалицию, а заодно и привлечь в Россию всяческих специалистов. Номинально миссию возглавляли три "великих посла" — Ф.Я.Лефорт, Ф.А.Головин и П.Б.Возницын, фактически — как все это знали — в состав посольства, под именем Петра Михайлова, входил сам Петр I. В 1698 году, после Кёнигсберга, Курляндии и Голландии, посольство добралось до Лондона.